Hariri ne se récusera pas, mais pourrait prendre des décisions courageuses d’ici la fin du mois

« Le gouvernement ne risque pas de voir le jour de sitôt, tant qu’aucune solution à la crise syrienne ne se profile à l’horizon. » C’est ce qu’affirment des parties politiques informées qui soutiennent que les tentatives du Premier ministre désigné, Saad Hariri, se heurtent à l’entêtement des forces politiques du 8 Mars, voire au durcissement de leurs positions conformément à leurs alignements extérieurs.

On se demande ce qu’annoncera dans ce cadre M. Hariri, alors que prennent fin les concertations qu’il a menées à l’issue du sommet économique arabe qui s’est déroulé à Beyrouth, le 20 janvier dernier. Selon certains milieux politiques, il est hors de question que Saad Hariri se récuse bientôt, pour jouer un rôle d’opposition. Ceux qui persistent à promouvoir une telle possibilité cherchent à écarter du Sérail le président du Conseil, à semer la zizanie entre le régime Aoun et M. Hariri, à détruire définitivement les piliers du mandat, donc à mettre fin au compromis présidentiel et à porter atteinte à la formule d’entente qui en a découlé. Les parties politiques proches de la Syrie auraient alors les coudées franches pour prendre le pouvoir et annoncer le positionnement définitif du Liban dans l’axe de la résistance, autrement dit le camp irano-syrien.

Même si sa dernière tentative se soldait par un échec, le Premier ministre désigné poursuivra sa mission. Il pourrait alors décider, selon les milieux politiques précités, « de réactiver le gouvernement chargé des affaires courantes, plus particulièrement sur le plan des réformes économiques, afin de limiter les dégâts et de préserver la confiance internationale envers le Liban », comme l’a conseillé le sous-secrétaire d’État américain pour les Affaires politiques, David Hale, lors de sa récente visite au Liban, à la mi-janvier.

En effet, les dernières consultations menées par Saad Hariri, qui ont débouché sur une première réunion avec le président du Parlement, Nabih Berry, suivie d’une réunion avec les forces politiques, ont montré que les parties politiques non seulement s’accrochent fermement à leurs positions, mais elles s’entêtent jusqu’à refuser de faire des concessions ou d’accepter une révision de la distribution des portefeuilles.

(Lire aussi : Vers une « normalisation » par la remise à flot du cabinet sortant ?)

Les accusations portées par certaines parties du 8 Mars contre M. Hariri ont d’ailleurs été interprétées par le Premier ministre désigné comme autant de provocations destinées à le priver de ses prérogatives, à limiter même ses pouvoirs dans la formation du gouvernement, comme c’était le cas avant Taëf. Le président du Conseil a aussitôt réagi. Il a dénoncé les forces qui paralysent le processus et a expliqué que sa mission se heurtait à un mur de refus et au durcissement des positions. Car à travers leur positionnement, ces forces politiques tentent d’imposer leur agenda régional au Liban, de rejeter la politique de distanciation et de neutralité de l’État face aux conflits régionaux, préconisée par la déclaration de Baabda.

Lors de l’interview télévisée qu’il a donnée le week-end dernier, le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah a montré aux Libanais son alignement extérieur (iranien) et non libanais. Preuve en est, le leader chiite a consacré le plus clair de l’interview à parler de dossiers extérieurs, sans accorder l’attention nécessaire aux dossiers libanais, à la formation du gouvernement. Sur ce point, il s’est contenté de dire que la raison pour laquelle le gouvernement n’est pas formé est l’absence d’accord sur deux points, la représentation des sunnites du 8 Mars et la distribution des portefeuilles. Sans présenter la moindre concession susceptible de faciliter le processus.

Les informations optimistes qui ont circulé sur la formation imminente du nouveau cabinet sont d’ailleurs infondées. Elles ne sont bâties sur aucune avancée concrète. Ce ne sont que des rumeurs véhiculées par une partie politique destinées à limiter l’impact de la récente décision de l’agence de notation américaine Moody’s de dégrader la note souveraine du Liban, par peur de répercussions sur la situation économique du pays.

La dernière tentative de Saad Hariri a reçu le soutien du chef du législatif Nabih Berry et du leader druze Walid Joumblatt. Les deux personnalités se sont dit prêtes à soutenir le processus de redistribution des portefeuilles, dès qu’une issue est trouvée au problème de la représentation des sunnites du 8 Mars. Sauf que ces pourparlers ont buté sur l’entêtement de certaines parties. Le Courant patriotique libre ne s’est en effet pas désisté du tiers de blocage. Et les trois rencontres à Paris entre le chef du CPL Gebran Bassil et Saad Hariri n’ont abouti qu’à un échec de la solution envisagée de redistribuer les portefeuilles. Parallèlement, le Premier ministre a rencontré à Paris le chef des Forces libanaises, Samir Geagea. Mais ce dernier avait déjà fait assez de concessions, comme l’a souligné le Premier ministre. Face au durcissement, Saad Hariri se donne jusqu’à la fin du mois pour faire part de sa décision. « Une décision courageuse et peu traditionnelle liée à la formation du gouvernement », selon les mêmes milieux politiques. Mais qu’il n’a toujours pas dévoilée.

Lire aussi

La guerre verbale se corse entre Amal et le CPL

Dans la forme et le fond, des messages de Nasrallah dans plusieurs directions, le décryptage de Scarlett Haddad

Le gouvernement libanais dans la tourmente des enjeux régionaux et internationaux

Gouvernement : non content de bloquer la situation, le Hezbollah appelle... à la prière

La déclaration musclée de Le Drian : un message français au Hezbollah ?

Gouvernement : les sunnites du 8 Mars douchent l’optimisme de Hariri et de Bassil

Gouvernement : de l’optimisme à nouveau dans l’air, mais toujours rien de concret

Gouvernement libanais : qu'est-ce qui bloque, encore, aujourd'hui?