Rechercher
Rechercher

À La Une - Eclairage

Présidentielle française: abstention et indécis peuvent faire pencher la balance

A une semaine du vote, seuls 68% (Ifop) des inscrits sur les listes électorales se disaient certains d'aller voter.

Une fonctionnaire préparant à Marseille, le 14 avril, les documents nécessaires au premier tour de l'élection présidentielle française qui aura lieu dimanche 23 avril. Photo REUTERS/Philippe Laurenson

Une abstention qui s'annonce élevée et le niveau inédit de ceux qui ne savent toujours pas pour qui ils vont voter sont l'une des clés du premier tour de la présidentielle, au terme d'une campagne décevante qui alimente l'incertitude sur l'issue du scrutin.

Le 23 avril, les Français se presseront dans les bureaux de vote pour élire leur nouveau président comme ils l'ont toujours fait sous la Ve République. Cette année pourtant, ils devraient être moins nombreux qu'il y a cinq ans et beaucoup hésitent encore sur le choix d'un candidat.

Une indécision logique tant le cru 2017 a été riche en bouleversements. A une semaine du vote, seuls 68% (Ifop) des inscrits sur les listes électorales se disaient certains d'aller voter, un pourcentage en légère augmentation ces dernières semaines mais qui laisse entrevoir une forte abstention.

La présidentielle reste l'élection phare de la vie politique française avec habituellement autour de 80% de participation. En 2012, 79,5% des électeurs se sont déplacés au 1er tour. Seule exception, en 2002, l'abstention record (28,4%) avait favorisé l'accession de Jean-Marie Le Pen, candidat du Front national, au second tour. Une performance que Marine Le Pen compte rééditer cette année dans des circonstances semblables.

"Aucune enquête n'a jamais su mesurer le niveau de l'abstention. Par contre, elles en mesurent bien les ressorts et les raisons", tempère Jean Chiche, chercheur au CNRS rattaché au Cevipof (Sciences Po), qui s'attend "à ce qu'on soit dans les eaux de 2002".

La campagne marquée par les affaires judiciaires a attisé le rejet des politiques d'une partie de l'électorat. Des candidatures nouvelles, comme celle d'Emmanuel Macron, et un contexte politique inédit où, pour la première fois sous la Ve, la droite et la gauche proprement dite pourraient être absentes du second tour, ont également bousculé les repères traditionnels et laissé des électeurs dans le flou.

 

(Lire aussi : La France tenue en haleine à une semaine de la présidentielle)

 

Problème de visibilité
"Il y a un problème de visibilité avec une campagne de transition entre une organisation ancienne de l'espace politique bipolaire (droite-gauche) et une nouvelle organisation, avec un pôle FN, un pôle centriste, qui fait que des gens sont un peu dissuadés d'aller voter", souligne Emmanuel Rivière (Kantar Sofres).

Aux abstentionnistes traditionnels, aux déçus des derniers quinquennats, s'ajoute une proportion jamais vue d'indécis qui ne se reconnaissent plus dans le clivage droite-gauche et peuvent passer d'un candidat à l'autre. "Cette volatilité, le fait que les gens soient de plus en plus défiants, perdus dans leurs repères politiques, font que les niveaux de participation resteront imprévisibles jusqu'au jour du vote", avance Jean Chiche.

 


Selon les dernières enquêtes, entre un tiers et 40% des électeurs d'Emmanuel Macron ou de Jean-Luc Mélenchon peuvent encore changer d'avis.
Dès lors, un faible taux de participation peut favoriser les candidats dont le socle électoral est le plus solide. En premier lieu Marine Le Pen, mais aussi François Fillon, dont autour de 80% des électeurs se disent "sûrs de leur choix".

Interrogés par BVA sur les raisons de leur hésitation, les indécis disent attendre d'"être pleinement convaincus" (37%) ou ne pas trouver de candidat qui corresponde à leurs attentes (36%). 24% hésitent simplement "entre deux candidats".

L'hésitation des électeurs tranche avec l'intérêt qu'ils portent à la campagne. Jusqu'à 80% d'entre eux (Kantar Sofres) se disent en effet intéressés. L'indécision n'est pas l'abstention et les hésitants constituent un vivier de plusieurs millions d'électeurs qu'il s'agit de convaincre.

Les derniers jours de campagne peuvent-ils mobiliser les électeurs ? "Les gens sont très intéressés par la campagne, mais ils la jugent d'une qualité déplorable", résume Chloé Morin (Fondation Jean-Jaurès): "Est-ce qu'ils se diront finalement que les enjeux sont tellement importants qu'il faut aller voter ?"

 

Repère

Présidentielle en France: les programmes des candidats en cinq points clefs

 

 

Lire aussi

 

Macron et Le Pen en duel à Paris avant le sprint final

 

Fillon brandit l'étendard sécuritaire en terre sarkozyste

 

Les législatives, troisième tour décisif et imprévisible de la présidentielle française

Programmes des prétendants à l'Élysée : la bataille des chiffres

La montée de Mélenchon inquiète les marchés

Et si elle passait... que ferait la France anti-FN?

Présidentielle en France: les discours des candidats au crible des chercheurs

Le "syndrome russe" à l'œuvre dans la campagne présidentielle française

Impopulaire ou irresponsable

 

Une abstention qui s'annonce élevée et le niveau inédit de ceux qui ne savent toujours pas pour qui ils vont voter sont l'une des clés du premier tour de la présidentielle, au terme d'une campagne décevante qui alimente l'incertitude sur l'issue du scrutin.
Le 23 avril, les Français se presseront dans les bureaux de vote pour élire leur nouveau président comme ils l'ont toujours fait...

commentaires (1)

L'Iflop , BVA , Cevipof et l' AFP (société d'état) faiseurs d'opinion du politiquement correct , à l'oeuvre, à coup de sondages orientés..., d'ailleurs , présenter 68% d'abstentionnistes c'est gros comme ficelle ... ,est-ce pour minorer la victoire de Marine Le Pen ou faire croire que F.Fillion n'a aucune chance...? si les urnes confirment la victoire de Fillion et Marine Le Pen , après les fiascos lors des élections pour le Brexit et Hillary aux USA , l'establishment des faiseurs d'opinion est nettement en perte de crédibilité...(pas besoin de sondage pour valider cela)

M.V.

08 h 14, le 18 avril 2017

Tous les commentaires

Commentaires (1)

  • L'Iflop , BVA , Cevipof et l' AFP (société d'état) faiseurs d'opinion du politiquement correct , à l'oeuvre, à coup de sondages orientés..., d'ailleurs , présenter 68% d'abstentionnistes c'est gros comme ficelle ... ,est-ce pour minorer la victoire de Marine Le Pen ou faire croire que F.Fillion n'a aucune chance...? si les urnes confirment la victoire de Fillion et Marine Le Pen , après les fiascos lors des élections pour le Brexit et Hillary aux USA , l'establishment des faiseurs d'opinion est nettement en perte de crédibilité...(pas besoin de sondage pour valider cela)

    M.V.

    08 h 14, le 18 avril 2017

Retour en haut