Rechercher
Rechercher

Économie - Transport

L’aéroport de Qleyaat, un chantier justifié sur le plan économique ?

Face à une demande saturée et un contexte sécuritaire volatil, le débat autour de l’ouverture d’un second aéroport au Liban, complémentaire à celui de Beyrouth, revient régulièrement.

L’aéroport de Qleyaat, un chantier justifié sur le plan économique ?

L’aéroport de Qleyaat, au Liban-Nord. Photo Michel Hallak

C’est l’un de ces éternels débats qui agitent la classe politique libanaise depuis la fin de la guerre civile : le Liban a-t-il besoin d’un second aéroport ? Depuis plusieurs mois, le sujet est revenu sur la table, suite aux bombardements israéliens intensifs dans la banlieue sud de Beyrouth, située à proximité de l’aéroport Rafic Hariri (AIB) ; aux menaces israéliennes pesant sur lui pendant la dernière guerre ; et, plus récemment, aux manifestations des partisans du Hezbollah protestant contre l’interdiction d’atterrissage de deux avions iraniens en février.

Principalement portée par les partis opposés au tandem chiite, l’ouverture d’un second aéroport civil au Liban, à Qleyaat, dans le Akkar, a surtout été mentionnée dans la déclaration ministérielle du gouvernement de Nawaf Salam.

Aménagé par l’armée française en 1938, l’aéroport de Qleyaat sera placé sous le contrôle de l’armée libanaise en 1966, qui le modernise en base militaire. Il est rebaptisé aéroport René Moawad en 1989, en hommage au président de la République élu – sur les lieux mêmes – et assassiné. En 2006, l’aérodrome est bombardé par l’armée israélienne qui cible systématiquement les pistes libanaises. Réparées, celles-ci voient à nouveau l’armée de l’air libanaise prendre le contrôle des lieux. Dès 2010, des discussions sont engagées pour transformer ce qui est désormais la base aérienne René Moawad en aéroport civil commercial, sans que le projet ne soit jamais concrétisé.

Lire aussi

Les anti-Hezbollah reviennent à la charge concernant l’aéroport de Qleyaat

Dans ce cadre, ce sont plusieurs études de réaménagement de l’aéroport qui ont été réalisées, « mais elles ont toutes besoin d’être actualisées », précise à L’OLJ le député Sajih Attié, président de la commission parlementaire des Travaux publics et membre du bloc de la Modération nationale, qui a toujours milité pour l’avancée de ce dossier.

AIB engorgé

Mais, au-delà des considérations politiques et sécuritaires, une telle infrastructure présente-t-elle un intérêt économique ? « Ce n’est pas parce que la surface du Liban est réduite qu’il ne doit pas être doté de plusieurs aéroports civils », justifie Fadi Ramadan, ancien commandant de bord auprès de la Middle East Airlines (MEA) et désormais pilote auprès d’Air Côte d’Ivoire. Chypre, plus petite que le Liban, dispose de trois aéroports civils en activité. La Jordanie en compte aussi trois, tout comme Israël. Le Liban ? Un seul.

Indépendamment de cela, ses retombées économiques sur la région seraient importantes. « L’aéroport fait vivre toute la zone environnante. C’est tout le Liban-Nord qui profiterait de cette nouvelle infrastructure, que ce soit en termes de tourisme, de transport, d’hôtels ou de restaurants », indique Fadi Ramadan. Sa mise en œuvre permettrait de « garantir 2 000 emplois » et aurait un « impact positif sur le Liban et la Syrie », soulignait fin février le député du Akkar Walid Baarini.

L’aérodrome de Qleyaat. Capture d’écran/L’Orient-Le Jour


Le Liban a d’autant plus besoin d’un deuxième aéroport que la capacité de l’AIB est largement dépassée. Ouvert en 1953, il sera agrandi et modernisé à plusieurs reprises, de sorte à pouvoir accueillir, à partir de 2005, jusqu’à 6 millions de passagers par an. Mais cette capacité sera vite dépassée dans les années 2010, dépassant la barre des 8 millions de passagers par an dès 2017. Si la pandémie de Covid-19 fait un temps dégringoler les chiffres, la barre des 6 millions de passagers par an est de nouveau dépassée en 2022 et 2023, tandis que le cessez-le-feu entre le Hezbollah et Israël en vigueur depuis fin novembre 2024 et le récent apaisement diplomatique entre le Liban et ses voisins laissent les acteurs économiques espérer un retour massif des voyageurs. « Avoir un deuxième aéroport au Liban complétera l’offre que propose le pays et ne fera pas de concurrence à l’AIB », continue Fadi Ramadan.

Un chantier à 120 millions de dollars

Sajih Attié estime que cet aéroport peut être aménagé de sorte à « accueillir jusqu’à 2 millions de passagers par an, ce qui permettrait de réduire la pression sur l’aéroport de Beyrouth ». D’autant plus qu’entre « 30 et 40 % des voyageurs libanais à travers l’AIB viennent du Liban-Nord », souligne Jean Abboud, le président de l’Association des agences de voyages et de tourisme au Liban. Le positionnement géographique de l’aéroport de Qleyaat pourrait aussi être un avantage de par sa proximité avec la Syrie. Situé à moins de 10 minutes du poste-frontière de Arida, « il pourrait aussi bénéficier à plus d’un million de Syriens vivant à proximité », mentionne Sajih Attié.

Lire aussi

Ces aérodromes du Liban tombés dans l'oubli

Ce nouvel aéroport serait également complémentaire à l’AIB de par sa différence de positionnement sur le marché. « L’aéroport à Qleyaat peut se positionner comme hub pour les compagnies aériennes low cost, pour le fret aérien et pour les vols charters organisés par des tours opérateurs », précise un responsable dans l’AIB, sous couvert d’anonymat.

Si les compagnies aériennes low cost sont de plus en plus demandées, celles-ci ne sont « pas toujours capables d’assurer des vols depuis le Liban à cause des frais élevés de l’AIB et du manque de place », souligne Jean Abboud. Celles-ci pourraient alors assurer une liaison avec l’aéroport de Qleyaat, à condition que ces frais soient moins élevés que ceux de l’AIB. « Des frais moins élevés pourraient favoriser le positionnement de cet aéroport en tant que pôle pour le fret aérien. « Le tarif du traitement et du transport d’un kilogramme de cargo à l’AIB est de 2,5 dollars. Avec les low cost, il pourrait être compris entre 0,5 et 1 dollar par kilogramme à l’aéroport de Qleyaat, ce qui rendrait certaines exportations moins chères et les encouragerait », précise le député Sajih Attié.

Lire aussi

Rassamny : « La réhabilitation des infrastructures endommagées est une priorité »

Autre usage potentiel pour cet aéroport : des vols internes, reliant le Liban-Nord à la capitale. « Pour qu’un tel projet aboutisse, il faut en développer l’infrastructure, par exemple par la mise en place de navettes ou de parkings à destination des voyageurs », explique le responsable à l’AIB. « Un vol Beyrouth-Qleyaat prendrait moins de 30 minutes et coûterait entre 50 et 70 dollars, en fonction de la demande, des prix des carburants et de la façon dont le secteur est géré », estime Fadi Ramadan.

Reste à trouver les moyens de le financer. Selon Sajih Attié, le chantier « pourrait coûter entre 100 et 120 millions de dollars et pourrait être finalisé dans un délai de 6 mois ». Plutôt « près de deux ans », selon le responsable au sein de l’AIB. À l’heure où l’État manque de fonds, le député précise que ce projet serait financé à travers un BOT (build, operate and transfer), un modèle de partenariat public-privé dans lequel une entité privée est mandatée pour concevoir et exploiter une infrastructure publique sur une période donnée, avant de la remettre à l’État. Le délai et l’enveloppe prévus varient en fonction de l’usage prévu pour cet aéroport.

C’est l’un de ces éternels débats qui agitent la classe politique libanaise depuis la fin de la guerre civile : le Liban a-t-il besoin d’un second aéroport ? Depuis plusieurs mois, le sujet est revenu sur la table, suite aux bombardements israéliens intensifs dans la banlieue sud de Beyrouth, située à proximité de l’aéroport Rafic Hariri (AIB) ; aux menaces israéliennes pesant sur lui pendant la dernière guerre ; et, plus récemment, aux manifestations des partisans du Hezbollah protestant contre l’interdiction d’atterrissage de deux avions iraniens en février.Principalement portée par les partis opposés au tandem chiite, l’ouverture d’un second aéroport civil au Liban, à Qleyaat, dans le Akkar, a surtout été mentionnée dans la déclaration ministérielle du gouvernement de Nawaf Salam. Aménagé par...
commentaires (8)

Si à terme, le pays serait hyper décentralisé ( pour ne pas dire "fédéral"), un aéroport au MONT LIBAN serait aussi nécessaire. Puisqu'il y en aura un à Beyrouth pour TOUS évidemment mais en zone chiite.Un à Kleiate pour TOUS aussi mais en zone sunnite.Reste pour TOUS aussi mais en zone chrétienne.Pourquoi ne pas y penser aussi?Au final,les régions chrétiennes majoritairement entre le Mont Liban et le Nord ne devraient pas avoir des infrastructures?Le liban est DEJA, dans nos esprits du moins,catégorisé par zones communautaires. Pas la peine de jouer aux hypocrites et ne pas le reconnaitre.

LE FRANCOPHONE

13 h 20, le 26 mars 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Si à terme, le pays serait hyper décentralisé ( pour ne pas dire "fédéral"), un aéroport au MONT LIBAN serait aussi nécessaire. Puisqu'il y en aura un à Beyrouth pour TOUS évidemment mais en zone chiite.Un à Kleiate pour TOUS aussi mais en zone sunnite.Reste pour TOUS aussi mais en zone chrétienne.Pourquoi ne pas y penser aussi?Au final,les régions chrétiennes majoritairement entre le Mont Liban et le Nord ne devraient pas avoir des infrastructures?Le liban est DEJA, dans nos esprits du moins,catégorisé par zones communautaires. Pas la peine de jouer aux hypocrites et ne pas le reconnaitre.

    LE FRANCOPHONE

    13 h 20, le 26 mars 2025

  • Je me répète évidemment : oui aux aéroports . Mais encore mieux pour l’interne : DES TAXIS BOAT. Nous avons LA CHANCE d’avoir de nombreux ports. En créant des taxis boats. Les libanais et touristes prendront ces taxis pour se déplacer de ville en ville. Pour désengorger les routes et autostrades. Chaque port pourra développer des services taxis routiers pour récupérer les passagers, restaurants, hôtels et surtout EMPLOIS. . Pour lutter contre les embouteillages, la pollution des gaz d’échappements et pour développer les villes. Profitons de notre littoral . M SALAM et AOUN si vous lisez?

    LE FRANCOPHONE

    11 h 14, le 26 mars 2025

  • statistiques/chiffres trop optimistes je dirais ! encore que pas verifiables aussi !

    L’acidulé

    10 h 05, le 20 mars 2025

  • AKID Kleaate,tres bon a tous les niveaux!

    Marie Claude

    09 h 08, le 20 mars 2025

  • Ce serait une bonne idée et il y a certainement des investisseurs privés intéressés. Par contre, des vols internes de 100 km Qlay3ât-Beyrouth est une absurdité totale Monsieur Ramadân.

    PPZZ58

    08 h 52, le 20 mars 2025

  • La mise à jour de ce miniaéroport : COUT ? Disons : « 10$ »., qui se transforme par magie, multiplier par 1 à 100 au choix ; comme il se doit …) que dire - aussi important – de l’ACCÈS à cet AÉROPORT : autoroute Tripoli – Kleiat !!!! Là aussi, il y a le facteur/ coefficient MULTIPLICATEUR… Aussi, tarif TAXI : Prix AMICAL Beyrouth -Tripoli 100 $ + 25 $ Tripoli--Kl. (aujourd’hui !) Toujours tenir compte du fact, Mult. Bonne chance…

    aliosha

    08 h 13, le 20 mars 2025

  • Bien sûr que ce projet sera bénéfique pour le Liban notamment pour une région délaissée depuis des décennies. Profitons de la conjoncture favorable au redressement de notre pays. Pour un pays touristique avoir un seul aéroport est illogique. Plutôt que financer un ministère de l’électricité sans électricité et construire des barrages secs, l’Etat aurait dû y penser depuis longtemps.

    Goraieb Nada

    06 h 53, le 20 mars 2025

  • "… ce projet serait financé à travers un BOT (build, operate and transfer) …" - Pourquoi "transfer"? Il pourrait être privatisé à 100%. L’État toucherait un loyer, et serait responsable de la sécurité, de l’immigration, et des douanes, alors que l’exploitation opérationnelle de la plateforme serait prise en charge par des privés. Ça se fait partout dans le monde, on n’est pas différent…

    Gros Gnon

    06 h 23, le 20 mars 2025

Retour en haut