Nominations : dans le sillage du Futur, les ex-PM dénoncent à leur tour une "volonté de mainmise"

Un front sunnite d'opposition semble s'être formé lundi contre le plan du gouvernement de Hassane Diab concernant les nominations administratives après que les anciens Premiers ministres aient dénoncé une "volonté de mainmise", dans la foulée des critiques du courant du Futur sur ce plan. Le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, a dénoncé de son côté les tentatives de procéder aux nominations "en dehors d'un mécanisme clair prenant en compte les critères de compétences et d'intégrité".

Le gouvernement doit procéder à la nomination de quatre vice-gouverneurs de la Banque du Liban et des membres de la Commission des banques, dont le mandat est arrivé à expiration mercredi dernier. Ces nominations ont relancé la querelle entre le Courant du Futur (de M. Hariri) et le Courant patriotique libre (CPL, fondé par le chef de l’État Michel Aoun). Le Futur accuse le CPL de vouloir monopoliser ces nominations afin de tenter de neutraliser le gouverneur de la BDL, Riad Salamé. Ces derniers jours, le courant haririen s'est attaqué à plusieurs reprises au CPL afin de dénoncer sa position dans ce dossier. 

"Alors que le Liban souffre de crises multiples, politiques, économiques, financières, administratives et sectorielles, l'épidémie de coronavirus vient approfondir encore plus l'étendue de ces crises", ont souligné les anciens présidents du Conseil Saad Hariri, Nagib Mikati, Fouad Siniora et Tammam Salam dans un communiqué. "Dans ce contexte, les Libanais constatent que leur gouvernement se dirige vers des nominations qui ont un relent de volonté de mainmise sur les positions administratives, financières et monétaires de l’État, afin d'en prendre le contrôle sans se préoccuper des règles de compétences et de mérite", ont-ils dénoncé. Et d'estimer que cette volonté du cabinet "fait l'impasse sur les revendications de réformes des jeunes qui se sont soulevés" le 17 octobre, date à laquelle les Libanais ont commencé à manifester en masse pour la chute de la classe dirigeante, accusée de corruption. "Il n'est plus possible pour le Liban de lutter contre les dangers actuels, à tous les niveaux, en continuant d'observer une politique de partage du gâteau, sans mettre sur pied un plan de sauvetage et de réformes qui remettrait le pays sur la bonne voie", ont-ils ajouté.

"Cherchez le trio"
Prenant la défense du gouvernement, le chef du Parti démocratique libanais, Talal Arslane, a répliqué en dénonçant les "politiques endémiques" de ces anciens chefs du gouvernement. "Nous avons pris connaissance d'un communiqué d'un groupe donnant des leçons de pureté et d'intégrité, oubliant que leurs politiques financières endémiques sont plus dangereuses que le coronavirus qui se répand dans le monde", a écrit M. Arslane sur son compte Twitter, dénonçant une tentative de faire échouer le cabinet Diab.

De son côté, le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, a exprimé des critiques quant aux nominations en gestation. "Malgré ses nouvelles têtes et son profil technique, le gouvernement ne pourra pas effectuer des nominations sur la base d'un mécanisme clair et de critères d'intégrité et de compétences. La raison : cherchez le trio qui n'est pas du tout à l'aise avec ce qui se passe, a déclaré M. Geagea. Tant que ce trio s’accaparera le pouvoir au Liban, il n'y aura aucune solution", a-t-il ajouté, sans préciser spécifiquement qui forme ce trio. "Après le déclenchement du soulèvement populaire le 17 octobre dernier qui continue dans les cœurs de la majorité écrasante des Libanais, mais pas dans les rues en raison de l'épidémie du coronavirus, j'ai été parmi les premiers à demander que l'on se débarrasse du clientélisme dans les administrations publiques et que l'on mette en place des critères d'intégrité et de compétence pour les nominations", a poursuivi le leader des FL.

Lire aussi

Nominations financières : la querelle Futur-CPL ressurgit

Vice-gouverneurs de la BDL : l’entente définitive se fait attendre