X

Liban

Raï aux deux parrains de l’accord de Meerab : Il faut protéger la réconciliation historique

Vie politique

Les quatre recommandations patriarcales, dont l’arrêt des joutes verbales, ont été remises en soirée à Geagea et Bassil.

Fady NOUN | OLJ
13/07/2018

Sur une magnifique terrasse surplombant la vallée de la Qadicha, berceau de l’Église maronite, le patriarche Béchara Raï a longuement reçu hier à Dimane, siège d’été du patriarche au Liban-Nord, les deux parrains de l’accord de Meerab, Ibrahim Kanaan, député du Courant patriotique libre, et le ministre sortant de l’Information, Melhem Riachi, responsable au sein des Forces libanaises.
Au cours d’une rencontre marathon entrecoupée d’un déjeuner, le chef spirituel de la communauté maronite a adjuré les deux hommes, pour le bien des chrétiens et celui du Liban, de protéger la « réconciliation historique » entre leurs deux partis.
Le patriarche a exhorté le CPL et les FL à cesser d’étaler leur linge sale en public et à mettre un terme aux joutes verbales dans les médias et sur les réseaux sociaux. Ces joutes sont une source de profonde inquiétude et de désarroi pour l’opinion, et de consternation pour la majorité silencieuse des Libanais résidents, a-t-il fait valoir. L’accord de Meerab avait scellé la réconciliation chrétienne en janvier 2016, permettant à la fin de la même année l’élection du chef du CPL à l’époque, Michel Aoun, à la tête de l’État.


(Lire aussi : La tentation d’Alep, le billet de Gaby NASR)


À l’issue d’une rencontre de trois heures, symptomatique du caractère exhaustif des discussions et de la complexité des sujets abordés, le chef de l’Église maronite a remis aux deux responsables, arrivés à bord de la même voiture, un message en quatre points (voir par ailleurs) adressé à leurs chefs respectifs, dans lequel il leur demande de persévérer dans « la réconciliation historique qui a eu lieu entre les FL et le CPL et ne pas transformer un désaccord politique entre eux en conflit ».
Dans une déclaration faite à l’issue de la rencontre, M. Riachi a reconnu que le désaccord avait atteint des proportions inacceptables : « D’innombrables appels inquiets pour la réconciliation nous sont parvenus ainsi qu’au CPL et à Bkerké. Que tout le monde soit rassuré, le désaccord entre les FL et le CPL n’aura pas de répercussions sur le terrain. C’est totalement exclu. »
M. Riachi s’est attardé à décrire la rencontre comme étant à la fois « profondément existentielle », « totalement politique » et même, par certains côtés, « théologique ». On sait en effet que le patriarche est soucieux de préserver la tension positive entre diversité et unité au sein de la vie nationale, et à empêcher que la diversité ne dégénère en anarchie, ou l’unité en uniformité ou en paralysie.


(Lire aussi : Une autre raison pour expliquer la lenteur du processus de formation du gouvernement... le décryptage de Scarlett Haddad)


À cette déclaration, le député Kanaan devait faire écho en affirmant : « La réconciliation est sacrée pour le CPL. C’est un fait accompli que nul ne songe à remettre en question. » « Mais, a-t-il ajouté, nous ne sommes pas un seul parti. Et, comme vous le savez, même à l’intérieur d’un même parti, de grandes divergences peuvent se manifester. Que serait-ce quand il s’agit de deux formations distinctes ? »
Mais « tout en préservant la diversité, le gouvernement sera formé et la réconciliation restera », a-t-il conclu.
Selon des sources bien informées, aussi bien M. Riachi que M. Kanaan devaient rendre compte de leur journée à leurs chefs respectifs. Ils doivent en faire de même au chef de l’État, incessamment. La LBCI croit savoir que le patriarche pourrait éventuellement recevoir le chef des FL, Samir Geagea, et celui du CPL, Gebran Bassil, une fois aplanies certaines ambiguïtés.
La polémique s’était envenimée, au fil des semaines, entre les FL et le CPL au sujet de leurs quotes-parts respectives dans le futur gouvernement, sachant que le CPL et le président Michel Aoun cherchent à totaliser, à eux deux, onze portefeuilles, à charge d’en réserver quatre aux Forces libanaises, ce que ce dernier parti considère comme tout à fait disproportionné, compte tenu de la représentativité respective des deux formations, telle qu’elle s’est concrétisée dans les urnes, en mai dernier.


Lire aussi

On parle de nouveau d’une réunion Geagea-Bassil

Gouvernement : Joumblatt crée de nouveaux remous

Gouvernement : en attendant Hariri, Berry s’invite dans la partie

Le cabinet attend un geste de Bassil en direction de Geagea et Joumblatt

Liban : Vers une redynamisation du Parlement face au blocage de l’exécutif

Des mesures exceptionnelles requises pour débloquer la formation du gouvernement

À la une

Retour à la page "Liban"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Jack Gardner

On va voir ce que le Hezbollah va dicter au CPL...

En regardant tout le monde se quereller, le Hezb prolifère deeper and deeper...

gaby sioufi

VOYONS VOIR comment se portait le Liban AVANT la reconciliation aoun/geagea , faussement-hypocritement appelee reconcialiation chretienne - faussement car ces 2 la ne les representent certainement pas tous - loin de la -
Bref avant cela le liban se portait tres bien merci :
les syriens hors du Liban - la victoire divine de 2006 - un president elu -un boom qui a perdure jusqu'a la guerre civile en syrie - une economie certes branlante mais loin d'etre aussi mauvaise que depuis l'avenement de la presidence de M Aoun .

PS. SI je dis bien SI l'economie recule depuis lors ca n'est pas du au presid, mais bien a l'ensemble de la crasse politique- precision de rigueur pr que personne ne se se croit innocent-

DONC visiblement et contrairement a ce que meme le patriarche Raii affirme, leur non-reconciliation aurait pt't ete benefique et pas le contraire.

Irene Said

"...le désaccord entre les FL et le CPL n'aura pas de répercussions sur le terrain..."

Pas de gouvernement depuis 2 mois, un pays à l'arrêt en tout, et des soi-disant responsables qui se chamaillent comme des gamins...pour un ministère...que voulez-vous de plus comme "répercussions" catastrophiques sur le terrain ?
Irène Saïd


L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

FALLAIT CHER PATRIARCHE CONSEILLER PLUTOT ET SEULEMENT LE GENDRE DU CPL !

Bery tus

c'est clair que c'est disproportionner !! 4 contre 11 surtout que le president avait refuser de donner des ministres au president sleiman .. qui finalement en a eu 3 .. lui en veut 5 .. on comprend pas pq ?!?!

quelqu'un ou quelqu'une peut il ou elle (voyez mon regard) nous l'expliquer !?!

Dernières infos

Les signatures du jour

Commentaire de Anthony SAMRANI

Échec au roi...

Le Journal en PDF

Les articles les plus

Impact Journalism Day 2018
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

6

articles restants

Pour déchiffrer un Orient compliqué