Rechercher
Rechercher

Liban - Crise

Bataille des jurds : Après Riyad, Londres s’invite dans la fracture politique

Sur la place Riad Solh, au centre-ville de Beyrouth, la tente d'un parent d'un des militaires assassinés par l'EI. Photo Hassan Assal

Si une polémique existentielle douloureuse divise le pays sur la responsabilité, in fine, du drame des militaires otages exécutés, de profondes divisions, purement politiques celles-ci, opposent les responsables sur le cours à prendre, après les deux opérations militaires conduites l'une par le Hezbollah, l'autre par l'armée, pour rétablir la souveraineté libanaise sur une partie de sa frontière orientale passée en 2014 sous domination jihadiste. La fracture politique, à ce sujet, semble totale.

Jouant la carte de l'union sacrée, le Premier ministre, s'exprimant hier en Conseil des ministres, a affirmé que la solennité du moment et l'intérêt supérieur du Liban commandent que l'occasion soit mise à profit pour « renforcer l'unité nationale » et non « approfondir les divisions politiques ». « La journée de deuil national que nous observons demain (aujourd'hui), doit être une occasion d'unité nationale et non de division politique », a affirmé M. Hariri, après avoir appelé les ministres à observer une minute de silence en hommage aux soldats ayant donné leur vie. Je demande à chacun de se hisser au niveau de nos héros martyrs et de rester à l'écart des petites querelles politiques parce que le responsable de ce crime est l'organisation terroriste Daech.

 

(Lire aussi : Le Hezbollah s'obstine à pousser le Liban dans l'axe syro-iranien, l'éclairage de Philippe Abi-Akl)

 

Dans son hommage aux soldats martyrs, M. Hariri a tenu à citer en particulier le colonel Noureddine Jamal, qui a refusé de se rendre lors de l'offensive jihadiste du 2 août 2014 sur la caserne de Ersal, et qui est tombé sous les balles des agresseurs.

Défendant la cause de l'unité nationale et de l'intérêt supérieur du Liban, Hariri a déclaré que le Liban ne fait partie d'aucun axe, mais qu'il participe activement à la coalition internationale pour la lutte contre le terrorisme. Et d'ajouter : « Nous avons réussi à Paris à lancer trois conférences au profit du Liban (...). Ce sont là des réalisations qui profitent à tout le Liban et à tous les Libanais, et ne peuvent être complétées sans le soutien des frères arabes. » « Au départ, nous avons suivi une politique de distanciation afin que le Liban reste neutre par rapport aux conflits dans la région. En ce moment, il est dans l'intérêt du Liban de ne pas gâcher les relations avec tous ses amis, en particulier avec ses frères, et de chercher à protéger les intérêts du Liban et des Libanais », a-t-il conclu.

Pour sa part, le ministre de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur, Marwan Hamadé, a soulevé en Conseil des ministres la question du Tweet posté lundi par le ministre d'État saoudien pour les Affaires du Golfe, Thamer al-Sabhane, qui a invité les Libanais à choisir entre soutenir le Hezbollah ou s'opposer à lui. M. Hamadé, soutenu par le ministre d'État à la Planification, Michel Pharaon, a insisté sur l'importance de s'attacher à la politique de distanciation du Liban. Même son de cloche chez Pierre Bou Assi (FL), ministre des Affaires sociales.

 

(Lire aussi : Les « non-dits » de la bataille des jurds, le décryptage de Scarlett Haddad)

 

Victoire de l'axe de la résistance
Adoptant une attitude diamétralement opposée et fort des « victoires » enregistrées sur le terrain aussi bien au Liban qu'en Syrie, le Hezbollah a appelé hier, à l'issue de la réunion hebdomadaire de son bloc parlementaire, à une « correction » des relations libano-syriennes. « Il est grand temps de corriger nos relations avec la Syrie et de combler les failles qui vont contre les intérêts des deux pays », précise ce texte.
Revenant sur la bataille menée contre le groupe État islamique, le communiqué du Hezbollah a affirmé : « La bataille des jurds a prouvé que la seule stratégie de défense viable au Liban repose sur le triptyque peuple-armée-résistance. » « La victoire ayant conduit à la "deuxième libération" (la première étant celle qui a conduit au retrait de l'armée israélienne du Liban-Sud, en 2000) est celle de l'axe de la résistance », insiste le texte.

Revenant sur le sujet, après l'Arabie saoudite, la Grande-Bretagne a jugé hier « regrettable » le marché ayant permis aux combattants jihadistes d'être évacués en Syrie.
Notons que le président Michel Aoun a convoqué hier le conseil supérieur de la défense à se réunir à 11h30 au palais de Baabda, immédiatement après la cérémonie prévue au ministère de la Défense.

 

Lire aussi

Amine Gemayel pour que « toutes les vérités soient dévoilées »

Les familles des militaires en veulent à Machnouk et au Hezbollah

Militaires otage exécutés : Jreissati lance le processus judiciaire

 

Repère

Tués ou libérés, qui sont les militaires libanais ex-otages des jihadistes

Si une polémique existentielle douloureuse divise le pays sur la responsabilité, in fine, du drame des militaires otages exécutés, de profondes divisions, purement politiques celles-ci, opposent les responsables sur le cours à prendre, après les deux opérations militaires conduites l'une par le Hezbollah, l'autre par l'armée, pour rétablir la souveraineté libanaise sur une partie de sa...

commentaires (7)

Cet évènement est d'une tristesse immense, surtout pour les familles qui ont perdu un des leurs. Il faut une entente et une solidarité completes entre les libanais. Bien sûr il est encore plus triste pour une famille qui perd un être cher en Syrie, ou dans un pays étranger. C'est un libanais qui ne meurt pas pour son pays mais par la volonté d'un homme et des iraniens. Il ne s'agit pas d'en faire un amalgame On ne résiste pas en Syrie contre Israel, On ne combat pas en Irak ou au Yemen parce que le Liban est attaqué, et que dire à ces familles ? le fameux triptyque bluffant de cette milice et de son chef ? Franchement, les libanais y croient vraiment ? Alors , nous ne verront jamais notre pays vivre en paix. Les petrodollars sont envoutants

FAKHOURI

20 h 25, le 08 septembre 2017

Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Cet évènement est d'une tristesse immense, surtout pour les familles qui ont perdu un des leurs. Il faut une entente et une solidarité completes entre les libanais. Bien sûr il est encore plus triste pour une famille qui perd un être cher en Syrie, ou dans un pays étranger. C'est un libanais qui ne meurt pas pour son pays mais par la volonté d'un homme et des iraniens. Il ne s'agit pas d'en faire un amalgame On ne résiste pas en Syrie contre Israel, On ne combat pas en Irak ou au Yemen parce que le Liban est attaqué, et que dire à ces familles ? le fameux triptyque bluffant de cette milice et de son chef ? Franchement, les libanais y croient vraiment ? Alors , nous ne verront jamais notre pays vivre en paix. Les petrodollars sont envoutants

    FAKHOURI

    20 h 25, le 08 septembre 2017

  • Il y a des nombreuses façons de se battre que de faire la guerre ou de se rendre !!

    Bery tus

    15 h 23, le 08 septembre 2017

  • Encore un, Londres à qui on a rien demandé, qui s'invite dans la fracture politique déjà si bien entretenue par tous nos "amis ou frères": les Syriens et les Iraniens, ainsi que leurs fidèles exécutants locaux, le Hezbollah et Amal les Séoudiens les Américains et Israël et tous ceux qui profitent du manque de patriotisme du Libanais, ajouté à la corruption généralisée qui commence à être connue dans le monde entier ! Bravo les RESPONSALBLES de ce malheureux pays ! Irène Saïd

    Irene Said

    12 h 11, le 08 septembre 2017

  • 2 méthodes entre lesquelles il faut choisir. Capituler ou RÉSISTER. Tout le reste c'est flon-flon la tulipe .

    FRIK-A-FRAK

    11 h 02, le 08 septembre 2017

  • libanais entre eux restera un vue de l'esprit ! comment encore l'esperer apres multes experiences passees, ou des libanais declaraient les assassins palestiniens comme leur armee a eux, ou d'autres libanais tenaient l'armee syrienne comme la leur, encore d'autres celle de khomeine-khamnei , plus tot, ceux qui revaient de celle de nasser , ainsi de suite. le hic n'etant pas ca en particulier, C qu'au liban 2 visions se font face, Liban de la modernite(a refaire bien sur ) , vs Liban de la revolution eternelle....

    Gaby SIOUFI

    09 h 44, le 08 septembre 2017

  • La seule fraternité qui doit exister et dont nos politiciens se doivent de relevée est celle entre les Libanais. Le ou les "frères" Arabes ou bien la ou les "sœurs" Syrienne ou Iranienne on s'en balance! Ils ne sont tous nos frères ou sœurs que pour mieux nous détruire. Les Arabes l'ont fait a travers les Sunnites et les Druzes dudit mouvement national, qui avait tout sauf de national, dans les années 70-80, et a partir des années 90, l'Iran s'en est charge a travers les chiites de la moumana'a. Basta Ba2a! Il est temps que tous ces gens la changent de vocabulaire!

    Pierre Hadjigeorgiou

    09 h 16, le 08 septembre 2017

  • L,ENTENTE ENTRE TOUS LES LIBANAIS EST UNE NECESSITE ABSOLUE ! QU,IL AIT RAISON OU NON DANS CE QU,IL A FAIT LE HEZBOLLAH A AUSSI DES MARTYRS QUI SONT TOMBES POUR LA PATRIE ET QU,IL FAUT HONORER TOUT AUSSI... LE DIALOGUE ET L,ENTENTE S,IMPOSENT !!!

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 51, le 08 septembre 2017

Retour en haut