Houry : Le compromis n’est pas encore complet

Le député Ammar Houry, membre du bloc du Futur, a précisé hier, dans un entretien à Radio Orient, que « jusqu'à cet instant, il n'y a pas de compromis, seulement l'ébauche d'un compromis initié par le président Saad Hariri » (chef du courant du Futur). « Cette initiative n'a pas été officiellement annoncée, et elle n'a toujours pas réuni tous ses éléments : le président Hariri discute d'une idée précise à travers des dialogues interlibanais, dans le but de mettre un terme à la vacance et de surmonter les entraves, dans une tentative d'aboutir à des ententes qui permettent d'élaborer une solution nationale et non pas une solution à l'apparence communautaire », a indiqué M. Houry. Il a souligné dans ce cadre que « les quatre pôles chrétiens s'étaient entendus à Bkerké sur la liste comportant leurs noms et avaient affirmé que, si la chance était supérieure pour l'un que pour les trois autres, ces derniers soutiendraient le premier ». Autrement dit, « ce n'est pas Saad Hariri qui a avancé le nom de Sleiman Frangié », a-t-il fait remarquer, soulignant encore une fois que « le compromis n'est pas encore complet ». « Il le sera lorsque nous aurons atteint des points d'entente précis, a ajouté M. Houry. Le Liban n'a pas pour fondement la logique de briser l'autre. L'important est que le pays demeure et que tous placent l'intérêt national au-dessus de leurs calculs étroits », a-t-il conclu.