Litige entre l’IMA et le traiteur Noura-Paris : décision le 21 mai

Le tribunal de grande instance de Paris rendra sa décision le 21 mai dans l'affaire qui oppose le traiteur libanais Noura-Paris à l'Institut du monde arabe (IMA) qui a résilié en octobre le contrat les liant pour « faute grave », ont indiqué les deux parties hier, rapporte l'AFP, dans une dépêche datée de Paris.
L'Institut du monde arabe, présidé par Jack Lang, justifie cette résiliation par un « manque de qualité et de diversité de la cuisine mais aussi par des motifs plus lourds mettant en danger l'Institut ».
« Nous maintenons notre volonté de résilier le contrat, d'ailleurs c'est bien l'IMA qui a saisi la justice pour confirmer cette résiliation », a déclaré à l'AFP David Bruckert, le secrétaire général de l'IMA, à l'issue de l'audience de plaidoirie.
Noura-Paris conteste la résiliation du contrat notamment au motif qu'elle a été décidée, selon lui, sans l'aval du conseil d'administration de l'IMA. « L'IMA est un organisme d'utilité publique où les décisions doivent être collégiales et transparentes, le conseil d'administration doit donner pouvoir à M. Lang pour aller en justice demander la résiliation du contrat, or cette décision n'existe pas », a déclaré à l'AFP Me Mbaye Diagne, avocat de Noura-Paris.
Sous contrat avec l'IMA depuis 2007, le traiteur réclame 700 000 euros de dommages et intérêts.