Le bureau politique Kataëb a annoncé hier soir, à l’issue de sa réunion hebdomadaire sous la présidence du leader des Kataëb Amine Gemayel, que la proposition de loi fondée sur les petites circonscriptions, que le parti avait soumise conjointement avec les Forces libanaises à la Chambre, restait son « premier choix ».
Dans un communiqué, le bureau politique commence par appeler « les détracteurs des propositions qui garantissent le partenariat réel dans la représentation politique à réviser leur position et permettre à ces propositions de suivre leur chemin vers la Chambre ».
À cet égard, le bureau politique réaffirme « sa position claire, constante et définitive au sujet de la proposition de loi des 50 circonscriptions en tant que premier choix ». « En cas d’impossibilité d’accord autour de cette proposition », le bureau politique se dit « ouvert à tout autre projet pouvant mener à un partenariat réel et non simplement théorique, y compris la proposition du Rassemblement orthodoxe ou tout autre projet de nature à permettre d’atteindre l’objectif essentiel, à savoir la réalisation de la parité (islamo-chrétienne) effective ».
Parallèlement, le bureau politique Kataëb exprime un triple rejet sûr, définitif et constant : « Non à un ajournement des élections (législatives) et à la prorogation de la législature actuelle, même pour des considérations techniques ; non à la loi de 1960 qui met de façon injustifiée un certain nombre de sièges chrétiens dans l’escarcelle d’autres groupes ; et non à la proportionnelle dans sa mouture gouvernementale qui ouvre la voie à la mise en œuvre de la théorie inacceptable des trois tiers (chrétien, sunnite et chiite). »
Geagea contre toute « perte de temps »
Pour sa part, le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, qui s’est concerté hier à Meerab avec le secrétaire général du 14 Mars, Farès Souhaid, a déclaré à la chaîne égyptienne CBC qu’il y a à l’heure actuelle « une tentative sérieuse de la part de tous les partenaires politiques au Liban de parvenir à une nouvelle loi électorale ».
« Cependant, a ajouté M. Geagea, il n’est pas permis que l’on perde davantage de temps dans le but de maintenir la loi en vigueur (1960). » « Nous sommes en faveur d’une législation qui serait satisfaisante pour tous les Libanais et assurerait la meilleure représentation », a-t-il dit.
De son côté, Ahmad Hariri, secrétaire général du courant du Futur, a lancé hier à Montréal, dans son allocution d’ouverture du 1er congrès du courant du Futur pour l’émigration en Amérique du Nord, que sa formation « ne veut pas d’un projet orthodoxe, ni sunnite ni chiite, mais d’une loi du Liban d’abord, capable de protéger la formule du Liban, son pluralisme et sa modération ».
Quant au chef du PNL, Dory Chamoun, qui a qualifié dans une déclaration le projet du Rassemblement orthodoxe de « maladie cancéreuse », il s’est dit confiant que les Kataëb et les Forces libanaises « changeront d’avis au sujet de ce projet parce qu’il n’est pas permis que des députés soient élus dans le cadre d’une loi aussi confessionnelle que celle-ci ».
Lire aussi
Loi électorale : veto respectifs et surplace garanti