L’Ohio, État-clé de la présidentielle américaine ?

À une semaine de l’élection présidentielle américaine, la bataille pour l’Ohio, qui pourrait être la clé du scrutin, fait rage entre Barack Obama et Mitt Romney, mais les scénarios sont multiples et tout est encore possible. « À l’heure actuelle, il existe certainement plus de scénarios possibles que d’électeurs encore indécis », résume Lee Miringoff, sondeur pour Marist College. « Dans une course à 50-50 (...) tout compte. » Barack Obama est donné vainqueur dans des États qui comptent pour 237 grands électeurs, tandis que les États acquis à la cause républicaine apporteraient 201 voix à Mitt Romney. Mais la bataille pour les quelques voix restantes s’annonce féroce.

Huit États-clés sont donc convoités par les deux concurrents qui cherchent à réunir les 270 voix nécessaires à la victoire : le Colorado (9 grands électeurs), la Floride (29), l’Iowa (6), le Nevada (6), le New Hampshire (4), l’Ohio (18), la Virginie (13) et le Wisconsin (10). Parmi ces huit États, le Nevada semble être le moins disputé, les analystes des deux camps s’accordant sur une victoire de Barack Obama, et l’Ohio ressort comme étant le lieu où tout peut se jouer. La bataille pourrait cependant se reporter sur un autre de ces États bascules, comme le Colorado où les deux candidats sont au coude à coude.

À une semaine de l’élection présidentielle américaine, la bataille pour l’Ohio, qui pourrait être la clé du scrutin, fait rage entre Barack Obama et Mitt Romney, mais les scénarios sont multiples et tout est encore possible. « À l’heure actuelle, il existe certainement plus de scénarios possibles que d’électeurs encore indécis », résume Lee Miringoff, sondeur pour Marist College. « Dans une course à 50-50 (...) tout compte. » Barack Obama est donné vainqueur dans des États qui comptent pour 237 grands électeurs, tandis que les États acquis à la cause républicaine apporteraient 201 voix à Mitt Romney. Mais la bataille pour les quelques voix restantes s’annonce féroce.

Huit États-clés sont donc convoités par les deux concurrents qui cherchent à réunir les 270 voix nécessaires à la victoire : le Colorado (9 grands électeurs), la Floride (29), l’Iowa (6), le Nevada (6), le New Hampshire (4), l’Ohio (18), la Virginie (13) et le Wisconsin (10). Parmi ces huit États, le Nevada semble être le moins disputé, les analystes des deux camps s’accordant sur une victoire de Barack Obama, et l’Ohio ressort comme étant le lieu où tout peut se jouer. La bataille pourrait cependant se reporter sur un autre de ces États bascules, comme le Colorado où les deux candidats sont au coude à coude.

Faire sans l’Ohio reste possible
Mitt Romney dispose pour l’instant d’une avance en Floride qu’il devrait conserver. « Lorsqu’un candidat perd du terrain, il est difficile pour lui de revenir », explique Brad Coker pour Mason-Dixon. « La Floride, c’est fini pour Obama (...) Romney semble grignoter du terrain et Obama en perdre », explique ce sondeur basé en Floride. Romney devrait donc l’emporter en Floride et en Virginie, mais ne semble pas en mesure de défaire le candidat démocrate dans l’Ohio, l’Iowa et le Wisconsin.

Ces trois États ajoutés à ceux déjà considérés comme acquis par Barack Obama suffiraient au président sortant pour obtenir 271 voix. Le candidat démocrate pourrait même se permettre de perdre l’Ohio, pourtant synonyme de victoire à la présidentielle lors des dix derniers scrutins, en l’emportant dans le Colorado, qu’il avait décroché avec neuf points d’avance en 2008.

En revanche, pour Mitt Romney une défaite dans cet État du Midwest pourrait être plus difficile à effacer. Si l’ancien gouverneur l’emporte en Floride et en Virginie, où il mène d’une courte tête, il devra également s’assurer de la victoire dans l’Iowa, le New Hampshire et le Wisconsin pour pouvoir décrocher son sésame sans passer par l’Ohio.
L’incertitude est cependant telle qu’on peut envisager une égalité parfaite. Et si chacun des candidats récoltait 269 voix, la décision reviendrait à la Chambre des représentants où les républicains sont majoritaires. « Les résultats des sondages sont tellement plus serrés qu’en 2000 ou dans toute autre élection ayant été très disputée qu’il est difficile de prédire quoi que ce soit », explique Thomas Riehle, sondeur pour la compagnie d’études de marché YouGov. « La carte électorale penche légèrement du côté d’Obama, mais seulement en raison de l’importance de l’Ohio dans lequel il a conservé une très légère avance. »
Il est également possible qu’en raison du système électoral américain, un candidat l’emporte au niveau national, mais perde la bataille des grands électeurs et rate donc la porte d’entrée à la Maison-Blanche.
(Source : Reuters)

Mitt Romney dispose pour l’instant d’une avance en Floride qu’il devrait conserver. « Lorsqu’un candidat perd du terrain, il est difficile pour lui de revenir », explique Brad Coker pour Mason-Dixon. « La Floride, c’est fini pour Obama (...) Romney semble grignoter du terrain et Obama en perdre », explique ce sondeur basé en Floride. Romney devrait donc l’emporter en Floride et en Virginie, mais ne semble pas en mesure de défaire le candidat démocrate dans l’Ohio, l’Iowa et le Wisconsin.

Ces trois États ajoutés à ceux déjà considérés comme acquis par Barack Obama suffiraient au président sortant pour obtenir 271 voix. Le candidat démocrate pourrait même se permettre de perdre l’Ohio, pourtant synonyme de victoire à la présidentielle lors des dix derniers scrutins, en l’emportant dans le Colorado, qu’il avait décroché avec neuf points d’avance en 2008.

En revanche, pour Mitt Romney une défaite dans cet État du Midwest pourrait être plus difficile à effacer. Si l’ancien gouverneur l’emporte en Floride et en Virginie, où il mène d’une courte tête, il devra également s’assurer de la victoire dans l’Iowa, le New Hampshire et le Wisconsin pour pouvoir décrocher son sésame sans passer par l’Ohio.

L’incertitude est cependant telle qu’on peut envisager une égalité parfaite. Et si chacun des candidats récoltait 269 voix, la décision reviendrait à la Chambre des représentants où les républicains sont majoritaires. « Les résultats des sondages sont tellement plus serrés qu’en 2000 ou dans toute autre élection ayant été très disputée qu’il est difficile de prédire quoi que ce soit », explique Thomas Riehle, sondeur pour la compagnie d’études de marché YouGov. « La carte électorale penche légèrement du côté d’Obama, mais seulement en raison de l’importance de l’Ohio dans lequel il a conservé une très légère avance. »

Il est également possible qu’en raison du système électoral américain, un candidat l’emporte au niveau national, mais perde la bataille des grands électeurs et rate donc la porte d’entrée à la Maison-Blanche.