Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - Entretien

Tom Barrack : Le Liban est-il prêt à risquer encore 10 000 vies parce qu’il ne veut pas avoir une conversation avec Israël ?

L’envoyé spécial américain pour le Liban et la Syrie, l’ambassadeur en Turquie Tom Barrack, s’est entretenu avec quelques médias, dont L’Orient-Le Jour, en marge du IISS Manama Dialogue 2025. 

Tom Barrack : Le Liban est-il prêt à risquer encore 10 000 vies parce qu’il ne veut pas avoir une conversation avec Israël ?

L'ambassadeur américain en Turquie et envoyé spécial pour le Liban et la Syrie, Tom Barrack, sur scène lors du 21e Manama Dialogue organisé par IISS à Bahreïn, le 1er novembre 2025. Photo Laure-Maïssa Farjallah/L'Orient-Le Jour

L'émissaire américain Tom Barrack a une nouvelle fois haussé le ton samedi et pressé les dirigeants libanais à négocier avec Israël sur la question de leur frontière commune, et à consacrer le monopole des armes aux mains de l'État, estimant que le Liban « n’a plus de temps » devant lui.« Le Liban n’a plus le temps. Il doit rejoindre les rangs et lancer des pourparlers avec Israël sur la Ligne bleue », a insisté l'envoyé américain lors d'une séance de questions réponses au Forum de Manama (IISS Manama Dialogue 2025). « Il doit aussi mettre fin à l’usage par le Hezbollah de son arsenal contre Israël », a-t-il martelé, reconnaissant que la question des armes du parti chiite inquiète tellement les Libanais qu’ils craignent une guerre civile. Les propos de M. Barrack interviennent alors qu'une nouvelle offensive...
L'émissaire américain Tom Barrack a une nouvelle fois haussé le ton samedi et pressé les dirigeants libanais à négocier avec Israël sur la question de leur frontière commune, et à consacrer le monopole des armes aux mains de l'État, estimant que le Liban « n’a plus de temps » devant lui.« Le Liban n’a plus le temps. Il doit rejoindre les rangs et lancer des pourparlers avec Israël sur la Ligne bleue », a insisté l'envoyé américain lors d'une séance de questions réponses au Forum de Manama (IISS Manama Dialogue 2025). « Il doit aussi mettre fin à l’usage par le Hezbollah de son arsenal contre Israël », a-t-il martelé, reconnaissant que la question des armes du parti chiite inquiète tellement les Libanais qu’ils craignent une guerre civile. Les propos de M. Barrack interviennent alors...
commentaires (17)

A la question posée en titre le Hezbollah répond: "Oui!" Et le pouvoir libanais obéit !

Yves Prevost

09 h 28, le 03 novembre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (17)

  • A la question posée en titre le Hezbollah répond: "Oui!" Et le pouvoir libanais obéit !

    Yves Prevost

    09 h 28, le 03 novembre 2025

  • Ce parti maudit continue de croire qu’il a les moyens de s’entêter en bloquant le pays après une défaite magistrale qu’il veut transformer en victoire comme s’il ne connaissait pas Israël et est à son premier essai de confrontation. Il le sait parfaitement et veut se suicider en emportant malgré nous avec lui comme lors de ces guerres à répétions depuis plus de trente ans. AOUN, SALAM, vous n’avez toujours pas compris que le but de ses vendus serait de gagner du temps en attendant le top des mollahs pour s’exécuter. Si c’est le cas, alors changez de métier vous n’êtes pas faits pour la politiq

    Sissi zayyat

    20 h 06, le 02 novembre 2025

  • Il à raison, et il me semble qu il défend encore plus le Liban, la paix, la stabilité et la prospérité plutôt que certains vendu du Hezb qui ne défendent que le droit des martyrs, des flags noirs des pleurs et des grincements de dents.

    Aboumatta

    17 h 51, le 02 novembre 2025

  • Zone tampon ? Donc des 2 côtés de la frontière. L'Etat libanais a droit à sa sécurité,. Et si pour une fois justice serait faite. L'Espoir

    Popovic-Haddad Diana

    11 h 59, le 02 novembre 2025

  • Ce n’est pas les responsabilités des autres de nous faire un pays digne et souverain , c’est de notre responsabilité en premier lieu. À cet effet la seule porte d’entrée est désarmer la milice

    William SEMAAN

    11 h 40, le 02 novembre 2025

  • L’arrogance nous aveugle. Il est temps que les Libanais apprennent à écouter sans réagir par le rejet. Même quand la vérité dérange, il faut la considérer plutôt que la nier par la force. Ce que dit Barrack, tout Libanais le sait, le murmure parfois, mais le refuse quand cela vient de l’extérieur, par orgueil. Si nous acceptions d’écouter et de réfléchir à nos vérités, même dites par d’autres, nous pourrions enfin avancer au lieu de rester prisonniers d’un orgueil stérile et destructeur.

    Khal

    10 h 59, le 02 novembre 2025

  • "" Écartant l’argument que tout contact avec des Israéliens est illégal "" je me demande qui est cet hurluberlu qui a sorti cet argument aussi stupide que illusoir !

    L’acidulé

    09 h 34, le 02 novembre 2025

  • Barrack est un Américain et pas un libanais

    Emile

    08 h 19, le 02 novembre 2025

  • "… Admettant qu’il n’était pas possible d’éliminer le Hezbollah, qui constitue selon lui « 40% de la population » …" - Hep, psst, mister Barrak, you confondre chiites with hezbollah, non?

    Gros Gnon

    05 h 21, le 02 novembre 2025

  • Barrack n’est pas un diplomate. Il dit ce qu’il pense et ce qu’il sait. Logique de discuter avec l’énnemi, autrement la guerre unilatérale se poursuivra. Faire comme si Israël n’éxistait pas et que c’est le « satan américain » qui doit mener les négociations est ridicule. On a un traité d’armistice, alors profitons en, avant de tout perdre. Le Liban est un pays failli dit-il, ça on le sait , non ? Le Liban n’a pas fait la guerre au voisin, mais une milice présente sur notre sol par la force des armes. A elle de payer le prix de sa guerre perdue. Pas à nous. A nos gouvernants de le proclamer.

    Goraieb Nada

    05 h 15, le 02 novembre 2025

  • Le grand criminel est Israël, le Hezb doit désarmer et les états unis doivent aider et non pas jeter de l’huile sur le feu.

    TrucMuche

    22 h 56, le 01 novembre 2025

  • La prophétie de Tom Barrak n'est pas réaliste pour la simple et bonne raison qu'Israel ne reproduira pas le cas Ghaza au Liban. Ghaza a été politiquement très coûteuse pour Israel et á tous points de vue á la communauté juive dans le monde. L'alternative n'est malheureusement pas non plus radieuse pour le Liban tout en étant satisfaisante pour Israel : laisser le Liban dans les limbes sans espoir de développement économique. On pourrira lentement et sûrement. On sera en termes de développement quelque part entre le Venezuela et un pays d'Afrique subsaharienne.

    Moi

    22 h 28, le 01 novembre 2025

  • Ce mec-là, dès qu’on lui tend un micro, il se lâche, quitte à dire n’importe quoi, voire une chose et son contraire. Il le prend quand son job en Turquie pour nous lâcher la grappe?

    Marionet

    21 h 25, le 01 novembre 2025

  • Est-ce que M Barrack négocie pour les États-Unis ou pour Israël ? Il paraît qu’il menace le Liban de la part du voisin belliqueux……Est-ce qu’aucun ambassadeur ou ambassadrice américain a jamais dit au gouvernement israélien que leur pays a déjà des frontières, et que leur armée est censée , sauf invasion, rester les-dedans ?

    Hacker Marilyn

    20 h 49, le 01 novembre 2025

  • "Tom Barrack a souligné que tout cela ne fonctionne plus. Il a dans ce cadre souligné que « le Liban est". Il est quoi le Liban ?

    nabil

    19 h 41, le 01 novembre 2025

    • Bonjour, Merci pour votre commentaire. L'article a bien été corrigé avec la version complète du texte, suite à une erreur de manipulation dans une version préalable. Bonne journée, La rédaction

      L'Orient-Le Jour

      13 h 56, le 02 novembre 2025

  • Clair et précis. A bon entendeur, salut!

    Achkar Carlos

    19 h 28, le 01 novembre 2025

Retour en haut