X

Liban

Consultations : comment se présentent les positions des partis chrétiens ?

gouvernement
Fady NOUN | OLJ
14/12/2019

Avec la prise de position un peu surprenante du Courant patriotique libre et le discours au ton modéré du secrétaire général du Hezbollah hier, le compte à rebours des consultations parlementaires contraignantes de lundi prochain a commencé. Même si certains pensent que les jeux sont faits, l’idée d’un scénario préfabriqué que les députés devraient accepter ou rejeter s’est nuancée. Comment se présente, sur ce plan, les positions des partis représentatifs des communautés chrétiennes ?

Le bloc du Liban fort, dont le Courant patriotique libre est la principale composante (27 députés au départ), a annoncé jeudi, par la voix de Gebran Bassil, qu’il ne nommera pas le Premier ministre sortant et qu’il ne participera pas à un cabinet dirigé par le Saad Hariri. Une position qui pourrait toutefois encore changer. Il est difficile en effet d’imaginer que le chef de l’État se départe de la présence au gouvernement de représentants du parti qu’il a fondé. Et tout aussi difficile d’imaginer que M. Bassil restera insensible au raisonnement de Hassan Nasrallah, qui désire voir le CPL, ou des personnalités apparentées, participer à tout nouveau gouvernement, quelle que soit la forme qu’il finira par prendre.


(Lire aussi : Fumant !, l'éditorial de Issa GORAIEB)


Qui, du CPL ou du Hezbollah, finira donc par se ranger aux raisons de l’autre ? Réponse dans 48 heures. Une place particulière devra être réservée, à cet égard, à des députés comme Chamel Roukoz, Neemat Frem et Michel Mouawad, qui se sont démarqués dernièrement du CPL.

Que feront, de leur côté, les Forces libanaises ? Selon le député Georges Okaïs, joint par L’OLJ, une réunion de leur bloc parlementaire (15 députés) se tiendra dans les 48 heures, et en décidera. « En principe, a-t-il rappelé, quand il a été question de Samir Khatib pour le poste de Premier ministre, nous avions décidé de nous abstenir de nommer qui que ce soit. Aujourd’hui, alors qu’il est de nouveau question de Saad Hariri, de nouvelles possibilités se présentent. Mais notre position de principe n’a pas changé : nous sommes en faveur d’un gouvernement de personnalités intègres et compétentes, hors de toute appartenance politique. Nous nous considérons comme les premiers à avoir proposé cette formule et nous nous félicitons de ce qu’elle gagne en popularité. Tout dépend donc des déclarations d’intention du principal candidat, et ce d’autant plus que la conférence de soutien au Liban qui vient de se tenir à Paris est dans cette logique. Donc, réponse d’ici à dimanche. » Le député FL Wehbé Katicha a affirmé que Samir Geagea allait prendre contact avec le Premier ministre sortant et s’assurer de son choix de gouvernement. « Sa décision sera prise ensuite. »

De son côté, le parti Kataëb (3 députés) a déjà annoncé qu’il est favorable à la candidature de Nawaf Salam, « modèle de compétence et d’intégrité », ancien représentant du Liban aux Nations unies. Le président de ce parti, Samy Gemayel, a confirmé auprès de L’OLJ ce choix, qu’il justifie par la nécessité de la formation d’un gouvernement indépendant de tous les conflits internes ou axes régionaux, à même d’accorder tout son temps au sauvetage économique du pays. M. Gemayel est hostile à la présence de tout « politique » au sein de ce gouvernement, à commencer par son chef, estimant que ces hommes « se retrouveront en conflit direct avec leurs propres intérêts ». « À moins que ça, assure le chef des Kataëb, je ne pense pas que l’on pourra éviter au pays une catastrophe et lui garantir un “soft landing”. »

Le parti Marada (5 députés, en comptant les deux députés alliés de Jbeil et du Kesrouan, Moustapha Husseini et Farid el-Khazen) alignera, lui, sa position sur celle du Hezbollah.



Lire aussi
Nasrallah pave la voie aux consultations, mais maintient le flou sur la forme du prochain gouvernement

«Ya aayb el-choum», Un peu plus, de Médéa AZOURI

Gebran Bassil feint de tirer son épingle du jeu

Chah perchéle billet de Gaby NASR


À la une

Retour à la page "Liban"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Pierre Hadjigeorgiou

Fronde soit! Mais il faut comprendre que tant que le Hezbollah détient des armes, il n'y a pas moyens de sortir du communautarisme sans danger pour le Liban. c changement doit se faire mais par étape et après avoir d'abord enlevé les armes de toutes les milices quelles qu'elles soient. Sur ce, il nous faut être très prudent sur nos demandes. Oui pour la chute du mandat Aoun, oui pour un nouveau gouvernement, oui pour des élections anticipées, oui pour de nouvelles élections présidentielles, oui pour les réformes, oui pour kellon ya3ne kelloun, oui pour indépendance de la justice, oui pour la guerre contre la corruption, etc... Avec mesure et sagesse...
Non a Hariri ou tout autre Hariri, non a Bassil et toute sa clique, non a n'importe quel ministre proche directement ou indirectement du Hezbollah, du PSNS, etc... Le Peuple doit avoir satisfaction quel qu'en soit le prix a payer par les partis.

SOUS LES PAVÉS LA PLAGE

Nous voilà, libanais révolutionnaires de la danse du ventre retombés dans nos travers traditionnels communautaires.

Et viva la revolucìon , hasta la Victoria siempre. Hahahaha...

Le Point du Jour.

Partis Chrétiens, Chiites, Sunnite et Druze… c’est du passé tout ça.

Aujourd’hui il n’y a qu’un seul et unique parti c’est le Parti Libanais!

Le peuple Libanais a choisi d’en finir avec le confessionalisme de tous genres … que les religieux ne s’occupent plus de politique.

Chacun son métier et les vaches seront bien gardé dit le proverbe.

Arrêtons de ressasser les mêmes rhétoriques et regardons l’avenir avec d’autres mots pour soigner nos maux et aller de l’avant.


Citoyen

Ces partis,chrétiens, musulmans, druzes ou païens habitent notre quotidien depuis plus de trois décennies. On a vu dans quelle situation catastrophique ont amené le pays. Par déduction, leur absence du pouvoir ne pourra pas empirer la situation plus qu'elle ne l'est aujourd'hui. Ainsi leur inefficacité et leur inutilité ne sont plus à démonter et le pays peut très bien se passer de leur incompétence. Oublions l'existence même de ces partis et de leur appartenance et changeons la base et de moteur pour un nouveau départ, avec des personnes intègres, volontaires et qui aiment réellement cette terre et ce peuple.

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

TITI... TITI...

Ian

Vous dites: "Comment se présente, sur ce plan, les positions des partis représentatifs des communautés chrétiennes ?"
Je vous dis: les partis ne représentent qu'eux même et leurs membres. Faites un effort et dépassez la pensée sectaire qui divise le pays en chrétiens et musulmans, à laquelle vous habituez vos lecteurs depuis malheureusement trop longtemps. Que la thaoura vous apprenne au moins cela.

Dernières infos

Les signatures du jour

Décryptage de Scarlett HADDAD

Le gouvernement peut-il mener à bien sa mission ? Deux lectures opposées

Les + de l'OLJ

1/1

Le Journal en PDF

Les articles les plus

Le magazine économique du groupe

In English

Resolving Lebanon’s financial crisis

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'OLJ vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants