Rechercher
Rechercher

À La Une - diplomatie

Bassil refuse de conditionner le retour des réfugiés syriens

Depuis Sofia, le chef de la diplomatie libanaise assure que "l'identité des fermes de Chebaa et Tilal Kfar Chouba et du village de Ghajar, est libanaise".


Le chef de la diplomatie libanaise, Gebran Bassil, le 16 novembre 2017 à Ankara. Photo d'archives AFP / ADEM ALTAN

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Gebran Bassil, a refusé vendredi de lier le retour des réfugiés syriens dans leur pays à d'autres considérations, lors d'une conférence de presse commune avec son homologue bulgare, Ekaterina Zakharieva, à Sofia, deuxième étape d'une tournée dans des pays d'Europe de l'Est après son voyage à Moscou.

"Nous n'accepterons qu'un retour sûr des réfugiés, et personne ne peut nous donner de leçons en matière de droits de l'homme", a déclaré M. Bassil. Le ministre s'est montré catégorique sur le fait qu'il n'y a "aucun lien entre le retour et d'autres considérations".


Le Liban accueille près d’un million de réfugiés syriens, et la question de leur retour fait polémique sur la scène politique libanaise. Certains responsables appellent à organiser le retour de ces réfugiés vers la Syrie, estimant que le pays quasi-entièrement reconquis par les forces du régime est désormais "sûr". D'autres calquent leur point de vue sur celui de la communauté internationale et appellent à un règlement politique du conflit avant d'assurer ce retour.
M. Bassil, tout comme le président Michel Aoun, martèlent depuis longtemps que le retour des réfugiés ne devrait pas être lié à une résolution politique du conflit syrien. Cependant, le communiqué conjoint publié mardi à l'issue de la rencontre entre le chef de l'Etat et son homologue russe, Vladimir Poutine, appelle à "l'établissement de conditions favorables, notamment socio-économiques" en Syrie avant d'envisager le retour des réfugiés, ce qui a été perçu par les experts comme une inflexion de la position libanaise.

"Personne ne peut nous empêcher de ne pas accueillir des personnes réfugiées, déplacées ou infiltrées de Syrie parce que les justifications de cet accueil n'existent plus", a encore dit M. Bassil. Après avoir accueilli près d'un million de réfugiés syriens à la suite du déclenchement du soulèvement en 2011, le Liban a imposé depuis janvier 2015 des conditions draconiennes à leur arrivée sur le sol libanais.


(Lire aussi : Après Moscou, Aoun et Bassil troquent le discours musclé contre la realpolitik)



"Progrès" de certains pays
Le chef de la diplomatie libanaise s'en en outre félicité des "progrès" faits par certains pays concernant la façon d'envisager le retour des réfugiés, estimant notamment que la position du secrétaire d'Etat américain, Mike Pompeo, a évolué après sa récente visite au Liban.

"Le Département d'Etat mène les discussions concernant le moyen pour les Etats-Unis et leurs partenaires arabes et occidentaux de réaliser les conditions adéquates sur le terrain en Syrie pour le retour des réfugiés chez eux, avait déclaré M. Pompeo. C'est ce que veulent les Libanais. Et je crois honnêtement que c'est la meilleure solution pour ces individus (les réfugiés syriens). Nous devons nous assurer que les conditions sont bonnes (...)" pour leur retour. 

Mercredi, Gebran Bassil, qui effectuait une visite en République tchèque, avait salué à Prague la ligne dure adoptée par les pays d'Europe centrale et de l'Est envers l'accueil des réfugiés sur leur sol, la qualifiant d'"inspiration" pour son pays.



(Lire aussi : Aoun et Poutine lient le retour des réfugiés à des "conditions favorables" en Syrie)



"Pas de place pour l'occupation"
Sur un autre plan, M. Bassil a affirmé que "l'identité des fermes de Chebaa et Tilal Kfar Chouba et du village de Ghajar, est libanaise". Il a souligné que les Libanais "ont prouvé qu'ils étaient capables de faire valoir leurs droits. "L'occupation n'a pas sa place sur notre territoire", a-t-il insisté. Le ministre a encore déclaré que "le Golan occupé est et restera syrien". 

Alors que le président américain, Donald Trump, a reconnu officiellement lundi la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan, conquis en 1967 par Israël et annexé en 1981, le Liban a émis certaines craintes quant à une nouvelle reconnaissance de territoires occupés, qui toucherait des hameaux du sud du pays. 

Jusqu’ici, le droit international ne reconnaît pas la libanité des fermes de Chebaa, un secteur de 25 km2 à la frontière entre le Liban, le Golan syrien et Israël, du fait du refus des autorités syriennes de procéder à un tracé de la frontière et d’adresser les cartes et documents nécessaires aux Nations unies.



Lire aussi
Réfugiés syriens : Bassil se félicite des propos de Pompeo devant le Congrès

Geagea : Assad ne veut pas du retour des réfugiés syriens

Aoun : "La communauté internationale cherche à prendre en otage les réfugiés syriens"

Les Etats-Unis isolés à l'ONU pour défendre une souveraineté d'Israël sur le Golan

La décision US sur le Golan aura-t-elle des répercussions sur le sort des fermes de Chebaa ?

Après l’attaque de Pompeo, Nasrallah sur la défensive

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Gebran Bassil, a refusé vendredi de lier le retour des réfugiés syriens dans leur pays à d'autres considérations, lors d'une conférence de presse commune avec son homologue bulgare, Ekaterina Zakharieva, à Sofia, deuxième étape d'une tournée dans des pays d'Europe de l'Est après son voyage à Moscou."Nous n'accepterons qu'un retour sûr...

commentaires (6)

LA DEMAGOGIE EST TRES MAUVAISE DANS LR PROBLEME DES REFUGIES SYRIENS. LA PREMIERE CONDITION QUI S,IMPOSE D,ELLE-MEME C,EST L,ACCORD DU REGIME SYRIEN A LEUR RETOUR. CE QUE N,EST PAS LE CAS. ARRETEZ LES DEMAGOGIES !

LA LIBRE EXPRESSION

17 h 04, le 29 mars 2019

Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • LA DEMAGOGIE EST TRES MAUVAISE DANS LR PROBLEME DES REFUGIES SYRIENS. LA PREMIERE CONDITION QUI S,IMPOSE D,ELLE-MEME C,EST L,ACCORD DU REGIME SYRIEN A LEUR RETOUR. CE QUE N,EST PAS LE CAS. ARRETEZ LES DEMAGOGIES !

    LA LIBRE EXPRESSION

    17 h 04, le 29 mars 2019

  • A supposer que ces 3 localités revendiquées par le Liban ne soient pas libanaises , mais syriennes , pourquoi se faire l'avocat du diable , puisqu'elles n'appartiennent pas non plus au pays de l'usurpation. Que ce pays voleur de terre par excellence les quitte et nous laisse régler ça entre nous . On fait quoi ? On attend que trump-pete le clown aille les donner aux usurpateurs ? Ce coup ci la résistance du hezb libanais ne se laissera pas faire . Bande de poltrons va !

    FRIK-A-FRAK

    16 h 23, le 29 mars 2019

  • L'Europe centrale et de l'Est s'est désolidarisée avec l'Europe de l'Ouest, justement parce qu'ils estimaient qu'ils ne devaient pas payer les pots cassés dus à la politique complicé/duplicité de ces occidentaux avec les wahabites terroristes. C'est aussi la position du Liban qui a raison de dire qu'on a pas à nous exiger des conditions pour un complot auquel le Liban n'a pas participé, et que bien au contraire il a combattu avec succès. Bassil est dans son droit en tant que bon libanais de parler haut et fort , parce que le Liban est devenu un pays libre indépendant et FORT depuis qu'il a tourné le dos à l'ancien système trop complaisant avec ce groupe du complot occidental.

    FRIK-A-FRAK

    15 h 05, le 29 mars 2019

  • "...du fait du refus des autorités syriennes de procéder à un tracé de la frontière et d'adresser les cartes et documents nécessaires aux Nations Unies..." En clair, le héros de Damas fait exactement comme ses voisins israéliens: il refuse toute légalité et d'appliquer le droit international...quand cela lui convient. Qui se ressemble...s'assemble ! Irène Saïd

    Irene Said

    14 h 39, le 29 mars 2019

  • Il me semble que Gébran Bassil, ministre des Affaires étrangères, ignore l'Histoire et la géographie du Liban. Lorsqu'il assure que l'identité des fermes de Chebaa et le demi-Ghajar est libanise pendant que la Syrie ne veut pas reconnaître leur libanité. L'erreur est grave de le dire à Sofia en Bulgarie et non à Damas. Les collines de Kfar-Chouba sont libanaises, Israél n'a jamais revendiqué leur possession. Israél l'a répété plusieurs fois, que le Hezbollah iranien cesse ses attaques contre lui, il les évacuerait illico.

    Un Libanais

    14 h 08, le 29 mars 2019

  • "Personne ne peut nous empêcher de ne pas accueillir des personnes réfugiées". C'est qui exactement "nous" ? "Nous" ca n'existe pas vraiement au Liban car l'identité libanaise n'est pas très bien défini ... Le Liban étant une sorte de féderation de groupes diverses ... Il s'agit dans mon opinion surtout d'un problème libanais interne, une solution politique libanaise interne du problème de l'identité libanaise, et les politiciens libanais doivent s'accorder entre eux s'ils ne veulent pas accueillir des personnes réfugiées ...

    Stes David

    13 h 00, le 29 mars 2019

Retour en haut