X

À La Une

Trump reçoit un dur camouflet du Sénat sur le retrait de Syrie

Etats-Unis

L'amendement voté par une large majorité de sénateurs et présenté par le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, "exprime le sentiment (...) qu'un retrait précipité des Etats-Unis pourrait mettre en danger les progrès obtenus à dure peine, ainsi que la sécurité nationale".

OLJ/AFP
01/02/2019

Le Sénat américain a infligé jeudi un camouflet à Donald Trump en votant à une large majorité sur un amendement critiquant sa décision de retirer les troupes de Syrie, signe du fort malaise dans les propres rangs républicains du président.

Cet amendement "exprime le sentiment du Sénat que les Etats-Unis font actuellement face à des menaces venant de groupes terroristes opérant en Syrie et en Afghanistan et qu'un retrait précipité des Etats-Unis pourrait mettre en danger les progrès obtenus à dure peine, ainsi que la sécurité nationale".

Une large majorité de sénateurs (68 contre 23) a voté en faveur de mettre un terme aux débats sur cet amendement, qui devrait donc être soumis à un vote final dans les jours à venir.

Fait marquant, c'est le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, qui évite d'ordinaire de critiquer publiquement Donald Trump, qui avait présenté cet amendement. Pour cet habile tacticien, il s'agissait de "permettre aux sénateurs de dire publiquement ce que les Etats-Unis devraient faire en Syrie et en Afghanistan", a-t-il expliqué jeudi. Seuls trois sénateurs républicains ont voté contre. Le groupe "Etat islamique (EI) et El-Qaëda n'ont pas encore été vaincus", a-t-il souligné, en contradiction directe avec les propos du président républicain.

Donald Trump avait soudainement annoncé en décembre le retrait des soldats américains de Syrie, affirmant alors que les jihadistes de l'EI avaient été vaincus. Et il ne fait pas mystère de son intention de quitter dès que possible l'Afghanistan après 17 années de conflit. Sa décision sur la Syrie a provoqué le départ de son ministre de la Défense, Jim Mattis, et semé le désarroi chez les alliés européens et kurdes des Etats-Unis.

"C'est une mauvaise idée", s'est indigné le sénateur républicain Marco Rubio lors d'un discours dans l'hémicycle avant le vote. "Cette simple annonce a sapé notre crédibilité aux yeux de nos alliés".


(Lire aussi : Après le califat, quid de la coalition internationale ?)


Retournez "à l'école"
A part certains parlementaires non-interventionnistes, le malaise est profond dans les rangs républicains, qui ont en plus été outrés cette semaine par la sonnante critique de Donald Trump à l'encontre des chefs de ses propres services de renseignement.

Mardi, devant le Sénat, Gina Haspel, directrice de la CIA, et Dan Coats, directeur du renseignement, tous les deux nommés par Donald Trump, avaient dressé un tableau des grandes menaces mondiales reflétant un désaccord marqué avec l'analyse du locataire de la Maison Blanche sur la Syrie, la Corée du Nord ou encore l'Iran. Une évaluation qui leur a valu le lendemain une volée de bois vert de la part du président. "Les membres des services de renseignement devraient peut-être retourner à l'école!", a-t-il tweeté, les qualifiant de "naïfs".

"Je préférerais que le président reste à distance de Twitter, particulièrement lorsque qu'il s'agit de ces questions importantes de sécurité nationale, pour lesquelles nous avons des experts qui ont l'expérience et sont des professionnels", a tancé sur CNN le nouveau numéro deux de la majorité républicaine au Sénat, John Thune.

L'amendement de M. McConnell complète un projet de loi sur la sécurité au Moyen-Orient qui envisage notamment de nouvelles sanctions contre la Syrie, et protégerait les autorités locales américaines décidant de ne pas travailler avec des entreprises boycottant Israël. Ce projet doit être soumis à un vote de procédure au Sénat et, in fine, devra être examiné par la Chambre des représentants aux mains des démocrates.


Lire aussi

Les Américains commencent à retirer du matériel de Syrie


À la une

Retour à la Une

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

UNE GAFFE QU,IL NE VA PAS HONORER...

AIGLEPERçANT

Hahahahahaha... Ça c'est nathanmachintruc qui panique.

Ses parents se baissent sur le berceau USURPATEUR.

J'ai toujours dit que le clown devrait finir son mandat et rempiler pour 4ans encore.

Dernières infos

Les signatures du jour

Décryptage de Scarlett HADDAD

Le travail des Palestiniens, un dossier délicat et un timing sensible

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

A WEEKLY EDITION CURATED AND
PERSONALIZED BY OUR EDITORIAL TEAM

SIGN UP TO OUR NEWSLETTER IN ENGLISH

More Info See Sample
x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

L'Orient-Le Jour vous offre 5 articles

Nous sommes un journal indépendant, nous chérissons notre liberté qui découle de notre autonomie financière comme de nos principes éthiques. Votre soutien, cher lecteur, est plus que nécessaire pour pérenniser nos initiatives.

Je poursuis la lecture

4

articles restants