Rechercher
Rechercher

Liban - Décryptage

Pour Aoun, après la bataille du jurd, une page «lumineuse» est en train de s’écrire

Le Liban est dans l'attente des résultats des tests ADN des corps exhumés dans les jurds de Qaa et de Ras Baalbeck pour prendre les dispositions qu'imposent les développements des derniers jours. Deux cérémonies sont prévues à cet effet. La première aura lieu au ministère de la Défense où des funérailles nationales seront organisées en présence du président de la République Michel Aoun. Le commandant en chef de l'armée, le général Joseph Aoun, prononcera un discours et le chef de l'État accrochera les décorations posthumes accordées aux martyrs de l'armée. La seconde sera une cérémonie populaire, une sorte de rassemblement gigantesque au cours duquel des orateurs prendront la parole. Cette dernière cérémonie est destinée à permettre à la population d'exprimer son appui à l'armée et de participer à la victoire qui vient d'être remportée. Entre les deux manifestations, le chef de l'État prononcera une allocution télévisée, dans laquelle il expliquera aux Libanais l'importance de ce qui a été réalisé et donnera les grandes lignes de l'étape future.

En effet, Michel Aoun se considère personnellement et directement impliqué dans la bataille qui vient d'avoir lieu. Depuis son élection à la plus haute investiture du pays, il y a dix mois, il a voulu marquer la différence avec les précédents mandats. Pour lui, le titre de chef des forces armées n'est pas une mention honorifique, mais une mission et une responsabilité. D'ailleurs, son premier souci de président a été de procéder aux nominations militaires et sécuritaires qui permettent de dynamiser l'action de ces institutions. La décision de la bataille du jurd, il l'avait prise depuis le début, d'abord pour protéger le Liban et les Libanais de la menace terroriste, et ensuite pour redonner à l'armée son prestige et son honneur bafoués par les hésitations et les tiraillements politiques qui ont paralysé les institutions pendant une longue période.

 

(Lire aussi : Quand l'État s'efface devant le Hezbollah)

 

Selon une source militaire, la décision a donc été tranchée au cours d'une réunion du Haut Conseil de défense qui s'était tenu à Baabda en présence du Premier ministre et des responsables concernés. Le chef de l'État a expliqué les raisons qui le poussent à vouloir libérer le jurd libanais le long de la frontière avec la Syrie, et les différents responsables ont exposé les plans et les moyens disponibles. Depuis le début, le président Aoun a insisté sur la nécessité de mener « une opération propre », d'abord parce que l'armée respecte les conventions de Genève sur la guerre et ensuite pour faire taire d'éventuelles critiques occidentales, sachant que les États-Unis et la Grande-Bretagne sont actuellement les principaux pourvoyeurs d'équipements à l'armée et qu'ils sont très pointilleux sur leur utilisation. Le président a aussi développé son concept de « guerre préventive », qui avait figuré dans son discours d'investiture et qui s'applique dans ce domaine par une offensive » rapide et propre », visant à neutraliser les facteurs qui pourraient affaiblir l'armée dans son action, notamment la proximité des camps de déplacés syriens et la présence de civils. C'est d'ailleurs dans ce but qu'avait été menée l'opération préventive de l'armée dans deux camps de déplacés syriens Qariyé et al-Nour, entre Ersal et son jurd. En dépit de toutes les précautions de l'armée, des critiques lui avaient été adressées en raison de la mort de quatre combattants après avoir été arrêtés.

Ce soudain tollé, selon la source militaire précitée, ressemblait un peu à une campagne orchestrée et semblait imposer des limites à une opération de plus grande envergure. C'est sans doute ces considérations qui ont poussé le Hezbollah à devancer l'armée et à mener la bataille de la libération du jurd de Ersal, assumant la responsabilité des camps de réfugiés et même celle des habitants de Ersal qui ont finalement bien accueilli l'initiative, étant les premières victimes de la présence des combattants à la limite de leur bourgade. En même temps, cette opération du Hezbollah ne pouvait que faciliter la bataille à laquelle se préparait l'armée, en réduisant les fronts à ouvrir qui se limitaient désormais aux jurds de Qaa et de Ras Baalbeck. Les parties occidentales et les parties locales avaient toutefois réclamé qu'il n'y ait pas de coordination ouverte entre l'armée libanaise d'un côté, l'armée syrienne et le Hezbollah de l'autre, et l'armée a respecté cette demande tout au long de la bataille. Si, entre-temps, le Hezbollah et l'armée syrienne ont décidé de mener une offensive parallèle du côté syrien du jurd, l'armée libanaise ne pouvait pas les en empêcher. Au contraire, elle ne pouvait qu'en bénéficier. D'abord parce que les terroristes étaient soumis à une plus grande pression, de tous les côtés, et ensuite parce qu'ils étaient obligés de diviser leurs forces sur plusieurs fronts. Mais cela ne signifie pas qu'il y avait une coordination au vrai sens du terme, entre les trois parties qui combattaient le même groupe de terroristes dans un même espace géographique.

 

(Reportage : Martbaya est tombée, il reste à nettoyer la zone »)

 

La coordination était élémentaire. Elle est devenue plus précise à mesure que se réduisait l'espace géographique dans lequel se battaient les terroristes, car il fallait alors éviter d'atteindre des cibles non ennemies dans une superficie plus réduite. Mais selon la source militaire précitée, cette coordination n'a jamais été au-delà de ces considérations techniques. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle lorsque les combattants se sont retrouvés coincés dans un espace de 20 km² en territoire libanais, avec un nombre de civils estimé à 300 (des femmes et des enfants vivant avec les jihadistes pour la plupart) et qu'ils ont décidé de s'enfuir en direction du côté syrien, l'armée n'a pas pu les en empêcher. S'il y avait une coordination avec les forces qui se battaient de l'autre côté de la frontière, l'armée aurait pu leur demander de les refouler pour capturer les combattants ou les neutraliser, comme le réclament aujourd'hui certains. Mais en raison des conditions politiques imposées à la bataille, l'armée n'a pas pu le faire, tout comme elle n'a pas pu les poursuivre en territoire syrien. Finalement, c'est peut-être mieux, estime la source militaire, à cause de la présence avec eux de civils. Mais au Liban, certaines parties cherchent à susciter des polémiques à n'importe quel prix, alors que la population, elle, est fière de son armée.

Pour le président Aoun, c'est en tout cas une page « lumineuse » qui s'est écrite avec cette bataille. Ses proches considèrent qu'il a tenu la promesse faite aux Libanais de leur assurer la sécurité et une armée digne de confiance. En fait, celle-ci – avec les autres services de sécurité et les forces armées en général – n'avait besoin que d'une couverture politique qu'avec le Premier ministre, il lui a assurée. Toute la différence est là...

 

Lire aussi

Nasrallah célèbre la « seconde libération » du Liban, « que le gouvernement la reconnaisse ou pas »...

Les parents des militaires assassinés exigent une commission d'enquête « pour (commencer à) guérir la plaie »...

Des bilans et des trous, l'édito de Issa Goraieb

Gemayel à Ras Baalbeck : « L'heure des comptes viendra »

Abbas Ibrahim : Nous sommes un pays qui ne commet ni meurtres ni actes de représailles

Sleiman fustige « l'accord entre le Hezbollah et le régime syrien »

Ils ont dit.... à propos des militaires otages

Le Liban est dans l'attente des résultats des tests ADN des corps exhumés dans les jurds de Qaa et de Ras Baalbeck pour prendre les dispositions qu'imposent les développements des derniers jours. Deux cérémonies sont prévues à cet effet. La première aura lieu au ministère de la Défense où des funérailles nationales seront organisées en présence du président de la République Michel...

commentaires (7)

Le KHENERAL Aoun brille par son absence ces derniers temps. Il a abdique son role au profit de Hassan NasrAllah qui tient le haut du pave a coup de conference de presse. Ou est notre President? Pourquoi laisse-t-il le champs libre au Hezb? Il n'a pas droit de parole? Quelle honte...

IMB a SPO

23 h 09, le 29 août 2017

Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Le KHENERAL Aoun brille par son absence ces derniers temps. Il a abdique son role au profit de Hassan NasrAllah qui tient le haut du pave a coup de conference de presse. Ou est notre President? Pourquoi laisse-t-il le champs libre au Hezb? Il n'a pas droit de parole? Quelle honte...

    IMB a SPO

    23 h 09, le 29 août 2017

  • Le président Aoun n'a pa besoin de marquer la différence avec les précédents mandats ni de se démarquer d'eux . surtout pas avec le dernier chef de l'etat . Le général est "autre ". Il se distingue par sa vision judicieuse et intelligente des choses de la politique et du militaire .. Nous sommes tout aussi chanceux qu'au liban le président de la république soit également le chef supérieur des forces armées. Merci scarlett pour tout ce vous nous donnez à lire .

    Hitti arlette

    14 h 36, le 29 août 2017

  • Avant de lire ces fanfaronnades pro-Michel Aoun, lisez la chronique de Sandra Noujaim : Quand l'Etat s'efface devant le Hezbollah. Yasser Arafat avait dit que la route de Jérusalem passe par Jounieh, Hassan Nasrallah dit aujourd'hui que la disparition du Liban indépendant passe par l'axe irano-syrien.

    Un Libanais

    10 h 53, le 29 août 2017

  • UN SEUL MOT .... BI WOUJOUDAK COMMANDANTE KHENERAL PHARE AOUN .... UN LIBAN QUE TU AS RENDU LUMINEUX PAR TA VISTA POLITIQUE . QUE DIEU VOUS GARDE , SORRY JE TE VOUVOIE PAS , VOUS C'EST POUR VOUS 2 .

    FRIK-A-FRAK

    10 h 42, le 29 août 2017

  • DU BARATIN EN EXCELLENCE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 58, le 29 août 2017

  • Petit baratinage par ci par la !! Lol

    Bery tus

    06 h 20, le 29 août 2017

  • Nous ne pouvons que vous donner le bénéfice du doute pour un article pareil, voulant sauver la face de notre armée Nationale en prétendant que le Président voulait redonner son prestige à cette institution dont il était le commandant en chef de triste passé! Mais la où le bat blesse, c'est l'acceptation d'une armée milicienne parallèle qui semble dicter le cours des événements et l'impression de notre armée devenue comme une marionnette qui n'avait d'autre choix que de s'engouffrer dans l'espace laissé par le Hezbollah qui est reparti guerroyer aux côtés de l'armée syrienne soit-disant pour préserver les arrières: une mascarade bien programmée, avec silence officiel et complice à haut niveau qui ne trompe personne. Ceci n'enlève sûrement pas le mérite pour les vaillants soldats de notre armée qui essayent de garder la tête haute, avec un professionnalisme et expertises étonnants malgré toutes ces contradictions mais que lui réserve l'avenir?

    Saliba Nouhad

    03 h 31, le 29 août 2017

Retour en haut