À froid...

Les résultats des élections municipales montrent, entre autres, que les alliances contre nature, dépourvues de tout sens politique, n'aboutissent pas à grand-chose, surtout en ville. Beyrouth, Zahlé et Tripoli en sont la preuve. En bon Tripolitain, je n'ai pas pu que me réjouir de la chute de cette coalition qui n'avait rien de commun et qui, en grande partie, avait plongé la ville en guerre civile alors que ses membres siégeaient au gouvernement. Heureusement, la mémoire des citoyens n'a pas été courte cette fois et ont dû apparemment régler leurs comptes. L'absence d'élus chrétiens ne change rien à la clarté du message politique car contrairement à toutes les propagandes populistes auxquelles se sont livrées certaines parties chrétiennes, il est à signaler qu'un vote massif en faveur des candidats maronites et orthodoxes a eu lieu de la part des sunnites, qui dépasse parfois par son ampleur celui qu'a obtenu la Jamaa islamiya, alors que la participation des chrétiens, qui compteraient 20 000 inscrits sur les listes électorales, n'a pas dépassé les 4 % ! Il serait donc constructif d'arrêter cette victimisation minoritaire éternelle et inciter les chrétiens, au lieu de s'isoler socio-politiquement, à prendre leur sort en main et œuvrer à redresser la situation de Tripoli qui a tant enduré durant ces cinq dernières années, et de se faire imposer à travers une contribution positive et active à la vie de la ville...
De l'autre côté du tunnel, il est de notre droit aussi de nous demander de l'utilité de cette nouvelle alliance FL-CPL, elle aussi dépourvue de sens politique, et de savoir quelles en sont les raisons stratégiques...
Sont-elles de bloquer l'arrivée de Sleiman Frangié à la tête de l'État? Ce sujet d'ailleurs n'est plus d'actualité et ce grâce aux résultats des élections de Tripoli... non pas à l'alliance FL-CPL! S'agit-il d'un nouveau tandem chrétien à l'image du tandem chiite? Est-ce que pour les Forces libanaises, le Hezbollah est devenu un exemple à suivre ?
On a l'impression qu'il s'agirait plutôt d'une nouvelle guerre d'élimination contre les «autres» chrétiens... À qui profite par exemple l'élimination de Dory Chamoun au sein même de son fief ? Ou de laisser Boutros Harb faire face seul aux maladresses de notre lumière diplomatique? Ou serait-ce pour consolider les droits des chrétiens ? Vraiment?! Ne faut-il pas commencer par descendre au Parlement et élire un président? Ou ce sujet est-il devenu secondaire aux yeux du nouveau tandem, pour lequel les intérêts stratégiques des minorités d'Orient se préservent à travers un maire par-ci et un moukhtar par-là? Saad Hariri et Samir Geagea ont aujourd'hui encore quelque chose de commun: leurs alliances respectives contre nature n'ont pas eu le succès voulu ou attendu !
Alors que les élections municipales sont maintenant finies, il est temps que toutes les anciennes parties du 14 Mars renouent ensemble, mais surtout avec leur électorat qui croit encore en ces «constantes nationales», en dehors desquelles, je le crois encore et toujours, il n'y a point de salut pour ce pays. D'ailleurs, Beyrouth Madinati n'est qu'une nouvelle manifestation de cet esprit du 14 Mars terni durant ces dix dernières années. Elle représente une alternative sérieuse qui, contrairement à toute logique électorale, n'est pas capable de faire une percée politique significative que lorsqu'elle fait face à tous les partis politiques réunis.
Après tout, avec ou sans vous, les constantes du 14 Mars primeront un jour...