Après les attentats de Paris qui ont fait 130 morts, Donald Trump a écrit que si les Français avaient eu des armes le bilan n'aurait pas été le même. J'imagine les clients des cafés et les mélomanes du Bataclan avec leur kalachnikov à côté d'eux le 13 novembre. Bonjour l'ambiance ! Les États-Uniens, eux, en revanche, ne manquent pas d'armes (il en circulerait 357 millions actuellement parmi eux). Alors, comment expliquer la tuerie de San Bernardino ? Les 14 tués devaient forcément être des pacifistes. Trump devrait faire campagne afin qu'ils s'arment. Doublons le nombre d'armes en circulation ! Voilà la solution ! Les honnêtes États-Uniens tenant à porter des armes disent le faire pour défendre leur pays au cas où il tomberait aux mains de dictateurs. Les exemples sont nombreux pourtant où les armes n'ont pas été nécessaires pour renverser des régimes dictatoriaux. Pensons seulement à l'URSS et aux pays de l'Est. Si le président Barack Obama parvenait d'ici à la fin de son mandat à faire voter une loi visant un contrôle efficace des armes à feu, ce serait un legs important. Pour ce qui est d'amender la sacro-sainte Constitution états-unienne et de passer enfin du XVIIIe au XXIe siècle, il faudra peut-être que survienne un événement tragiquement exceptionnel, comme un assaut meurtrier contre le Congrès des États-Unis d'Amérique.
Sylvio LE BLANC
Montréal (Québec)
