Rechercher
Rechercher

À La Une - Terrorisme

Le chef du groupe Khorassan tué lors d'une frappe en Syrie

Ce bombardement "a coûté la vie à Abdul Mohsen Abdullah Ibrahim al-Sharikh, aussi connu sous le nom de Sanafi al-Nasr, citoyen saoudien, affirme le Pentagone.

Des combattants du Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda en Syrie, le 22 septembre 2014, près de Damas. Photo d'archives AFP/Rami al-Sayed

Le chef du groupe dit Khorasan, Sanafi al-Nasr, a été tué lors d'une frappe aérienne de la coalition antijihadistes dirigée par les Etats-Unis jeudi dans le nord-ouest de la Syrie, a affirmé le Pentagone dimanche.

Cette frappe "a coûté la vie à Abdul Mohsen Abdullah Ibrahim al-Sharikh, aussi connu sous le nom de Sanafi al-Nasr, citoyen saoudien et numéro 1 du réseau de combattants issus d'el-Qaëda parfois appelé +groupe Khorasan+", a précisé le porte-parole du Pentagone Peter Cook dans un communiqué. 
"Les Etats-Unis ne céderont rien sur leur mission d'avilir, perturber et détruire el-Qaëda et ses vestiges", a pour sa part affirmé le ministre de la Défense, Ashton Carter, cité dans le communiqué.

L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), qui dispose d'un large réseau de sources en Syrie, avait fait état vendredi de la mort de Sanafi al-Nasr, affirmant qu'il avait été tué par une frappe aérienne dans la province d'Alep. L'ONG avait également précisé que la frappe ayant touché le Saoudien, avait aussi coûté la vie à Abou Yasser al-Maghrebi et Abou Mohammed al-Jazrawi, deux hauts responsables d'Al-Nosra.

Les frappes des Etats-Unis et de leurs alliés en Syrie visent en majorité les forces du groupe Etat islamique (EI), rivales du Front Al-Nosra, la branche syrienne d'el-Qaëda. Mais l'aviation américaine a occasionnellement frappé des membres du groupe dit Khorasan, accusé de compter dans ses rangs des membres d'el-Qaëda chargés de préparer des attentats en Occident.

L'opération ayant conduit à la mort de Sanafi al-Nasr "porte un coup sévère aux projets du groupe Khorasan pour attaquer les Etats-Unis et ses alliés et prouve une nouvelle fois que ceux qui cherchent à nous nuire ne sont pas hors de notre portée", s'est ainsi félicité le chef du Pentagone.

Sanafi al-Nasr, qui avait été désigné comme un "terroriste mondial" par le département du Trésor en 2014, est "le cinquième haut responsable du groupe Khorasan tués au cours des quatre derniers mois", assure par ailleurs le communiqué.

Fin juillet, le Pentagone annonçait, au début du même mois, que l'ancien chef présumé du groupe Khorassan, Muhsin al-Fadhli, avait été tué par une frappe de la coalition anti-jihadiste près de Sarmada, dans le nord-ouest de la Syrie. Muhsin al-Fadhli faisait notamment partie des rares militants d'el-Qaëda à avoir été informé à l'avance des attentats du 11 septembre 2001, aux dires du porte-parole du ministère de la Défense américain, Jeff Davis.

Des experts estiment que les membres du groupe Khorasan font essentiellement partie du Front al-Nosra. Au moment des premières frappes américaines en Syrie en septembre 2014, certains avaient avancé que Washington, en mettant en avant le groupe Khorasan, voulait montrer que ce n'était pas seulement la Syrie ou le Moyen-Orient qui étaient en péril, mais bien les Américains eux-mêmes si l'aviation américaine n'intervenait pas.

Sanafi al-Nasr avait déjà été donné pour mort par erreur dans le passé. Le Pentagone a énuméré les activités auxquelles se serait livré Sanafi al-Nasr. Ce "jihadiste de longue date" avait pris les rênes des finances d'el-Qaëda en 2012, avant de s'installer en Syrie l'année suivante, selon le communiqué.

 

Le chef du groupe dit Khorasan, Sanafi al-Nasr, a été tué lors d'une frappe aérienne de la coalition antijihadistes dirigée par les Etats-Unis jeudi dans le nord-ouest de la Syrie, a affirmé le Pentagone dimanche.
Cette frappe "a coûté la vie à Abdul Mohsen Abdullah Ibrahim al-Sharikh, aussi connu sous le nom de Sanafi al-Nasr, citoyen saoudien et numéro 1 du réseau de...

commentaires (4)

Pourquoi donc? se serait-il rebellé aux ordres des américains? C'est comme pour l'ei, les américains tuent ceux qui se rebellent à leur patron al-baghdadi... sous pretexte de lutter contre le terrorisme qu'ils ont créer pour des fins bien spécifiques. La question qui tracasse les mafieux usiens et compagnia bella aujourd'hui est la suivante: Est-ce que les Russes vont pouvoir eliminer avant eux al-baghdadi et empocher la grosse mise au niveau régional et international, avant la fin de sa mission qui est destinée à durer encore quelques années? (ils en auraient prévu environ 10 ans), ou est-ce qu'ils doivent l'éliminer par eux-memes, maintenant, avant les Russes, et reprendre leur grosse mise avant qu'elle soit rafflée par les rusés Poutine et Assad!? Il faut aussi rappeler que la mission de bin Laden était arrivée à sa fin prévue et meme qu'ils lui ont fait jouer les prolongations en Irak avant de se rendre compte que le modèle ètait devenu obselète, ou que le nouveau modèle n'était pas encore pret, et n'était pas concu pour ce genre de mission... il en fallait une sorte de Terminator criminel, égorgeur, de nouvelle génération... inversement bien sur au film où Terminator est du bon coté... c'est un film!!

Ali Farhat

14 h 45, le 20 octobre 2015

Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Pourquoi donc? se serait-il rebellé aux ordres des américains? C'est comme pour l'ei, les américains tuent ceux qui se rebellent à leur patron al-baghdadi... sous pretexte de lutter contre le terrorisme qu'ils ont créer pour des fins bien spécifiques. La question qui tracasse les mafieux usiens et compagnia bella aujourd'hui est la suivante: Est-ce que les Russes vont pouvoir eliminer avant eux al-baghdadi et empocher la grosse mise au niveau régional et international, avant la fin de sa mission qui est destinée à durer encore quelques années? (ils en auraient prévu environ 10 ans), ou est-ce qu'ils doivent l'éliminer par eux-memes, maintenant, avant les Russes, et reprendre leur grosse mise avant qu'elle soit rafflée par les rusés Poutine et Assad!? Il faut aussi rappeler que la mission de bin Laden était arrivée à sa fin prévue et meme qu'ils lui ont fait jouer les prolongations en Irak avant de se rendre compte que le modèle ètait devenu obselète, ou que le nouveau modèle n'était pas encore pret, et n'était pas concu pour ce genre de mission... il en fallait une sorte de Terminator criminel, égorgeur, de nouvelle génération... inversement bien sur au film où Terminator est du bon coté... c'est un film!!

    Ali Farhat

    14 h 45, le 20 octobre 2015

  • Khorassan ou "khaRassan" ?

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    03 h 05, le 20 octobre 2015

  • DU JEU... AUCUNE VOLONTÉ SÉRIEUSE DE SE DÉFAIRE DES HYDRES... CRÉES PAR LES UNS ET PAR LES AUTRES... DE PERSONNE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    13 h 12, le 19 octobre 2015

  • Tiens tiens aucun commentaire pour dire pourquoi celui ci serait plus infecté que d'autres ? ? Serait une bactérie plus virulente que d'autres du seul fait qu'elle rejette la soumission aux yankytowns ? ?

    FRIK-A-FRAK

    18 h 56, le 18 octobre 2015

Retour en haut