Depuis le début des exactions des jihadistes en Irak, l'islam est dévalorisé par ceux mêmes qui prétendent le promouvoir. L'État islamique s'est déclaré sunnite et salafiste, mais il promeut une haine féroce envers ceux qui ne partagent pas ses vues. On y voit un refus de la modernité, de la démocratie, de la laïcité et une profonde misogynie. Ce qui le rend cependant particulièrement inhumain, c'est que ses soldats massacrent et torturent actuellement des civils et plus particulièrement des yazidis. Partout où ils sont entrés, que ce soit à Shengal, Mossoul, Qaraqosh ou Makhmour, des femmes ont été violées, éventrées et des enfants décapités. Des amas de cadavres ont été vus dans les rues à la suite d'exécutions de masse. Plusieurs centaines de personnes auraient même été enterrées vivantes et d'autres auraient été vendues comme des animaux. Des individus dépourvus de toute humanité salissent actuellement l'islam pour leur propre profit.
Comme cela est arrivé à plusieurs autres religions dans le passé, l'islam est donc actuellement aux prises avec des hommes sans scrupule pour qui la vie humaine n'a aucune valeur. L'Algérie a bien connu la violence islamiste. Les extrémistes fous y ont fait plus de 100 000 morts et obligé à l'exil des milliers de médecins et d'universitaires. Ceux qui perpètrent des massacres en Irak ne représentent malheureusement que la partie la plus visible d'une imposante cohorte de malfaiteurs. Depuis quelques mois, une poussée jihadiste a touché de nombreux pays. Ces jihadistes ont en commun de se proclamer d'une religion pacifique pour soumettre et martyriser la population.
Ce n'est pas la première fois qu'une religion est trahie par ceux qui disent vouloir la mettre en valeur. Les chrétiens n'ont pas de leçons à donner à ce sujet. Que ce soit pendant l'Inquisition, les croisades ou la chasse aux sorcières, les religieux chrétiens ont eu aussi leur lot d'innocentes victimes. L'islam politique, comme le christianisme politique, est une réaction à la modernité qui a changé l'ordre traditionnel. Les hommes qui s'en revendiquent veulent rétablir l'ordre structuré pendant des centaines d'années par la normativité religieuse.
Les crimes contre la population ne sont d'ailleurs pas réservés aux fous de Dieu. Que l'on se rappelle l'Allemagne des SS de Hitler, la Russie des bolcheviques de Staline ou le Cambodge des Khmers rouges de Pol Pot. Les massacres d'innocents semblent être une « marque de commerce » des fanatiques, mégalomanes et autres individus déséquilibrés qui refusent toute limitation et n'acceptent aucun frein.
Ce qu'il y a de particulier avec les islamistes modernes, c'est qu'ils mettent sciemment en avant une seule face du Coran. S'ils se réclament du verset 29 de la sourate 9 qui demande la mort pour les païens, il passe sous silence le verset 256 de la sourate 2, qui affirme qu'il n'y a pas de contrainte en religion. D'autres versets demandent aussi de discuter pacifiquement avec les personnes qui pratiquent d'autres religions monothéistes. Un verset affirme même que seul Dieu connaît la vérité. Les extrémistes religieux mettent donc en avant une interprétation tronquée des principes de l'islam pour justifier des actions qui n'ont rien à voir avec les véritables valeurs de cette religion. Les populations des pays où le printemps arabe a eu lieu ont réalisé un peu tard que l'islam politique n'était pas la solution à leurs problèmes socioéconomiques. Des femmes modernes et éduquées ont vu leurs acquis menacés. En Égypte, les Frères musulmans n'ont pas su, eux non plus, trouver comment répondre aux aspirations de ceux qui venaient de chasser le dictateur Moubarak. La théocratie est peu soluble dans la démocratie et encore moins pertinente pour faire des sociétés développées modernes. La soumission à des préceptes contraires aux droits de l'homme empêche toute perspective de démocratisation et de progrès social. Les régimes autocratiques islamistes empêchent leurs nations de s'élever au rang de pays émergents.
Ces monstres qui prennent le pouvoir un peu partout ne pourraient pas le faire s'ils n'étaient pas aidés. Dans le cas de l'État islamique, le Qatar est montré du doigt en tant que bailleur de fonds. Cet émirat lui apporterait son soutien financier, matériel et militaire. Des organisations wahhabites et salafistes du Golfe contribueraient aussi à soutenir le califat. Peut-on alors se dire surpris que le pétrole soit un enjeu stratégique pour l'État islamique et que l'organisation terroriste contrôle déjà plusieurs gisements en Irak et en Syrie ?
Michel GOURD
Québec – Canada
commentaires (0)
Commenter