Rechercher
Rechercher

Liban - La Situation

Nouveaux efforts internes et diplomatiques pour un « candidat d’entente »

Sous le drapeau italien, de gauche à droite, les députés Antoine Saad, Marwan Hamadé, Henry Hélou et Alaeddine Terro. Photos Sami Ayad

C'est un triste paysage qu'offre, au fil des séances électorales ajournées, la place de l'Étoile. Celui d'une démocratie bafouée, s'alliant à la vague de radicalisme dans la région, prétexte à toutes les dictatures.
La septième séance parlementaire consacrée à l'élection du président de la République, hier, a encore été ajournée faute de quorum, cette fois au 2 juillet, c'est-à-dire dans deux semaines. Le président de la Chambre a trouvé plus judicieux, à l'heure où rien ne présage de la fin du boycottage des séances par le 8 Mars, d'élargir les intervalles entre une séance et l'autre.


À la veille de la séance législative visant à voter, aujourd'hui, la nouvelle grille salariale, la présidentielle a été reléguée hier au second plan et les concertations à la place de l'Étoile ont porté sur le dossier salarial.
Car, au niveau de la présidentielle, le seul problème qui demeure inchangé est celui du blocage de l'échéance par le 8 Mars, indépendamment des prétextes qui lui sont accolés, comme l'a rappelé hier, à partir de Meerab, le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, candidat jusqu'à nouvel ordre du 14 Mars.
Ce n'est donc pas au niveau des rapports Aoun-Geagea qu'il faudrait situer le problème, et encore moins dans l'incapacité des parties chrétiennes à s'entendre – même si un blâme généralisé est adressé aux maronites à ce niveau, y compris par certains milieux du Futur et par Bkerké. Toutefois, le patriarche aurait indiqué à Michel Aoun, reçu à dîner à Bkerké il y a deux jours, qu'il lui attribuerait nommément la responsabilité du blocage s'il ne venait pas à mettre un terme au boycottage de la présidentielle.


Deux initiatives indéniables ont en effet été déjà prises par le 14 Mars pour débloquer la présidentielle : l'initiative de Samir Geagea, qui a proposé à Michel Aoun de déclarer sa candidature et de se présenter contre lui à la course présidentielle, à l'hémicycle, quitte à ce que le meilleur gagne ; à défaut, M. Geagea a proposé que le général Aoun et lui-même se retirent de la bataille et s'entendent sur deux ou trois candidats consensuels qui seraient départés par le vote à la Chambre. L'ancien Premier ministre Fouad Siniora a lui aussi pris une initiative dans ce sens, appelant les composantes du 8 Mars à déclarer leur candidat ou à s'entendre sur un candidat alternatif, comme devait le rappeler hier à partir de l'hémicycle le député Ahmad Fatfat.

 

(Lire aussi : Keyrouz : Le vide présidentiel est une marginalisation politique des chrétiens)

 

Initiative de deux ambassadeurs européens
Plusieurs observateurs s'entendent à affirmer que Michel Aoun, mû par son ambition présidentielle, « voit, mais sans vouloir y croire, les données qui lui ôtent toute chance d'accéder à la magistrature suprême ». Ainsi, par exemple, le patriarche aurait fermement refusé l'idée, avancée par la délégation du Hezbollah qui s'était rendue à Bkeké à la veille de sa visite en Terre sainte, de soutenir Michel Aoun à la présidence pour un mandat écourté de deux ans. En outre, les diplomates occidentaux ont plus d'une fois affirmé que c'est en dehors des quatre ténors maronites qu'il faut chercher un candidat présidentiable.


Dans ce cadre, notre correspondant diplomatique, Khalil Fleyhane, rapporte que deux ambassadeurs européens au Liban sont sur le point d'entreprendre des contacts avec les différentes forces politiques pour débloquer la présidentielle sur la base d'une « candidature d'entente » qui ne serait ni celle de Michel Aoun ni celle de Samir Geagea. L'on croit savoir que seuls deux noms, indépendants, sont retenus désormais comme candidats sérieux.


En attendant, les députés du 14 Mars ont dénoncé, à partir de l'hémicycle, la persistance du chef du CPL à vouloir arracher l'appui de Saad Hariri à sa candidature non encore déclarée, quitte à recourir à des arguments saugrenus, comme celui de « troquer (son) accession à la présidence contre la garantie de la sécurité du président Saad Hariri ». Les propos sont ceux du député Atef Majdalani, en réaction à la récente déclaration du leader du CPL qui avait affirmé, lors d'une interview télévisée diffusée la veille, qu'il ne pourrait « garantir la sécurité politique de Saad Hariri si je n'occupais pas un poste de responsabilité », à savoir la présidence. Ces propos ont été interprétés comme un aveu implicite de la responsabilité de ses alliés dans les menaces sécuritaires contre Saad Hariri, et plus généralement le 14 Mars.
Le chef du bloc du Changement et de la Réforme « a décrit ceux qui menacent Saad Hariri comme étant ses alliés », a ainsi estimé le député Ammar Houry.


Plus nuancé, le député Ahmad Fatfat a déclaré que « c'est le peuple et nul autre qui assure la sécurité politique de Saad Hariri, sachant que celle-ci relève aussi de facteurs régionaux complexes ». Il serait donc aberrant que Michel Aoun invoque son aptitude à garantir la sécurité de Saad Hariri, « à moins que ce ne soient ses alliés qui risquent de porter atteinte à cette sécurité », a-t-il ajouté, l'appelant donc à « clarifier ses propos ».
Selon le député Marwan Hamadé, le leader du CPL ne ferait que jeter de la poudre aux yeux. « Il est incapable de garantir sa propre sécurité», a-t-il affirmé.
Les députés du bloc du Développement et de la Libération (bloc Berry) ont préféré s'attarder, d'une manière générale, sur le rapprochement qui se poursuivrait, selon eux, entre Saad Hariri et Michel Aoun.
C'est sur cette ouverture que les députés du bloc de Nabih Berry disent parier. « Un dialogue est toujours en cours entre le bloc du Futur et le Courant patriotique libre, c'est ce qui pourrait ouvrir une brèche dans la situation d'impasse actuelle », a ainsi affirmé le député Yassine Jaber qui a toutefois précisé que dans le cas où se dialogue n'aboutirait pas, le 8 Mars devra se rabattre sur un candidat consensuel. Parallèlement, les médias proches du 8 Mars évoquent un effort de médiation, mené par une connaissance commune, entre Michel Aoun et Samir Geagea, dans l'espoir d'accélérer la réponse de Saad Hariri en faveur du premier.

 

(Lire aussi : Geagea : Il est plus que jamais nécessaire d'élire un président pour protéger le Liban des secousses régionales)

 

Rencontre Joumblatt-Hariri
Mais la position du Futur ne fait que se confirmer avec le prolongement de la vacance présidentielle : Saad Hariri s'en remet à la volonté chrétienne. Il ne s'aventurera pas à dire non à Michel Aoun. L'échéance ayant en tout cas été « délibanisée », rien ne justifie une rupture de l'ouverture Futur-CPL, qui s'est avérée fructueuse au niveau du gouvernement.
Celle-ci n'est toutefois pas sans susciter les craintes de certaines parties, sur certains points, comme celui de la tenue des législatives avant la présidentielle. Depuis que le camp aouniste appuie cette option, les craintes d'un changement d'alliances au niveau des circonscriptions électorales ont émergé, notamment chez le chef du PSP, Walid Joumblatt. Celui-ci s'entretiendra demain, à Paris, avec Saad Hariri. L'entretien aura pour objectif d'abord, pour le leader druze, de s'assurer qu'aucun marché ne sera conclu entre le Futur et le CPL à son détriment, notamment sur le dossier des législatives. Les récentes déclarations de certains députés, notamment le vice-président de la Chambre, Farid Makary, sur l'effet d'une ouverture entre le Futur et le CPL, sur le rôle traditionnel de Walid Joumblatt de faire pencher la balance, auront eu pour effet d'attiser ses craintes. Farid Makary, croit-on savoir, sera également présent à l'entretien à Paris. Des échanges seraient également prévus, lors de cet entretien, sur des noms de candidats alternatifs à Michel Aoun et à Samir Geagea. Enfin, la rencontre devra contribuer à améliorer les relations Joumblatt-Hariri, et surtout Joumblatt-Arabie saoudite, ces rapports s'étant quasiment rompus depuis l'épisode de la formation du gouvernement Mikati.

 

Lire aussi

Vague de réactions hostiles aux propos de Aoun

 

Pour mémoire
Le dialogue Futur-CPL appelé à se poursuivre, malgré le brouillage du Hezbollah, l'éclairage de Philippe Abi-Akl

Le Liban obtient un appui politique unanime et l'Italie un nouveau commandant de la Finul

C'est un triste paysage qu'offre, au fil des séances électorales ajournées, la place de l'Étoile. Celui d'une démocratie bafouée, s'alliant à la vague de radicalisme dans la région, prétexte à toutes les dictatures.La septième séance parlementaire consacrée à l'élection du président de la République, hier, a encore été ajournée faute de quorum, cette fois au 2 juillet, c'est-à-dire dans deux semaines. Le président de la Chambre a trouvé plus judicieux, à l'heure où rien ne présage de la fin du boycottage des séances par le 8 Mars, d'élargir les intervalles entre une séance et l'autre.
À la veille de la séance législative visant à voter, aujourd'hui, la nouvelle grille salariale, la présidentielle a été reléguée hier au second plan et les concertations à la place de l'Étoile ont porté sur le...
commentaires (8)

Si l'amour est vertu d'indulgence, de pardon et de respect de l'autre, alors inutile d’espérer dans ce pays tribal de rancœurs une quelconque entente sauf si le président sera bien sûr imposé de l' étranger .Alors wait and see .

Sabbagha Antoine

16 h 28, le 19 juin 2014

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Si l'amour est vertu d'indulgence, de pardon et de respect de l'autre, alors inutile d’espérer dans ce pays tribal de rancœurs une quelconque entente sauf si le président sera bien sûr imposé de l' étranger .Alors wait and see .

    Sabbagha Antoine

    16 h 28, le 19 juin 2014

  • Je sais , il y a la constitution. Dans le contexte actuel du Liban, n'est-il pas plus simple de donner la capacité aux chrétiens d'élire le président? ou du moins, de faire un referendum ? Pourquoi laisser aux confessions qui ne sont pas chrétiennes d'élire (ou d'imposer) un président chrétien de leur choix ? Qui parle de démocratie au Liban ? Non, Michel Aoun ne se compare pas à Gamal Abdel Nasser, mais à De Gaulle !!! C'était le cas lorsqu'il s'est enfui en France. Or, comme tout le monde le sait, De Gaulle n'a jamais été élu par le peuple de France, il a fui le champ de bataille en 1940 en abandonnant son régiment, il a pris le pouvoir en 1940 grâce au vide politique, et en 1946, il s'est enfui à Colombey dès les premières difficultés politiques, en 1958, c'est nous les militaires (général Massu) qui l'avons mis au pouvoir (à cause du vide politique) et par la suite lorsqu'il s'est présenté aux élections pour la première fois, il a été mis en minorité. Qu'a-t-il fait ? Il s'est enfui à Colombey. En 1968, il s'est enfui chez Massu en Allemagne. Heureusement que Pompidou a calmer le jeu. Le Liban est devant un grand vide politique. Le peuple est privé de vote et il subit les lois des confessions et de leurs chefs !!!! Grave !

    FAKHOURI

    12 h 28, le 19 juin 2014

  • A force de s'auto-proroger...ces politichiens ...prorogent maintenant la vacance de la présidence ... par contre le peuple ,n'est pas prêt d'aller en vacances au club Med ...! chez nous c'est comme ça ...quand le soleil est dans votre dos ...votre ombre est derrière vous aussi....

    M.V.

    10 h 27, le 19 juin 2014

  • On a que ce que l'on mérite. 8 mars ou 14 mars. Ils logent a la meme enseigne.... Le salut de ce bled pourri (si salut il y a encore): se débarrasser de tous ces énergumènes une fois pour toute. Descendre dans la rue et les forcer a élire un president...... Je reve, je le sais....

    Tabet Karim

    09 h 34, le 19 juin 2014

  • Nous ne voulons pas de candidat consensuel mais une joute électorale constitutionnelle qui décidera qui sera président. Que Aoun se présente comme tout le monde et que les élections aient lieu. S'il gagne, eh bien tant mieux pour lui, s'il perd eh bien tant pis pour lui. La question reste, pourquoi ne se présente-t-il pas officiellement? Pourquoi refuse-t-il la compétition? Pourquoi veut-il être consensuel a tout pris alors qu'il l'est encore moins que Samir Geagea? Ce dernier a au moins un appuis clair alors que Aoun n'a même pas été nommé encore par le Hezbollah. Il parle toujours du "candidat", qui en fait ne l'est pas, mais il est jamais nommé. Bizarre non? Eh bien c'est son narcissisme et son ego qui le domine. Cet énergumène se prend pour Abdel Nasser et veut pouvoir par la suite prétendre avoir été porté au pouvoir par la majorité du peuple, prouvant ainsi aux yeux du monde sa théorie du président fort et aimé alors qu'il représente a peine 25% des Chrétiens. Une fois de plus c'est raté mon Général car la promesse faite par Hariri a Samir Geagea et vis versa tient la route car elle est basé sur l’intérêt du pays et non sur des intérêts personnels étroits. Voyez vous, eux, ils n'ont pas besoin de légitimité, ils l'ont de facto. Çà, ça vous ronge et ronge vos supporters qui s'amenuisent de plus en plus. Quand a Abdel Nasser, ce n'est pas un honneur d'être comparé a un raté qui a détruit son pays!!! C'est fou la ressemblance dans la bêtise!!!

    Pierre Hadjigeorgiou

    09 h 20, le 19 juin 2014

  • IL EST " HONTEUX " QU'ON ATTENDE DES ÉTRANGERS POUR NOUS NOMMER... OU NOUS IMPOSER... UN PRÉSIDENT DIT CONSENSUEL. QUE TOUS NOS ABRUTIS SE RÉUNISSENT ET S'ENTENDENT SUR UN CANDIDAT CONSENSUEL... PUISQUE UNIQUEMENT DE TELLE HERBE LA CÉCITÉ ABRUTIQUE BROUTE... ET PUISQUE L'ABRUTISSEMENT S'EST ENRACINÉ DANS LES TÊTES ET LES VEINES DE NOS MONDIALEMENT RENOMMÉS ABRUTIS !!!

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    07 h 11, le 19 juin 2014

  • LA SITUATION. A la recherche d'un candidat d'entente ? A la recherche du temps perdu. Le candidat d'entente (et de mésentente) c'est MOI. Ou personne !

    Halim Abou Chacra

    06 h 02, le 19 juin 2014

  • LE PAYS EST DIRIGÉ PAR DEUX MERCENAIRES UN IRANIEN ET L'AUTRE SAOUDIEN. ILS SONT INVISIBLES POUR LE PEUPLE. ILS DIRIGENT LEURS MOUTONS À DISTANCE PAR UNE TÉLÉCOMMANDE. ON DIRAIT QUE HASSAN NASRALLAH EST CACHÉ SOUS LA TERRE. MOI JE CROIS QU'IL EST EN IRAN DEPUIS. SAAD HARIRI FUME LA NARGUILET CHEZ BEN SAOUD. PAUVRE LIBAN SI ON PEUT L'APPELER LIAN ENCORE, C'EST UN CHAMP POUR LES MARCHANDS D'ARMES, DROGUES, VIANDES POURRIES MÉDICAMENTS PÉRIMÉS ETC.. ETC...

    Gebran Eid

    02 h 23, le 19 juin 2014

Retour en haut