Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Escalade régionale, sort du Liban-Sud : la délicate mission de Joseph Aoun à Washington

Le président libanais, en quête de garanties US sur un retrait israélien des territoires occupés, mise sur le sommet avec Donald Trump mardi.

Escalade régionale, sort du Liban-Sud : la délicate mission de Joseph Aoun à Washington

À gauche, le président américain, Donald Trump, lors d’un discours à Washington (Photo d’archives AFP). À droite, son homologue libanais, Joseph Aoun, lors d’un entretien à Baabda (Photo présidence)

Avant son départ samedi pour les États-Unis pour un sommet - qui se tiendra mardi - avec le président américain Donald Trump, une première pour un dirigeant libanais depuis 2009, le président de la République, Joseph Aoun, a reçu un message clair de l’ambassadeur US à Beyrouth, Michel Issa : il ne devait en aucun cas annuler sa visite, quelle qu’en soit la raison. Ce message n’avait évidemment rien à voir avec une éventuelle rencontre avec Benjamin Netanyahu, puisque Joseph Aoun avait déjà tranché cette question en refusant tout entretien avec le Premier ministre israélien. L’objectif était plutôt de s’assurer qu’aucune modification ne soit apportée au programme, malgré la reprise de la guerre dans la région et son extension. Les Américains tiennent en effet à dissocier totalement le dossier libanais de celui de l’Iran. Ils affirment...
Avant son départ samedi pour les États-Unis pour un sommet - qui se tiendra mardi - avec le président américain Donald Trump, une première pour un dirigeant libanais depuis 2009, le président de la République, Joseph Aoun, a reçu un message clair de l’ambassadeur US à Beyrouth, Michel Issa : il ne devait en aucun cas annuler sa visite, quelle qu’en soit la raison. Ce message n’avait évidemment rien à voir avec une éventuelle rencontre avec Benjamin Netanyahu, puisque Joseph Aoun avait déjà tranché cette question en refusant tout entretien avec le Premier ministre israélien. L’objectif était plutôt de s’assurer qu’aucune modification ne soit apportée au programme, malgré la reprise de la guerre dans la région et son extension. Les Américains tiennent en effet à dissocier totalement le dossier libanais de...
commentaires (8)

Pour les historiens du Dimanche, il faut leur rappeler que depuis 1969 la seule exigence d’Israël était que nous lui foutons la paix! C’était la même en 1978, la même en 1982, la même en 2000, en 2006 et aujourd'hui. De plus, en 2000 Israël ne cherchait pas a déguerpir mais Ehud Barak mettait simplement en exécution le programme pour lequel il avait été élu et cela n'avait rien a voir avec les actions du hezbollah. Si Barak avait perdu Israël ne se serait jamais retiré. Le seul déshonneur aujourd'hui c'est le refus de faire une paix honorable et détruire le pays pour les beaux yeux du Fakih!

Petrossou

15 h 06, le 20 juillet 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Pour les historiens du Dimanche, il faut leur rappeler que depuis 1969 la seule exigence d’Israël était que nous lui foutons la paix! C’était la même en 1978, la même en 1982, la même en 2000, en 2006 et aujourd'hui. De plus, en 2000 Israël ne cherchait pas a déguerpir mais Ehud Barak mettait simplement en exécution le programme pour lequel il avait été élu et cela n'avait rien a voir avec les actions du hezbollah. Si Barak avait perdu Israël ne se serait jamais retiré. Le seul déshonneur aujourd'hui c'est le refus de faire une paix honorable et détruire le pays pour les beaux yeux du Fakih!

    Petrossou

    15 h 06, le 20 juillet 2026

  • Il faut élargir votre vision sur cette question. Une résistance désarmée reste une résistance. On ne desarme pas les esprits! Comment accepteriez-vous que votre maison/propriété où vous vivez tous les jours soit occupée de force? Israel à toujours quitté le Liban. Son intérêt 1er, sont les ressources naturelles eau, gaz, terrains.

    Alexis Alam

    14 h 46, le 20 juillet 2026

  • il est clair qu'Israel ne quittera pas le Liban avant que Hezbollah ne soit desarmer completement pour ne pas dire que ses soldats soient meme arrettes ON PEUT REVER MAIS AOUN A T IL UNE AUTRE SOLUTION POUR QUE ISRAEL SE RETIRE DU LIBAN? CE SERA SUREMENT PAS TRUMP QUI CONTREDIRA CETTE POSITION D'ISRAEL

    LA VERITE

    14 h 11, le 20 juillet 2026

  • il est clair qu'Israel ne quittera pas le Liban avant que Hezbollah ne soit desarmer completement pour ne pas dire que ses soldats soient meme arrettes ON PEUT REVER MAIS AOUN A T IL UNE AUTRE SOLUTION POUR QUE ISRAEL SE RETIRE DU LIBAN? CE SERA SUREMENT PAS TRUMP QUI CONTREDIRA CETTE POSITION D'ISRAEL

    LA VERITE

    14 h 11, le 20 juillet 2026

  • Pour les stratèges de pacotille et pour certains libanais qui ont la mémoire courte je rappelle qu’en l’an 2000 Israël n’avait pas des exigences . Un seul souci de l’époque: déguerpir….a ces libanais qui reprennent à leur compte les « exigences » israéliennes vous risquez d’avoir le déshonneur et l’occupation ……

    HIJAZI ABDULRAHIM

    12 h 01, le 20 juillet 2026

  • pourvu que d Trump n'en vienne pas a desesperer des intentions reelles du Liban, qu'il n'en vienne a dire clairement : AIDE TOI, LES EATATS UNIS T'AIDERA !

    L’acidulé

    09 h 39, le 20 juillet 2026

  • "Israël conditionne son retrait au démantèlement par l’armée libanaise des infrastructures militaires du Hezbollah, à la confiscation de son arsenal, à l’adoption de mesures empêchant toute reconstitution de ses capacités militaires". Tout le monde le sait, depuis toujours. La position d'Usraël sur ce plan, n'a pas changé et ne changera jamais. L’État libanais doit en prendre acte et agir en conséquence.

    Yves Prevost

    07 h 33, le 20 juillet 2026

  • La terre contre les armes, d’une pierre deux coups pour le Liban. Tout Libanais sensé serait d’accord avec l’équation. Le voisin nous rendra nos terres et l’Etat aurait appliqué sa propre décision de désarmer la milice. Sans les guerres stupides lancées par le hezbollah, le voisin n’aurait pas envahi le Liban. Croire qu’il va se retirer gentiment en gardant la menace, serait illogique. Le Président doit bien le savoir, il a suffisemment ménagé la milice, et il aura à choisir entre la paix et des guerres sans fin, toujours perdues et toujours provoquées par les autres et pour les autres.

    NG

    05 h 49, le 20 juillet 2026

Retour en haut