Une « Troisième Voix » pour le Liban

Suite à l'article intitulé : « La neutralité de la Suisse et de l'Autriche peut-elle être appliquée au Liban ? » de M. Béchara Maroun (paru le jeudi 21 novembre 2013 – NDLR), je souhaite vous informer de la position de notre association, « La Troisième Voix pour le Liban », qui est un groupe de réflexion, un think tank, issu de la société civile, indépendant, non partisan, non confessionnel et apolitique, concernant la neutralité du Liban.
Cette position, la voici :
« La neutralité du Liban est une des conditions sine qua non pour que la stabilité, la démocratie et la sécurité soient d'actualité dans notre pays.
« Avec le Peacebuilding Project, la neutralité du Liban constitue une marque de fabrique de la 3V, son credo, sa conviction, son cheval de bataille. L'article de M. Béchara Maroun suscite l'espoir qu'un jour on y arrivera. Nous sommes sur le bon chemin, sur la bonne voie et notre Voix, cette troisième ou cette alternative à la situation actuelle, doit se faire entendre de plus en plus. La Troisième Voix pour le Liban a été créée avec, entre autres, comme principe et comme vision, la neutralité du Liban.
« Comme pour chaque sujet que traite la 3V, les membres, dont des experts juridiques et constitutionnels, mais aussi des Libanais de la société civile, sont appelés à échanger et à communiquer sur ces sujets, puis nous en faisons une synthèse, un texte de travail, que nous diffusons à l'intention de qui de droit », comme d'ailleurs nous l'avons fait dans vos colonnes à propos du mariage civil.
« Pour que la neutralité du Liban soit un jour une réalité, il faudrait valider les différents points que nous vous présentons ci-dessous :
– un consensus national aussi bien au niveau du peuple qu'au niveau des partis,
– la révision de la Constitution,
– l'acceptation des pays de la région,
– la force armée doit être concentrée exclusivement entre les mains des institutions militaires,
– la politique étrangère doit être du domaine exclusif du ministère des AE qui se conforme aux instructions du gouvernement et du président,
– un règlement de paix globale dans la région,
– installer au préalable un État et une citoyenneté,
– la neutralité du Liban lui évitera toute implication dans les conflits interminables du Moyen-Orient,
– qui dit neutralité, dit surtout laïcité et respect des droits fondamentaux, lesquels font écho à l'État de droit,
– un État qui se veut neutre doit s'abstenir de prendre part aux conflits armés,
– un État financièrement solide est, par définition, neutre puisqu'il ne dépend d'aucun pays. Il jouit d'un mode de gouvernance exemplaire et s'autofinance de ses propres ressources en vue d'un développement durable,
– un geste courageux du président de la République, qui peut en tant que commandant des forces armées procéder dans un premier temps au désarmement des milices de tout bord,
– des mesures sur les plans éducatif et informatif,
– il est primordial de cerner d'abord l'identité libanaise pour fédérer les gens autour d'elle,
– économiquement, être neutre comporte un prix. Nous devons être indépendant économiquement et autosuffisant,
– il faut dédollariser notre monnaie et l'indexer à un panier de valeurs économiques réelles loin du dollar,
– la neutralité du Liban a besoin d'un plan Marshall et d'une vision d'autosuffisance économique,
– Il faut avoir les moyens de sa politique,
– il faut que le Liban soit dans l'innovation,
– promouvoir la laïcité de l'État et des instances publiques,
– adopter une formule de coexistence pacifique et définitive,
– respecter le principe de l'égalité des droits de toutes les minorités. »

Serge SCHOULIKA