Le président de la République nous a fait part mercredi 29 mai, lors de son entrevue télévisée avec Paula Yaacoubian, de la proposition que lui avait faite le général Aoun il y a quelques années de mettre le CPL à sa disposition. Proposition que le président accepta volontiers à condition toutefois que ce soit le général qui vienne à lui et non le contraire, en d’autres termes que Aoun renonce au préalable à son appartenance huit-marsiste. C’en était resté là à l’époque.
Il s’avère aujourd’hui que l’alliance CPL-Hezbollah a essentiellement profité à ce dernier, et souvent aux dépens du premier. Le Hezb n’a pu se débarrasser de son carcan sectaire qu’une fois cautionné par le général, une aubaine inespérée qui lui a donné une certaine couverture chrétienne et une assise nationale. Depuis, il se comporte en maître des lieux et prend ses décisions sans se soucier de leur conformité avec son document d’entente avec le général, lui laissant parfois quelques miettes au passage.
Le général a-t-il été consulté pour la guerre de 2006, pour le 7 mai 2008, pour l’intervention militaire en Syrie? Lui a-t-il été permis de profiter comme il le voulait des dix ministères (et non des moindres) qui lui ont été offerts dans le gouvernement Mikati afin de renforcer son emprise sur la rue chrétienne? N’a-t-il pas été dupe de l’habile manipulation du Hezb du projet dit orthodoxe? Qu’est devenu le fameux slogan «Nous sommes avec tout ce que veut le général» quand le Hezb vote en faveur de la prorogation du mandat du Parlement, et ce contre la volonté affichée de son allié?
N’est-il pas grand temps que le général revoie ses calculs stratégiques? Aujourd’hui, l’intérêt national pourrait coïncider avec son intérêt personnel s’il sait y faire. S’il renonçait maintenant à son alliance avec le 8 Mars (et les raisons pour convaincre ses partisans ne manquent pas – voir un échantillon plus haut) et se ralliait au président Sleiman qui, comme lui, s’est opposé à la prorogation, il ferait probablement figure de héros national et ne serait peut-être plus loin d’accomplir son rêve.
Nohad BAROUDI
Il s’avère aujourd’hui que l’alliance CPL-Hezbollah a essentiellement profité à ce dernier, et souvent aux dépens du premier. Le Hezb n’a pu se débarrasser de son carcan sectaire qu’une fois cautionné par le général, une aubaine inespérée qui lui a donné une certaine couverture chrétienne et une assise nationale. Depuis, il se comporte en maître des lieux et prend ses décisions sans se soucier de leur conformité avec son document d’entente avec le général, lui laissant parfois quelques miettes au passage.
Le général a-t-il été consulté pour la guerre de 2006, pour le 7 mai 2008, pour l’intervention militaire en Syrie? Lui a-t-il été permis de profiter comme il le voulait des dix ministères (et non des moindres) qui lui ont été offerts dans le gouvernement Mikati afin de renforcer son emprise sur la rue chrétienne? N’a-t-il pas été dupe de l’habile manipulation du Hezb du projet dit orthodoxe? Qu’est devenu le fameux slogan «Nous sommes avec tout ce que veut le général» quand le Hezb vote en faveur de la prorogation du mandat du Parlement, et ce contre la volonté affichée de son allié?
N’est-il pas grand temps que le général revoie ses calculs stratégiques? Aujourd’hui, l’intérêt national pourrait coïncider avec son intérêt personnel s’il sait y faire. S’il renonçait maintenant à son alliance avec le 8 Mars (et les raisons pour convaincre ses partisans ne manquent pas – voir un échantillon plus haut) et se ralliait au président Sleiman qui, comme lui, s’est opposé à la prorogation, il ferait probablement figure de héros national et ne serait peut-être plus loin d’accomplir son rêve.
Nohad BAROUDI
Le président de la République nous a fait part mercredi 29 mai, lors de son entrevue télévisée avec Paula Yaacoubian, de la proposition que lui avait faite le général Aoun il y a quelques années de mettre le CPL à sa disposition. Proposition que le président accepta volontiers à condition toutefois que ce soit le général qui vienne à lui et non le contraire, en d’autres termes que Aoun renonce au préalable à son appartenance huit-marsiste. C’en était resté là à l’époque. Il s’avère aujourd’hui que l’alliance CPL-Hezbollah a essentiellement profité à ce dernier, et souvent aux dépens du premier. Le Hezb n’a pu se débarrasser de son carcan sectaire qu’une fois cautionné par le général, une aubaine inespérée qui lui a donné une certaine couverture chrétienne et une assise nationale. Depuis,...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
Votre demande est légitime et pertinente, mais le général, tout général qu'il soit n'a jamais été un grand stratège. Je ne m’élaborerai pas sur cela car se sera long, mais ses défaites consécutives dans toutes ses guerres, militaires, politiques, ou autres sont la pour le prouver. quand a faire volte face au Hezbollah, je pense qu'il est déjà trop tard pour le général puisqu'il a été acheté par le Hezbollah en monnaies sonnantes et trébuchantes et a coup de ministères juteux et contrats rentables en millions. Se rétracter ne conduira qu;a la mort, comme les membres du 14 Mars, ou a la disgrâce totale. En bon Scout, il continue dans la mouise jusqu'au bout en espérant que personne ne s'en rendra compte sauf qu'ici il en va du bien être du pays et la personne n'oublie! Il aurait pu être un héro s'il avait continué sa route indépendamment du Hezbollah, en respectant le projet présenté lors des élections de 2005. Il l'a malheureusement enterré pour les beaux yeux du Hezb et son rêve avec!
13 h 33, le 05 juin 2013