Rechercher
Rechercher

Un rôle pour les chrétiens

Faut-il avoir peur des islamistes ? Redouter leur montée en puissance, leur force de persuasion, de séduction, auprès de populations longtemps brimées, longtemps assujetties au bon plaisir du prince? Est-il normal de crier déjà à l’imposture, alors que les jeux sont loin d’être faits et que tout reste encore à inventer? Est-il seulement acceptable que des voix s’élèvent pour défendre l’indéfendable, pour regretter, à mots même pas couverts, la chute des dictateurs, « ceux qui maintenaient l’ordre et la discipline, les libertés dussent-elles être un peu égratignées » ?
Égratignées ? Ah le vilain mot, l’hypocrite mot qui veut nous faire croire que les dizaines de milliers, les centaines de milliers de détenus d’opinion dans le monde arabe étaient logés dans des hôtels de luxe et ne croupissaient pas dans les geôles les plus infâmes. Hypocrite mot qui veut insinuer qu’il vaut mieux vivre sous la botte du dictateur et fermer sa gueule que de courir le risque de voir arriver des hordes d’islamistes hirsutes déterminés à en découdre avec tous ceux qui pensent différemment.
Tunisie, Égypte, Libye : d’insurrections en processus électoral, d’une liberté arrachée dans la violence à la vérité issue des urnes, la voie a été ouverte, en toute logique, aux catégories les plus humiliées, les plus malmenées des populations, celles qui ont longtemps ruminé leur vengeance, leur soif de justice. Que les islamistes aient été les grands bénéficiaires des bouleversements survenus dans ces pays, il n’y a là rien de surprenant : c’est la politique répressive des régimes abattus, la violence criminelle pratiquée à l’encontre des voix dissidentes, qui ont fertilisé le terreau islamiste, l’ont rendu populaire auprès des couches défavorisées de la société.
De toute évidence, et dans une continuité historique, le régime syrien n’a rien appris des événements survenus dans les pays du printemps arabe. En recourant à la terreur, à la violence aveugle contre la révolte populaire, il creuse sa propre tombe, celle que les islamistes honnis se feront un plaisir d’enfouir dix pieds sous terre. Non pas que ces derniers soient le vrai moteur de l’insurrection, mais ils sont ceux qui ont été les plus pourchassés, les plus réprimés, donc les plus déterminés à en finir avec le tyran.
La communauté internationale en continuant à tergiverser, à se laisser ligoter par les niet russe et chinois, pousse elle-même à la roue, facilite la montée en puissance des extrémistes, ceux qui n’ont plus rien à perdre et tout à gagner dans la militarisation du mouvement.
Faut-il donc avoir peur des islamistes ? La question est pertinente, mais elle est, aussi, dérangeante pour la simple raison qu’elle est inévitablement associée au processus démocratique. C’est par les urnes que les islamistes sont arrivés au pouvoir en Tunisie, en Égypte et au Maroc, c’est par les urnes qu’ils auront probablement une place de choix dans la Syrie de demain.
Après les dictatures, les théocraties ? Inenvisageable, n’en déplaise aux oiseaux de mauvais augure, à ceux qui lorgnent du côté des tyrans, ou qui préfèrent « l’ordre qui règne » sous la férule du potentat à une liberté balbutiante qui essaie de se frayer un chemin dans un champ de mines.
Inenvisageable, parce que la planète est désormais un grand village, que les idées circulent à la vitesse du son et qu’aucun pays ne peut se permettre de vivre en totale autarcie, éloignée des réalités du monde. Ce n’est évidemment pas l’instauration de la charia qui permettra aux révolutionnaires de manger à leur faim, ce n’est évidemment pas l’avènement d’un pouvoir soumis aux religieux qui ramènera les touristes en Égypte et en Tunisie... et plus tard en Syrie.
Sans oublier que l’écrasante majorité de la population arabe est jeune, peu encline à se soumettre à une dictature encore plus rétrograde que celle qu’elle a balayée et qu’elle est naturellement ouverte aux idées en provenance d’un étranger qu’on veut absolument diaboliser.
Les Arabes chrétiens ont, à cet égard, un rôle essentiel à jouer. Tout comme les coptes d’Égypte qui se sont dressés avec force contre l’islamisme agresseur, participant en même temps à la révolte contre la dictature de Moubarak, les chrétiens de Syrie sont appelés aujourd’hui à se réconcilier avec l’histoire en marche. Ce n’est pas en tournant le dos à la révolution, en restant pendus aux basques d’un régime moribond, qu’ils se forgeront un espace dans la Syrie de demain, une place qui leur permettra d’avoir leur mot à dire dans le façonnement de l’avenir.
Un rôle que leurs coreligionnaires libanais ont assumé avec succès, tout au long de leur histoire, et dont ils gagneraient à s’inspirer...
Faut-il avoir peur des islamistes ? Redouter leur montée en puissance, leur force de persuasion, de séduction, auprès de populations longtemps brimées, longtemps assujetties au bon plaisir du prince? Est-il normal de crier déjà à l’imposture, alors que les jeux sont loin d’être faits et que tout reste encore à inventer? Est-il seulement acceptable que des voix s’élèvent pour défendre l’indéfendable, pour regretter, à mots même pas couverts, la chute des dictateurs, « ceux qui maintenaient l’ordre et la discipline, les libertés dussent-elles être un peu égratignées » ? Égratignées ? Ah le vilain mot, l’hypocrite mot qui veut nous faire croire que les dizaines de milliers, les centaines de milliers de détenus d’opinion dans le monde arabe étaient logés dans des hôtels de luxe et ne croupissaient...
commentaires (14)

En forme,les muftis en ce moment...à fond les ballons(pas de rouge malheureusement)...çà mériterait un grand titre dans le journal,non?histoire de vraiment savoir à qui on a affaire...mais non,il vaut mieux ne pas moufter,mufti...

GEDEON Christian

10 h 46, le 13 mars 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (14)

  • En forme,les muftis en ce moment...à fond les ballons(pas de rouge malheureusement)...çà mériterait un grand titre dans le journal,non?histoire de vraiment savoir à qui on a affaire...mais non,il vaut mieux ne pas moufter,mufti...

    GEDEON Christian

    10 h 46, le 13 mars 2012

  • De Rien, Monsieur Jabbour. La vérité devrait être dite. Et, c'est le Mufti lui-même !

    SAKR LEBNAN

    03 h 52, le 13 mars 2012

  • - - Merci monsieur Sakr Lebnen .

    JABBOUR André

    02 h 56, le 13 mars 2012

  • Monsieur Jean-Pierre El-Khoury, malheureusement Monsieur Jabbour a raison. C'est le Mufti de l'Arabie Séoudite qui a proféré ces idées fanatiques. D'un côté nous avons les Salafistes et d'un autre les Fakihistes. Que Dieu nous en garde des deux.

    SAKR LEBNAN

    16 h 26, le 12 mars 2012

  • Arretez votre INTOX jabbour. On vous connait. Montrez nous le lien internet.... à la source (et non le lien orange ou lien indirect qui a colporté ce genre d'info) La vidéo plus précisemment. Nous avons vu la vidéo de Nasrallah affirmant vouloir instaurer une république islamique à l'iranienne au Liban Il aurait changé d'avis peut être (je ne crois pas) mais bon, on a vu la vidéo ICI. Montrez nous la vidéo de ce genre de déclaration du seoudien en question. Mais sachez que personne ICI n'est adepte des séoudiens ou de leur mode de vie. Donc défendre des citoyens syriens qu'on assassine tous les jours depuis 1 an, citoyens cherchant à se liberer d'un tyran ne signifie pas qu'on appuie la mentalité seoudienne qui les conseillerait... Mentalité rigoriste et arriérée tout comme le sont les iraniens AUSSI . Tele3 chaer 3ala lssénena enno les intégristes: On est contre qu'ils soient IRANIENS ou SEOUDIENS. Nous parlons d'enfants qu'on assassine en syrie, vous parlez de seoudiens et de je ne sais quel mufti qui aurait dit une connerie que nous combattrons, dans tous les cas, vous et nous tous réunis. On attend le lien à la source ( vidéo) qui ne viendra JAMAIS, on le sait. ( tout comme vous avez confirmé et affirmé que les révolutionnaires étaient à l'origine de l'obus sur le couvent de saydnéya alors que l'article ne l'avait JAMAIS dit ..souvenez vous.

    Jean-Pierre EL KHOURY

    15 h 52, le 12 mars 2012

  • Mon commentaire sur ce que j'ai entendu se référait uniquement sur les églises et le Liban et rien d'autre. C'est la seule ressemblance avec le commentaire de Monsieur Jabbour. Prière en prendre note.

    SAKR LEBNAN

    14 h 47, le 12 mars 2012

  • Il a raison Monsieur Jabbour ici. J'avais entendu un autre dans le même sens, il ya peut-être deux semaines ou moins, et je l'avais reporté dans ce forum. Ni Salafisme et ni Fakihisme au Liban. Le Liban pour tous ses ENFANTS de toutes les communautés, dans la libre expression et la libre pratique de la religion. Jusqu'au jour où les Libanais, émancipés enfin, religieusement et politiquement, pourraient établir la laïcité dans le pays. Nous pouvons toujours l'espérer bien que les écueils sont nombreux et presque insurmontables. ESPERONS !

    SAKR LEBNAN

    13 h 55, le 12 mars 2012

  • M. Jabbour votre exemple est vraiment trop marrant bien c'est tout a fait normal pour un fanatique extremiste d' avoir un discourt fanatique extremiste. Mais ce n'est pas normal pour une religion dont les paroles de notre messie jesus-christ nous appeles a faire le bien et d'aimez son prochain et surtout ses ennemis, être complices d' un régime sanguinaire. Mieux vaut pour un chrétien de mourir en martyr a cause de sa foi, que de vendre son âme au diable en appuiyant les tiran assoiffés de sang. Si tu lis l'évengile tu verra qu'il est à l'honneur des chrétiens de mourir persécuté à cause de leur foi en Jésus. Puisse que la vraie vie est dans le royaume de dieu .

    Vachon Antoine

    13 h 23, le 12 mars 2012

  • - - En parlant des Chrétiens et de leur rôle , je profite de cette rubrique pour vous demander à tous , d'aller lire la déclaration d'hier du Mufti du Royaume Wahabite d'Arabie Saoudite Cheikh Abdel-Aziz Ben Abdallah AAl-el-Cheikh , par laquelle il appelle à supporter l'armée Libre de Syrie et un appel solennel pour la démolition de toutes les églises existantes dans Al-Jazeera al Arabia ... et bien d'autres recommandations aux musulmans Sunnites et Salafistes qui pourraient intéresser quelques-uns ICI et ailleurs parmi les supporters et alliés des amis Saoudo-Wahabites au Liban et en Syrie ., suivez mon regard ...

    JABBOUR André

    12 h 05, le 12 mars 2012

  • La seule vraie image que les Chrétiens ont donné au Liban c'est qu'ils ne se laissent pas marcher sur les pieds et qu'ils sont les seuls vrais garants des régimes démocratiques M. Atallah. Ils n'ont pas choisi d'avoir des milices mais cela leur a été imposés. Sans elles, a l’époque, vous n'auriez pas eu la chance d’écrire vos trois lignes aujourd'hui. Des traîtres il y en a partout et nous en avons eu droit aussi, mais les évènements, au final, nous ont rendu justice et 2013 se doit d’être le summum avec vote massif contre justement ceux qui ont conduit aux exils massifs! Faites vos jeux car rien ne va plus!

    Pierre Hadjigeorgiou

    07 h 55, le 12 mars 2012

  • Ils ne lui suffisent pas à cette rétrograde Nomenklatura pro-baassyrienne 8 Martienne et "fakîho-bossférienne", bête, méchante et "malsaine" tous ces massacres et ces carnages en Syrie qu’ils "couvrent" au Liban et qui ne sont qu’une parfaite nomenclature des "méthodes Assadiques", et qu’à ce titre ils recommandent chaudement l’usage aux innombrables tyranneaux locaux en forme de "Petits zaïïms" qui peuplent leurs quelques Cazas "arriérés maronitos-chiites, divinement caporalisés, autocratiques, autoritaires, despotiques et archaïques" en orange et noir ! Tout au plus doit-on aussi exiger de leur part un usage modeste de la réciprocité, c'est-à-dire que les "Assadiots-Baassdiots" d’à côté, Simplets, "Malsains" et non-Malins ; en chemises brunes et noires chiffonnées maculées de rouge Sang Syrien innocent ; pseudos-laïcs "Alaouites" ou pas, "enturbannos-ensoutanés" ou pas, avec ou sans cravates ; cessent de développer à l'endroit des "non-Assadiots", c'est-à-dire la majorité des Libanais et des Syriens Normaux qui sont restés eux définitivement Sains, un zèle prosélyte Assassin qui devient assez pesant, "baassyrien, assadique, baassdiot" et définitivement "Malsain" ! Mais bon, "le plus beau pour le Crapaud sera toujours son chef-Crapaud." Mais "ils devront vider leur fange ; bien la laver et bien la récurer" Et, malgré leur Mauvais Œil aux paupières "cousues" bientôt : Beyrouth-Damas toute Liberté ! Liban-Syrie toute Vérité !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    07 h 30, le 12 mars 2012

  • Plus la société est importante, plus c'est possible de vivre en autarcie.C' est comme la politique de l' autruche suivre sans but d' ou la peur des chrétiens des nouveaux islamistes qui voudront gouverner seuls sans partage . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    06 h 26, le 12 mars 2012

  • Epatant,M. Atallah,épatant...quelle concision!mais vous avez oublié que les chrétiens sont :tous riches,conservateurs,pro-occidentaux,traîtres,méchants,moches,idiots et much more...épatant,M. Abdallah!

    GEDEON Christian

    04 h 47, le 12 mars 2012

  • Le seul exemple que les chretiens libanais ont donne ces 30 dernieres annees??? des milices sanguinaires+des retournement de vestes+ et d'exil massif!!!! Franchement?! pas de quoi etre fier....

    mounir c. atallah

    03 h 10, le 12 mars 2012

Retour en haut