Un millier de Palestiniens emprisonnés dans les geôles israéliennes pour avoir osé réclamer la reconnaissance de leurs droits dans leur pays spolié, libérés contre un soldat israélien, Gilad Shalit, emprisonné par le Hamas à Gaza. Ce même soldat qui, à bord de son char, avait sans aucun doute tiré sur certains de ces mille Palestiniens armés de pierres. Jusque-là pas de malentendu, c’est plutôt de l’aberration et de l’injustice. Le grand malentendu vient du fait que Gilad Shalit a un nom et les 1 000 Palestiniens sont anonymes. Ils sont anonymes dans tous les médias, surtout occidentaux. Mille Palestiniens emprisonnés, et ces médias trouvent que c’est normal d’emprisonner ce nombre énorme contre un prisonnier israélien que ces mêmes médias trouvent anormal qu’il le soit.
La joie est immense à l’Ouest pour ce « pauvre Gilad », qui est resté tout ce temps nourri de « mansaf » et de bon petit plats mijotés, alors que les Palestiniens croupissent dans leur geôles, faisant la grève de la faim et subissant les injustices que les Occidentaux trouvent normales. L’autre jour, sur TF1, la présentatrice du journal télévisé disait que les familles des Israéliens tués par les Palestiniens vont s’insurger contre la libération de ces Palestiniens qui ont tué leurs proches (si tous ces Palestiniens avaient tué des Israéliens ça se saurait quand même). Mais aucun mot pour des milliers de familles palestiniennes qui ont perdu un proche, tué par les chars israéliens comme celui de ce « pauvre Gilad ». Comme si la violence contre les Palestiniens était normale, mais que la violence contre les Israéliens était hautement condamnable. Attention, mon propos n’est pas de prôner la violence contre qui que ce soit, mais de démontrer le grand malentendu.
Un autre grand malentendu doit être dissipé et ne doit pas passer sous silence. Comment qualifier le massacre des coptes en Égypte sinon de tuerie ? Il y a certains qui s’évertuent à trouver des explications alambiquées à ce bain de sang. L’effronterie et la mauvaise foi poussent même des extrémistes à accabler la victime, c’est-à-dire les 25 tués et les 250 blessés écrasés par les chenilles des blindés de l’armée, en disant que ce sont ces victimes mêmes qui ont cherché à se faire tuer. Ils leur jettent la pierre, eux, qui manifestaient pacifiquement pour la survie de leur espèce tous les jours menacée par des extrémistes illuminés. Ne faudrait-il pas enfin regarder la vérité en face, dénoncer le crime et punir le criminel au lieu de recourir à la complaisance envers lui en lui trouvant des excuses ? Le ras-le-bol contre les injustices répétées que subissent les coptes est une insurrection s’inscrivant dans le cadre de la lutte généralisée contre la dictature. Si la révolution arabe va déboucher sur une plus grande marginalisation des minorités religieuses, ce n’est plus une révolution tournée vers l’avenir, mais un retour au Moyen Âge. Dans ce cas, les grands malentendus vont subsister et il n’y aura aucun espoir dans l’avenir de l’homme dans cette région.
La joie est immense à l’Ouest pour ce « pauvre Gilad », qui est resté tout ce temps nourri de « mansaf » et de bon petit plats mijotés, alors que les Palestiniens croupissent dans leur geôles, faisant la grève de la faim et subissant les injustices que les Occidentaux trouvent normales. L’autre jour, sur TF1, la présentatrice du journal télévisé disait que les familles des Israéliens tués par les Palestiniens vont s’insurger contre la libération de ces Palestiniens qui ont tué leurs proches (si tous ces Palestiniens avaient tué des Israéliens ça se saurait quand même). Mais aucun mot pour des milliers de familles palestiniennes qui ont perdu un proche, tué par les chars israéliens comme celui de ce « pauvre Gilad ». Comme si la violence contre les Palestiniens était normale, mais que la violence contre les Israéliens était hautement condamnable. Attention, mon propos n’est pas de prôner la violence contre qui que ce soit, mais de démontrer le grand malentendu.
Un autre grand malentendu doit être dissipé et ne doit pas passer sous silence. Comment qualifier le massacre des coptes en Égypte sinon de tuerie ? Il y a certains qui s’évertuent à trouver des explications alambiquées à ce bain de sang. L’effronterie et la mauvaise foi poussent même des extrémistes à accabler la victime, c’est-à-dire les 25 tués et les 250 blessés écrasés par les chenilles des blindés de l’armée, en disant que ce sont ces victimes mêmes qui ont cherché à se faire tuer. Ils leur jettent la pierre, eux, qui manifestaient pacifiquement pour la survie de leur espèce tous les jours menacée par des extrémistes illuminés. Ne faudrait-il pas enfin regarder la vérité en face, dénoncer le crime et punir le criminel au lieu de recourir à la complaisance envers lui en lui trouvant des excuses ? Le ras-le-bol contre les injustices répétées que subissent les coptes est une insurrection s’inscrivant dans le cadre de la lutte généralisée contre la dictature. Si la révolution arabe va déboucher sur une plus grande marginalisation des minorités religieuses, ce n’est plus une révolution tournée vers l’avenir, mais un retour au Moyen Âge. Dans ce cas, les grands malentendus vont subsister et il n’y aura aucun espoir dans l’avenir de l’homme dans cette région.
Un millier de Palestiniens emprisonnés dans les geôles israéliennes pour avoir osé réclamer la reconnaissance de leurs droits dans leur pays spolié, libérés contre un soldat israélien, Gilad Shalit, emprisonné par le Hamas à Gaza. Ce même soldat qui, à bord de son char, avait sans aucun doute tiré sur certains de ces mille Palestiniens armés de pierres. Jusque-là pas de malentendu, c’est plutôt de l’aberration et de l’injustice. Le grand malentendu vient du fait que Gilad Shalit a un nom et les 1 000 Palestiniens sont anonymes. Ils sont anonymes dans tous les médias, surtout occidentaux. Mille Palestiniens emprisonnés, et ces médias trouvent que c’est normal d’emprisonner ce nombre énorme contre un prisonnier israélien que ces mêmes médias trouvent anormal qu’il le soit. La joie est immense à...
Israël Katz assure que l’armée israélienne « conservera sa liberté d’action militaire » au Liban malgré la nouvelle trêve
Ms Aoun, Vous avez tout à fait raison. Je suis toujours révolté par l'injustice et je la combat à ma façon en réagissant aussi bien à chaud qu'à froid... comme vous le faites aussi vous même,car même s'il n'y a pas d'évènements forts comme la tuerie d'égypte et l'affaire des détenus palestiniens qui mettent en avant ces injustices, ils existent toujours partout et ils nous touchent directement. Le prix de la liberté et de la dignité est toujours très fort. Réagir à temps est la meilleure façon de limiter les pertes.
12 h 33, le 26 octobre 2011