Argent et armes

Non aux armes ! Oui à l'argent des armes ? L'argent et les armes, ou les armes de l'argent. L'argent ou les armes ? Chez nous, ces deux-là ont toujours vécu des relations charnelles, voluptueuses, destructrices et créatrices en même temps. En 1966, l'implosion de la plus grande banque libanaise d'alors a sonné le prélude de la plus longue et meurtrière danse des armes. En 1970, la légitimation des armes a ouvert la voie à des flux d'argent sans précédent. En 1982, la saisie de ces mêmes armes a abouti à la chute de la valeur de l'argent. Valeur de l'argent ? Non, question de valeurs tout court. Valeurs et sens des choses en même temps. En 1989, ce fut les armes nationales contre les armes privées. Faute d'avoir réussi à nationaliser les armes, on a fini en 1992 par les privatiser et privatiser l'argent aussi. Celui qui a un prix n'a pas de valeur, disait Nietzsche, et le prix payé pour la remise des armes et le détournement de l'argent a servi de contrepartie à l'essor de deux empires parallèles, celui de l'argent et celui des armes. Lequel est le plus dangereux ? L'argent ou les armes, l'argent des armes ou les armes de l'argent ? L'accord entre l'argent et les armes a eu pour conséquence une expansion exceptionnelle de l'argent et des armes ; le graphe de la croissance annuelle des transferts d'argent ressemble de plus en plus à des fusées plus grandes et plus puissantes d'année en année - pointées dans quel sens ? Mais gare aux disputes ! Car à cet accord de juristes il manque une clause essentielle que tout juriste doit connaître en rédigeant un contrat, à savoir : que se passe-t-il en cas de disputes ? En l'absence de procédure contractuelle de résolution des disputes, on tue ou on fait la guerre, pour ensuite se remettre d'accord sur l'argent et les armes, et faire de l'argent avec l'argent des armes. Notre pays ressemble de plus en plus à une œuvre d'art contemporain où le sens des choses dépend vraiment de l'angle où ils nous casent. Il devient de plus en plus difficile de résister. Résistance ? Intellectuelle seulement pour faire face aux fausses réalités avec lesquelles ils nous noient. Pourquoi veulent-ils conserver les armes ? À qui rendre les armes et comment ? Et l'argent ? Rendez l'argent et les armes ? L'argent contre les armes ? Le pouvoir contre les armes ? Et l'argent ? Le pouvoir des armes et de l'argent ? Ce n'est plus seulement une question de valeurs ni de sens. C'est une question de crédibilité et de confiance. Et elle-ci a été perdue il y a longtemps déjà.