Une stratégie méditerranéenne sur l’eau qui bute sur... quelques mots

Le séminaire sur la participation de la société civile dans la dépollution de la Méditerranée au Caire avait été précédé par une réunion du Cercle des parlementaires méditerranéens pour le développement durable (Compsud), une plate-forme d'action, de collaboration et d'information pour députés de divers pays. C'est au cours de cette réunion que la question de la stratégie pour l'eau en Méditerranée a été abordée.
Cette stratégie, rappelons-le, avait été décidée par la Conférence ministérielle euro-méditerranéenne tenue en 2008 en Jordanie, sur base du mandat reçu par le Sommet de l'Union pour la Méditerranée (UPM). Comme l'a rappelé Michael Scoullos, président du MIO-ECSDE, cette stratégie a pratiquement fait l'unanimité entre les pays membres, sans toutefois être définitivement adoptée. Il a expliqué que c'est le choix des termes entre « territoires sous occupation » et « territoires occupés » (pour qualifier les territoires palestiniens) qui divise Israéliens et Arabes (les premiers voulant imposer la première formule). Le processus est donc gelé pour une durée indéterminée.
Que faire entre-temps dans une région souffrant souvent de pénurie d'eau et de mauvaise gestion des ressources hydrauliques ? M. Scoullos a souligné qu'un plan d'action devrait être mis en place pour permettre une avancée à ce niveau dans les pays concernés, malgré la paralysie de l'élaboration de la stratégie. D'ailleurs, selon lui, les principes énoncés par la stratégie, comme celui de la gestion intégrée des ressources hydrauliques, peuvent commencer d'ores et déjà à figurer dans les politiques nationales. Si beaucoup de projets qui auraient pu être financés dans le cadre de la stratégie ne sont pas actuellement des priorités, d'autres peuvent l'être par d'autres voies comme H2020, par exemple, a-t-il dit, en réponse à une question.