Encore une nouvelle démonstration – s’il en fallait vraiment une ! – des méfaits de la grosse machinerie hollywoodienne. Entreprise à budget démesuré, le film The Island, destiné à devenir un « blockbuster », a débouché sur un échec – critique et public –; il y a parfois une justice. Il est vrai qu’avec un Michael Bay aux commandes, il y avait de quoi être inquiet : « Un réalisateur habitué aux films d’action ballots », selon un journaliste parisien. Le sujet (mal)traité par The Island était à la fois passionnant et difficile; Michael Bay ne s’en est guère préoccupé. Il s’agit du clonage humain.
Le même journaliste déjà cité écrit que « Michael Bay contourne les difficultés de son récit grâce à la démesure de ses courses-poursuites ». Et de conclure, trop indulgent : « Une méthode divertissante. » La vérité, c’est que le metteur en scène ne contourne pas, mais aplatit complètement le contenu et les implications de cette histoire futuriste. Il n’en reste que des poursuites, explosions et destructions systématiques. Autant dire, à peu près rien. Les producteurs ont fait un faux calcul. Et le spectateur est grugé.
J.-P. GOUX-PELLETAN
Encore une nouvelle démonstration – s’il en fallait vraiment une ! – des méfaits de la grosse machinerie hollywoodienne. Entreprise à budget démesuré, le film The Island, destiné à devenir un « blockbuster », a débouché sur un échec – critique et public –; il y a parfois une justice. Il est vrai qu’avec un Michael Bay aux commandes, il y avait de quoi être inquiet : « Un réalisateur habitué aux films d’action ballots », selon un journaliste parisien. Le sujet (mal)traité par The Island était à la fois passionnant et difficile; Michael Bay ne s’en est guère préoccupé. Il s’agit du clonage humain.
Le même journaliste déjà cité écrit que « Michael Bay contourne les difficultés de son récit grâce à la démesure de ses courses-poursuites ». Et de conclure, trop indulgent : « Une...