Diplomatie Hammoud irrité par le communiqué de la troïka européenne

Le ministre des Affaires étrangères, Mahmoud Hammoud, a été désagréablement surpris par le communiqué que les ambassadeurs de la troïka européenne ont publié à la suite de l’entretien qu’ils avaient eu avec lui mercredi dernier au palais Bustros, indique-t-on de sources bien informées. M. Hammoud est d’autant plus irrité que les ambassadeurs ont attendu la fin du chômage officiel de la presse à l’occasion de la fête de l’Adha pour publier ce communiqué, paru dans la presse samedi. Dans ce texte, l’Europe rappelle au Liban « la nécessité de se conformer pleinement » à la résolution 1559 du Conseil de sécurité et note « l’importance cruciale d’un déroulement libre et équitable des prochaines élections législatives pour l’avenir politique du Liban et de ses relations avec l’Europe ». Selon les sources bien informées, les reproches que fait M. Hammoud au communiqué sont les suivants : Tout d’abord, il estime que les représentants de l’UE ont transgressé la règle édictée par le ministère des Affaires étrangères prohibant aux ambassadeurs accrédités au Liban de faire des déclarations portant sur des questions intérieures, et cela conformément à la convention de Vienne régissant les relations entre États. Cette règle avait d’ailleurs été récemment rappelée aux représentants étrangers conformément au vœu exprimé par le Conseil des ministres après que l’ambassadeur des États-Unis eut dépassé, aux yeux des autorités libanaises, tous les us et coutumes dans ses prises de position publiques autour des élections législatives et ses appels à l’application de la résolution 1559. Ensuite, M. Hammoud considère que les ambassadeurs européens ont également transgressé la coutume établie en publiant dans la presse sans son autorisation préalable des extraits de l’entretien qu’ils avaient eu avec lui. Le ministre pense qu’il aurait fallu que les diplomates se concertent avec lui sur ce qu’il était possible de publier et ce qui ne l’était pas, et est doublement irrité par le fait que le communiqué paru n’évoque que ce que les ambassadeurs ont eux-mêmes dit à M. Hammoud. En revanche, rien n’a été dit sur les arguments répétés du ministre exposant les raisons qui poussent le Liban à émettre des réserves sur l’application de la 1559. Ces raisons étant notamment la crainte d’une déstabilisation du pays, l’abandon des fermes de Chebaa et la perte sans contrepartie politique de la carte de la Résistance. De plus, M. Hammoud juge que certains termes utilisés dans le communiqué ne sont pas précis, comme par exemple le passage où il est question pour le Liban de « se conformer pleinement » à la résolution 1559 et d’autres encore. Certaines sources libanaises ont estimé que la terminologie utilisée dans le communiqué reflète une volonté de pression supplémentaire sur le Liban et n’ont pas exclu que cela ait été fait à la demande des États-Unis. Au sujet des législatives, les sources bien informées ont indiqué que M. Hammoud a informé les ambassadeurs de la volonté du gouvernement de faire en sorte que les élections se déroulent dans un climat libre et intègre. S’adressant aux diplomates, il leur a dit : « Vous allez être en mesure de suivre le processus électoral, et vous verrez par vous-mêmes. » Le ministre a cru bon d’ajouter : « En tout état de cause, nous allons nous aussi suivre les élections qui auront lieu dans vos pays. » Khalil FLEYHANE