Le Parti national libéral (PNL) a estimé que la décision du Conseil constitutionnel invalidant la députation de Gabriel Murr n’avait rien de constitutionnel et « n’est qu’une copie conforme des prétextes déjà évoqués dans les conférence de presse et les discours par ceux qui ont présenté le recours en question ». « Les raisons évoquées dans le jugement ressemblent aussi aux informations qui ont transpiré dans la presse quelques jours avant la publication de la décision. Tout cela sent le règlement de comptes et la vengeance », a indiqué le PNL, réuni hier sous la présidence de M. Dory Chamoun. « La candidature de Gabriel Murr a été interprétée par certains comme un défi à la domination qui existe sur le Metn, et par d’autres comme un défi à l’hégémonie qui pèse sur la nation. Ce qui a incité les personnes lésées à recourir aux menaces. Elles ont eu ce qu’elles voulaient : la MTV a été fermée et les élections ont été annulées », a poursuivi le PNL.
Le Parti national libéral (PNL) a estimé que la décision du Conseil constitutionnel invalidant la députation de Gabriel Murr n’avait rien de constitutionnel et « n’est qu’une copie conforme des prétextes déjà évoqués dans les conférence de presse et les discours par ceux qui ont présenté le recours en question ». « Les raisons évoquées dans le jugement ressemblent aussi aux informations qui ont transpiré dans la presse quelques jours avant la publication de la décision. Tout cela sent le règlement de comptes et la vengeance », a indiqué le PNL, réuni hier sous la présidence de M. Dory Chamoun. « La candidature de Gabriel Murr a été interprétée par certains comme un défi à la domination qui existe sur le Metn, et par d’autres comme un défi à l’hégémonie qui pèse sur la nation. Ce qui a...
Le point à 20h : L'Iran se dit prêt à une « guerre asymétrique » ; Aoun craint une « escalade » ; le siège d'Aramco évacué