Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Économie - Restrictions bancaires

Pour les banques libanaises, les dépôts « ne sont plus là », et c’est à l’État de les rendre

L’Association des banques loue la dernière décision rendue par le Conseil d’État en sa faveur, l’Union des déposants la déplore.

OLJ / Par Philippe HAGE BOUTROS, le 20 février 2024 à 21h54, mis à jour à 21 février 2024 à 00h00

Pour les banques libanaises, les dépôts « ne sont plus là », et c’est à l’État de les rendre

L’avocat de l'Association des banques du Liban, Akram Azouri, lors de sa conférence de presse de mardi à Beyrouth. Photo DR

« Les dépôts ne sont plus là. C’est l’économie qui doit permettre de les restituer. » Après plus de quatre ans de crise pendant lesquelles le secteur bancaire et la Banque du Liban ont longtemps répété que les « dépôts étaient toujours dans les...
« Les dépôts ne sont plus là. C’est l’économie qui doit permettre de les restituer. » Après plus de quatre ans de crise pendant lesquelles le secteur bancaire et la Banque du Liban ont longtemps répété que les « dépôts étaient toujours dans les...

commentaires (16)

La protection de la propriété privée. Donc si j'ai bien compris, l'argent des déposants n'est pas une propriété privée, mais les banques qui garantissent par contrat que l'argent des dépôts de X appartient à X finalement appartient à la banque qui elle est une propriété privée. Difficile à suivre? Bon. Quand à la justice libanaise...? Huuum... justice et liban sont deux facteurs qui se contredisent. C'est un peu comme 2 plus 2 egale? Ca depend des jours, des circonstances, des aléa climatiques.

Christian Robin

08 h 16, le 22 février 2024

Tous les commentaires

Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos

À lire aussi

L'Orient-Le Jour
recrute des journalistes passionnés Je postule

Les plus lus

Les plus commentés

Les plus partagés

Commentaires (16)

  • La protection de la propriété privée. Donc si j'ai bien compris, l'argent des déposants n'est pas une propriété privée, mais les banques qui garantissent par contrat que l'argent des dépôts de X appartient à X finalement appartient à la banque qui elle est une propriété privée. Difficile à suivre? Bon. Quand à la justice libanaise...? Huuum... justice et liban sont deux facteurs qui se contredisent. C'est un peu comme 2 plus 2 egale? Ca depend des jours, des circonstances, des aléa climatiques.

    Christian Robin

    08 h 16, le 22 février 2024

  • La canaille politichienne, les fripouilles de la BDL et les crapules bancaires n'arrivent pas a s'entendre sur le taux de change applique aux depots bancaires ? Les seuls a qui on ne demande pas leur avis sont les epargnants, pourtant seuls proprietaires de ces depots. Meme en justice, seuls les mafieux ont droit a la protection de leur propriete privee. Les citoyens eux n'ont que leurs yeux pour pleurer. Mais les mafieux peuvent crever la gueule ouverte, aucun epargnant n'ira a leurs obseques. Certains ouvriront meme le champagne, au prix prohibitif de 50 $ x 89500 = 300 $ x 15000.

    Michel Trad

    18 h 53, le 21 février 2024

  • Bande de malfaiteurs!

    Alexandra

    15 h 14, le 21 février 2024

  • Tout le monde est coupable dans cette affaire : l'état, à travers la BDL, les banques qui ont joué au casino avec l'argent des déposants, mais aussi les déposants eux-même qui ont alimenté ce Ponzi géant pendant des décennies : qui pouvait croire que dans un système financier mondialisé où les intérêts sur des dépôts courants sont entre 0 et 2%, , que des intérêts de 15 à 20% ne sont pas un PONZI ? Alors on a profité pendant des années et ce qui devait arriver arriva , le Ponzi s'est effondré ...

    Ziad CHOUEIRI

    14 h 47, le 21 février 2024

  • Le plus ridicule dans cet article reste l’affirmation avec fierté, de l’indépendance de la justice dans notre pays. C’est un scoop. On se demande sur quelle planète ce Monsieur vit.

    Sissi zayyat

    10 h 56, le 21 février 2024

  • En 2019, moins de 25% de la population était bancarisé, en quoi et pourquoi les 75% autres devraient être pénalisé ? Les banques ont prêté au moins 200 % du montant de leurs fonds propres et réserves à l’Etat, aucune banque au monde ne prête autant à un seul débiteur. Les responsables de la faillite du pays sont bel et bien les actionnaires, les administrateurs, les cadres supérieurs des banques ainsi que leurs audits. Le Liban va payer une seconde fois l’incurie de ses élites.

    TrucMuche

    10 h 41, le 21 février 2024

  • En conclusion, d’après cet avocat, ce sont les déposants et les citoyens libanais qui devraient faire en sorte que cet argent volé soit remboursé par le peuple avec un pouvoir d’achat qui est quasi nul, vu l’inflation phénoménale qui a frappé le pays à cause de ces voleurs qui eux continuent de récolter les bénéfices et les transfèrent à l’étranger misant sur la diaspora qui continue de nourrir leur sytème, soit en se rendant au pays soit en assurant les besoins de leurs familles à hauteur de milliers de dollars frais par mois pour engraisser les corrompus. De quelle économie parle-t-il?

    Sissi zayyat

    10 h 09, le 21 février 2024

  • La situation bancaire et monétaire libanaise n'est déjà plus une exception. L'endettement réelle des principales économies mondiales, dettes publiques et privées, est trois fois supérieurs à ceux affichés, la différence se cache dans leur hors bilan, qu'il faut aller chercher. C'est la fin programmée de l'étalon-dollar, et sans doute du dollar lui-même. C'est la fin de l'actuel système monétaire mondial. Toutes les principales banques privées mondiales ont 100 fois plus d"engagements réels que d'actifs. Et la différence se creuse davantage chaque année. Le système va craquer.

    Nicolas ZAHAR

    09 h 39, le 21 février 2024

  • C’est tragi-comique….comme d’habitude « Les dépôts ne sont plus là. C’est l’économie qui doit permettre de les restituer. » Quelle économie? Ce n’est pas l’économie qui a généré ces dépôts. C’est le labeur des Libanais que le pouvoir (y compris les banques) a transformés en réfugiés á travers le monde. Entretemps, les banquiers ont vu leur capital démultiplié en 30 ans durant lesquels ils ont pompé quelques 30 milliard de dollars et viennent jouer aux victimes. Les dépôts n’existent plus….cela est vrai tant qu’on aura pas fait payer les banquiers

    Mounir Doumani

    08 h 17, le 21 février 2024

  • Toujours est il que la restructuration du secteur bancaire doit etre faite de toutes manières.

    Moi

    07 h 55, le 21 février 2024

  • Si les choses restent en l'état, les libanais continuerons de travailler pour les banques afin de rembourser de l'argent dont ils n'ont jamais profité. C'est une honte.

    Poisson Pierrick

    06 h 24, le 21 février 2024

  • Il fallait au début de la crise rendre les dépôts de moins de cinquante mille dollars pour diminuer le nombre des déposants.ca aurait diminué considérablement le nombre des déposants, mais non, il paraît que Riad Salemé percevait 30% de commissions pour les déposants de plus d’un milliard de dollars ce qui a amené à coup sûr la faillite des structures bancaires. Dites moi si seulement les gros déposants ont leurs épargnes au Liban ou virés dans des banques étrangères ce que Ghada Aoun était en train de contrôler avant que des hautes sphères des pouvoirs mettent le holà sur ses investigatio.

    Mohamed Melhem

    05 h 22, le 21 février 2024

  • Ressortez tous ves profits passes de vos comptes personnels, et du bilan de vos banques , pour association active et solidaire a un schema de corruption et de blanchiment

    LeRougeEtLeNoir

    04 h 09, le 21 février 2024

  • Lorsque les banques prêtent à un emprunteur qui est insolvable, si l'emprunteur fait défaut c'est la responsabilité de la banque qui n'a pas fait son travail. Les banques savaient parfaitement que l'Etat Libanais était insolvable.

    K1000

    01 h 57, le 21 février 2024

  • Est-ce que cet avocat connaît l'effet relatif des contrats? À suivre son raisonnement, si j'emprunte à la banque une somme et qu'une nuit un voleur rentre chez moi par effraction et dérobe cette somme, je suis libéré de mon obligation de la restituer à la banque. Je peux leur dire: allez réclamer votre argent chez celui qui m'a volé. Excellent juriste que ce monsieur. Comment n'a-t-il pas honte de proférer de telles énormités qui discréditent toute sa carrière, rien que pour faire plaisir à ses employeurs qui doivent bien le nourrir?

    Georges Airut

    01 h 07, le 21 février 2024

  • Comment cet avocat de pacotille ose-t-il proférer de telles énormités? A-t-il vraiment étudié le droit? Si oui, il doit savoir que le dépôt de fonds auprès d'une banque est un contrat conclu entre celle-ci et le client et que celui-ci n'a aucun rapport avec l'État. C'est à la banque de gérer les fonds remis, en bon père de famille et les rendre à leur titulaire à première demande. Si la banque les dilapide, joue au casino avec, effectue des opérations hasardeuses qui ne lui permettent plus de restituer ces fonds à leur titulaire, elle doit en être tenue responsable civilement et pénalement.

    Georges Airut

    01 h 01, le 21 février 2024

Retour en haut