J’ai vu récemment un excellent reportage dans l’émission Découverte, de Radio-Canada, qui traitait des tombeaux nucléaires, où seront entreposés les déchets nucléaires. Les recherches canadiennes y étaient comparées à celles françaises.
Au Canada, pour empêcher l’oxydation des « cercueils » en acier contenant les grappes de combustibles radioactifs, on les enduit d’une couche de cuivre, alors que ce n’est pas le cas en France. C’est dire que dans l’Hexagone, les « cercueils » s’oxyderont à la longue et laisseront s’échapper les émanations toxiques. Même s’ils seront profondément enfouis sous terre, en un lieu judicieusement choisi, les risques de contamination seront possibles.
Je m’explique mal pourquoi les pays ne se donnent pas la main pour trouver la meilleure méthode de traitement des déchets radioactifs. Ce mandat devrait être accordé à l’ONU. Les pays devraient aussi se donner la main pour trouver les meilleurs lieux d’enfouissement de déchets nucléaires dans le monde. Que feront les pays qui ne peuvent trouver chez eux un sous-sol sécuritaire comparable au Bouclier canadien ?
Sylvio LE BLANC
Montréal-Québec
Les textes publiés dans le cadre de la rubrique « courrier » n’engagent que leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue de L’Orient-Le Jour.
