Liquid cocaine, déguisement de nonne : le Liban censeur en pleine forme

Tripoli, capitale du Liban-Nord, peine à sortir d’un énième round d’affrontements meurtriers; le pays doit gérer la présence et ses conséquences économiques, sécuritaires et politiques, de plus de 820.000 réfugiés syriens, selon le HCR; l'économie est en berne, le tourisme aussi, la guerre aux frontières du pays... 

Sombre tableau, mais le Liban officiel s'active.

Vendredi, le ministère libanais du Tourisme a émis une circulaire interdisant la commercialisation du cocktail "Liquid Cocaine".

"Conformément à une décision du ministre de l’Economie interdisant toute importation et commercialisation de produits de consommation portant une référence à des substances hallucinogènes et étant donné que de nombreux lieux touristiques, pubs, boites de nuit et restaurants, proposent la boisson dénommée "Liquid Cocaine" en violation de la loi en vigueur, le ministère du Tourisme demande à toutes ces institutions de ne plus proposer, utiliser ou promouvoir ce produit ou tout produit similaire", écrit le ministère dans la circulaire.

Le ministère souligne que les contrevenants s'exposent à des poursuites judiciaires. Le cocktail "Liquid Cocaine" est à base de liqueur, de jus de fruits et de vodka et ne contient en aucun cas de la cocaïne.

L'information a suscité critiques et moqueries sur les réseaux sociaux.

"+Liquid Cocaine interdit au Liban+, comme si on ne pouvait pas changer le nom d'une boisson, il n'y a même pas de la cocaïne (dans cette boisson)", a lancé @meshklitmojtama sur Twitter.


"(Cette boisson) n'a rien à voir avec la cocaïne. (...)", soulignait, pour sa part, @HoussamMazraani.


"Le gouvernement libanais interdit que des shots soient baptisés "Liquid cocaïne" car... cela constitue clairement une menace à la sécurité nationale", ironise @Nour_Samaha.


"Liquid cocaïne a été interdit en se basant sur la théorie que la boisson contient vraiment du cocaïne :) Et ensuite? Sex on the beach ou blowjob? (noms de boissons alcoolisées, ndlr)", s'interroge @Michel961.

Mercredi, c'est la Sûreté générale, sollicitée par le Centre catholique d’information (CCI), qui s'était illustrée en confisquant, la veille de Halloween, des déguisements jugés "offensants envers une religion". La chaîne de télévision LBC avait diffusé des photos des déguisements représentant des robes de religieuses passablement raccourcies ainsi que des tenues de prêtres arborant une grande croix.

Dans un communiqué, le CCI avait souligné que ces costumes "sont une offense à l’habit des ordres de religieuses" et qu’ils "portent atteinte à la dignité des religieux et à l’image de l’Église". "Nous n’accepterons en aucune façon qu’un de nos symboles soit bafoué de la sorte, sous couvert de liberté d’expression et d’opinion", pouvait-on encore lire dans le communiqué.

Lire aussi

La censure et le cinéma libanais, un mariage « sans plaisir » qui n’a que trop duré

March Lebanon se bat contre la censure

Quand une critique de la censure est ... censurée par la SG