Rechercher
Rechercher

Nos Lecteurs ont la Parole

Thanatos, ou la vengeance aveugle

Serge GÉLALIAN
Défense des lieux sacrés chiites, survie de la Résistance islamique, protection du Liban face à la crise syrienne... On aura beau deviser sur les raisons géopolitiques de l’engagement sans faille du Hezbollah en Syrie, il semble que l’on a oublié de regarder sous la ligne de flottaison. Des commentaires de la part de combattants hezbollahis en Syrie le prouvent, tels que : « Mouawiya, nous revoilà ! », « Nous sommes les chiites duodécimains », « Pas de nouveau Kerbala », etc.
Cette guerre menée par le Hezbollah serait peut-être d’ordre pulsionnel, de type freudien-nitzschéen : ce serait Tanathos et la volonté de puissance conjuguées pour appliquer la loi du talion. C’est une vengeance aveugle. On dirait que le Hezbollah, donc l’Iran, est en train de venger l’affront qui a été commis depuis le passé, à savoir toutes les vexations que les disciples et descendants de Ali ben Abi Taleb ont subies aux mains des sunnites depuis sa mise à l’écart, après la mort du Prophète jusqu’à nos jours, en passant par son assassinat après qu’il a succédé à Othman (3e calife) et celui de son fils Hussein à Kerbala. Le Hezbollah iranien serait donc en train de corriger le passé, de laver l’affront, il voudrait se refaire un passé, il voudrait récrire le passé pour imposer son avenir. Peu importe si toute la planète en pâtit. Il ne fait qu’appliquer la loi divine.
Le Liban et la région vivent sur un volcan, voire dans le volcan. Les États-Unis et l’Europe déplorent, les Nations unies se lamentent. Les USA s’apprêteraient à intervenir d’une manière ou d’une autre en Syrie parce que des lignes rouges ont été franchies. Si cette intervention ressemblera à celles américaine et française au Liban en 1984 contre des positions des pasadaran à Baalbeck – le USS New Jersey avait lancé des salves « creuses » et l’aviation française avait bombardé une caserne abandonnée, tuant un berger et quelques chèvres –, il vaut mieux qu’elle n’ait pas lieu. Comme le précisent deux analystes américains, Robert Statloff et Jeffrey White, chacun dans son article daté du 26 août, les USA devraient intervenir fortement en Syrie pour « faire mal » et dissuader Assad, dans le but de favoriser sa chute par les rebelles.
Une intervention du type coup de semonce ne servirait à rien et aurait l’effet contraire.
Résultat des courses : Israël va bâtir de nouvelles implantations en Cisjordanie.

Serge GÉLALIAN
Défense des lieux sacrés chiites, survie de la Résistance islamique, protection du Liban face à la crise syrienne... On aura beau deviser sur les raisons géopolitiques de l’engagement sans faille du Hezbollah en Syrie, il semble que l’on a oublié de regarder sous la ligne de flottaison. Des commentaires de la part de combattants hezbollahis en Syrie le prouvent, tels que :...
commentaires (0)

Commentaires (0)

Retour en haut