Rechercher
Rechercher

À La Une - Liban

Nasrallah : C'est d'une "stratégie de libération" qu'il faudrait discuter

Le chef du Hezbollah accuse le 14 Mars de vouloir livrer les armes du parti chiite aux Américains.

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah. Photo d'archives. AFP

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a accusé le 14 Mars de vouloir livrer les armes du parti chiite aux Américains.

 

"Le 14 Mars n'a jamais discuté d'une stratégie de défense autour de la table de dialogue alors que nous avons été les seuls à présenter notre vision (concernant une stratégie de défense), avant même la guerre de juillet 2006", a assuré sayyed Nasrallah mercredi soir lors d'un discours télévisé retransmis lors d'un iftar. Et Nasrallah de poursuivre : "Tout ce qui importe  au 14 Mars c'est d'en finir avec les armes du Hezbollah, et non de préserver le Liban".

 

Hassan Nasrallah a ajouté que son parti n'a quand-même pas l'intention de boycotter le dialogue. "Si le dialogue est sérieux dans la discussion d'une stratégie de défense, son but sera alors plus sacré que n'importe quel autre dossier et il serait faux de le torpiller", a-t-il déclaré.

 

"Mais cela n'est pas le but du dialogue", a ajouté le chef du Hezbollah rejetant le "chantage" effectué par l'opposition sur le chef de l'Etat Michel Sleiman  au sujet du dialogue qu'elle a décidé de boycotter. Pour lui, le véritable but du 14 Mars c'est de faire chuter le gouvernement.

 

Le chef du Hezbollah a estimé que "ce qui protège le Liban aujourd'hui, c'est l'équilibre de la terreur avec Israël". "A partir du moment où les armes du Hezbollah sont sous le contrôle de l'Etat, elles perdront leur force de dissuasion", a estimé Nasrallah. Et d'assurer : "Les Américains pourraient alors imposer aux responsables libanais de ne pas riposter à une attaque israélienne."

 

Hassan Nasrallah a estimé que la stratégie la plus convenable pour le moment c'est une armée et une Résistance fortes en harmonie entre elles. Il a enfin prôné la discussion d'une "stratégie de libération" parallèle à une stratégie de défense. "Il y a des territoires qui sont toujours occupés et qui devraient être libérés", a-t-il rappelé. "Si l'Etat refuse d'établir une stratégie de libération, il relèverait alors du droit des Sudistes et de tout Libanais de considérer qu'il y a une terre à libérer, et nous ferons alors le nécessaire, a-t-il poursuivi, mais ceci est une autre question qu'on discutera en temps voulu".

 

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a accusé le 14 Mars de vouloir livrer les armes du parti chiite aux Américains.
 
"Le 14 Mars n'a jamais discuté d'une stratégie de défense autour de la table de dialogue alors que nous avons été les seuls à présenter notre vision (concernant une stratégie de défense), avant même la guerre de juillet 2006", a assuré sayyed Nasrallah mercredi soir lors d'un discours télévisé retransmis lors d'un iftar. Et Nasrallah de poursuivre : "Tout ce qui importe  au 14 Mars c'est d'en finir avec les armes du Hezbollah, et non de préserver le Liban".
 
Hassan Nasrallah a ajouté que son parti n'a quand-même pas l'intention de boycotter le dialogue. "Si le dialogue est sérieux dans la discussion d'une stratégie de défense, son but sera alors plus sacré que n'importe quel...
commentaires (4)

Prière lire dans mon commentaire : Tlal Kfarchouba. Merci.

SAKR LEBNAN

06 h 03, le 02 août 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Prière lire dans mon commentaire : Tlal Kfarchouba. Merci.

    SAKR LEBNAN

    06 h 03, le 02 août 2012

  • Libérer QUI de QUOI ? Le Pays est complètement libéré. Si la Syrie donne les documents requis pour Chébaa et Tlal Kafarchouma, il ne resterait plus rien à libérer. Dans cette logique, l'Allemagne et la France devraient garder des résistances, chacune de son côté, pour libérer l'Alsace et la Lorraine... à moins qu'on veuille servir d'autres intérêts...

    SAKR LEBNAN

    04 h 37, le 02 août 2012

  • Le secrétaire général du Hezbollah nous avait habitué à un argumentaire mieux construit. Celui-ci ne tient pas la route et prend l'eau de tout part. Nous aurions aimé, entre autre, qu'il nous explique quelle a été la stratégie de libération mise en oeuvre par la vaillante Syrie, disposant, dit-on, d'une armée redoutable, depuis 45 ans que le Golan est occupé. Nous voyons aujourd'hui que cette armée n'aura servi qu'à protéger le pouvoir des Assad et à exterminer leur propre peuple. Et c'est précisément cela que nous redoutons ici.

    Paul-René Safa

    00 h 53, le 02 août 2012

  • La seule stratégie de défense pour le barbu enterré est celle de préserver les armes illégales pour protéger le Hezbollah et le Hezboland, et non de protéger le Liban.

    Robert Malek

    18 h 33, le 01 août 2012

Retour en haut