D’où provient cette animosité et cette sauvagerie qui entache la vie du monde jusqu’à lui faire perdre toute humanité? Est-ce que l’homme a perdu tout ce qu’il a d’humain ? Y a-t-il encore un brin d’espoir dans l’humanité de l’homme pour qu’on puisse cultiver cet espoir et le faire prospérer ?
Cependant, le fanatisme attire le fanatisme, l’injustice appelle l’injustice, l’intolérance attire l’intolérance, la violence attire la violence. C’est un cercle vicieux dont les actions et réactions agissent comme une réaction de fission nucléaire dont la violence ne s’atténue pas jusqu’à ce qu’elle aboutisse à ses fins.
L’intolérance et l’inhumanité ont été cultivées d’une part dans un environnement moyenâgeux et ont été propagées dans le monde à l’aide d’une manne qui, cette fois, n’est pas tombée du ciel mais est sortie des entrailles de la terre. Une manne qui a permis au régime le plus rétrograde de la terre de contaminer par ses ressources et son idéologie basée sur la haine absolue de l’autre les endroits les plus paisibles jusqu’à les rendre invivables. De plus, l’intolérance et l’inhumanité ont été cultivées sur une terre propice, à l’origine sainte, qui a été vidée par ses habitants originaux, ce qui a rendu possible la propagation fulgurante de cette haine née dans un creuset réceptif.
Alors que les religions divines devaient appeler à la paix, les voilà qui appellent aux massacres, aux vengeances et au rejet de l’autre jusqu’à son annihilation. Les adeptes d’une même religion mais pas d’un même rite, comme ceux des religions différentes, se retrouvent dressés les uns contre les autres et à jurer la perte de l’autre.
Le drame, c’est que rien ne peut plus être fait pour mettre un frein à tant de haine : celle-ci est devenue monstrueuse. Les certitudes ont été tellement ancrées dans les esprits et les cœurs que le retour en arrière est impossible et qu’il faudrait que les massacres d’où qu’ils proviennent continuent et qu’ils produisent leur fruit néfaste pour connaître enfin les rescapés.
La grande majorité des pays «qui comptent» s’affublant du qualificatif «civilisé» et prêchant la guerre, appuyés ou même emmenés par un philosophe illuminé, le Pierre l’Hermite des temps modernes, qui a déjà fait ses preuves en Libye, font de tout pour arriver à leurs fins pour des raisons qui ne relèvent nullement de la vertu mais surtout de la stratégie. Des pans entiers des populations seront décimés et ou déplacés pour n’avoir pas voulu, à dessein, épuiser toutes les portes de sortie pacifiques de la crise.
Ce n’est qu’après coup, après le déluge, que « les analystes » se rendront compte qu’on aurait pu éviter ces massacres si seulement...
Entre-temps les massacres auront été perpétrés et les populations les plus faibles auront disparu au nom de la stratégie, du fanatisme et de l’intolérance.


L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
M. Zoghbi,on s'est mal compris ,semble-t-il...que l'injustice faite aux palestiniens soit à la base de la déstabilisation du MO,personne n'en doute...que l'islamisme en soit la résultante et celle de financements colossaux,personne n'en doute non plus...c'est évident...mais il est aussi la résultante des incompétences des régimes qui se sont succédés à la tête des pays du MO,n'est ce pas?Jusque là,guère de divergences entre nous,me semble-t-il...pas plus d'ailleurs que sur Henry-Lévy(ce grand malade à l'ego hypertrophié et au brushings savants)et la Lybie...Par contre,faut il rappeler que la première croisade a eu lieu parceque les seldjoukides étaient aux portes de Constantinople?Que l'empereur grec avait demandé instamment l'aide des croisés pour sauver ce qui pouvait l'être?Que l'agresseur était musulman et l'agressé chrétien?et pas l'inverse?Il y a là un sujet de débat historique qui demanderait bien des développements...impossibles sur ce forum,pour raison de place,bien sûr...quant aux mamelouks,s'ils s'en pris aux chrétiens,ils s'en sont aussi pris et tout aussi sauvagement,sinon plus, aux chiites,tout comme leur prédecésseur Salah el Din el Ayoubi...vaste débat...mais décidemment comparer ce henry lévy à L'Hermite...ben non...
23 h 10, le 15 juin 2012