Rechercher
Rechercher

Nos lecteurs ont la parole

Intolérance et fanatisme

Par Joseph W. ZOGHBI
Il y a des époques dans l’histoire où l’homme devient l’ennemi de l’homme, où la haine devient le pain quotidien dont se nourrissent les monstres d’aujourd’hui et de demain. On s’interroge souvent sur les raisons de cette haine, ses origines. Comment est-elle née? Comment a-t-elle prospéré? Pourquoi est-elle aussi vivace et qu’elle ne puisse pas s’atténuer mais au contraire se développe en croissant exponentiellement avec le temps jusqu’à dévaster et brûler tout sur son passage.
D’où provient cette animosité et cette sauvagerie qui entache la vie du monde jusqu’à lui faire perdre toute humanité? Est-ce que l’homme a perdu tout ce qu’il a d’humain ? Y a-t-il encore un brin d’espoir dans l’humanité de l’homme pour qu’on puisse cultiver cet espoir et le faire prospérer ?
Cependant, le fanatisme attire le fanatisme, l’injustice appelle l’injustice, l’intolérance attire l’intolérance, la violence attire la violence. C’est un cercle vicieux dont les actions et réactions agissent comme une réaction de fission nucléaire dont la violence ne s’atténue pas jusqu’à ce qu’elle aboutisse à ses fins.
L’intolérance et l’inhumanité ont été cultivées d’une part dans un environnement moyenâgeux et ont été propagées dans le monde à l’aide d’une manne qui, cette fois, n’est pas tombée du ciel mais est sortie des entrailles de la terre. Une manne qui a permis au régime le plus rétrograde de la terre de contaminer par ses ressources et son idéologie basée sur la haine absolue de l’autre les endroits les plus paisibles jusqu’à les rendre invivables. De plus, l’intolérance et l’inhumanité ont été cultivées sur une terre propice, à l’origine sainte, qui a été vidée par ses habitants originaux, ce qui a rendu possible la propagation fulgurante de cette haine née dans un creuset réceptif.
Alors que les religions divines devaient appeler à la paix, les voilà qui appellent aux massacres, aux vengeances et au rejet de l’autre jusqu’à son annihilation. Les adeptes d’une même religion mais pas d’un même rite, comme ceux des religions différentes, se retrouvent dressés les uns contre les autres et à jurer la perte de l’autre.
Le drame, c’est que rien ne peut plus être fait pour mettre un frein à tant de haine : celle-ci est devenue monstrueuse. Les certitudes ont été tellement ancrées dans les esprits et les cœurs que le retour en arrière est impossible et qu’il faudrait que les massacres d’où qu’ils proviennent continuent et qu’ils produisent leur fruit néfaste pour connaître enfin les rescapés.
La grande majorité des pays «qui comptent» s’affublant du qualificatif «civilisé» et prêchant la guerre, appuyés ou même emmenés par un philosophe illuminé, le Pierre l’Hermite des temps modernes, qui a déjà fait ses preuves en Libye, font de tout pour arriver à leurs fins pour des raisons qui ne relèvent nullement de la vertu mais surtout de la stratégie. Des pans entiers des populations seront décimés et ou déplacés pour n’avoir pas voulu, à dessein, épuiser toutes les portes de sortie pacifiques de la crise.
Ce n’est qu’après coup, après le déluge, que « les analystes » se rendront compte qu’on aurait pu éviter ces massacres si seulement...
Entre-temps les massacres auront été perpétrés et les populations les plus faibles auront disparu au nom de la stratégie, du fanatisme et de l’intolérance.
Il y a des époques dans l’histoire où l’homme devient l’ennemi de l’homme, où la haine devient le pain quotidien dont se nourrissent les monstres d’aujourd’hui et de demain. On s’interroge souvent sur les raisons de cette haine, ses origines. Comment est-elle née? Comment a-t-elle prospéré? Pourquoi est-elle aussi vivace et qu’elle ne puisse pas s’atténuer mais au contraire se développe en croissant exponentiellement avec le temps jusqu’à dévaster et brûler tout sur son passage. D’où provient cette animosité et cette sauvagerie qui entache la vie du monde jusqu’à lui faire perdre toute humanité? Est-ce que l’homme a perdu tout ce qu’il a d’humain ? Y a-t-il encore un brin d’espoir dans l’humanité de l’homme pour qu’on puisse cultiver cet espoir et le faire prospérer ? Cependant, le...
commentaires (7)

M. Zoghbi,on s'est mal compris ,semble-t-il...que l'injustice faite aux palestiniens soit à la base de la déstabilisation du MO,personne n'en doute...que l'islamisme en soit la résultante et celle de financements colossaux,personne n'en doute non plus...c'est évident...mais il est aussi la résultante des incompétences des régimes qui se sont succédés à la tête des pays du MO,n'est ce pas?Jusque là,guère de divergences entre nous,me semble-t-il...pas plus d'ailleurs que sur Henry-Lévy(ce grand malade à l'ego hypertrophié et au brushings savants)et la Lybie...Par contre,faut il rappeler que la première croisade a eu lieu parceque les seldjoukides étaient aux portes de Constantinople?Que l'empereur grec avait demandé instamment l'aide des croisés pour sauver ce qui pouvait l'être?Que l'agresseur était musulman et l'agressé chrétien?et pas l'inverse?Il y a là un sujet de débat historique qui demanderait bien des développements...impossibles sur ce forum,pour raison de place,bien sûr...quant aux mamelouks,s'ils s'en pris aux chrétiens,ils s'en sont aussi pris et tout aussi sauvagement,sinon plus, aux chiites,tout comme leur prédecésseur Salah el Din el Ayoubi...vaste débat...mais décidemment comparer ce henry lévy à L'Hermite...ben non...

GEDEON Christian

23 h 10, le 15 juin 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • M. Zoghbi,on s'est mal compris ,semble-t-il...que l'injustice faite aux palestiniens soit à la base de la déstabilisation du MO,personne n'en doute...que l'islamisme en soit la résultante et celle de financements colossaux,personne n'en doute non plus...c'est évident...mais il est aussi la résultante des incompétences des régimes qui se sont succédés à la tête des pays du MO,n'est ce pas?Jusque là,guère de divergences entre nous,me semble-t-il...pas plus d'ailleurs que sur Henry-Lévy(ce grand malade à l'ego hypertrophié et au brushings savants)et la Lybie...Par contre,faut il rappeler que la première croisade a eu lieu parceque les seldjoukides étaient aux portes de Constantinople?Que l'empereur grec avait demandé instamment l'aide des croisés pour sauver ce qui pouvait l'être?Que l'agresseur était musulman et l'agressé chrétien?et pas l'inverse?Il y a là un sujet de débat historique qui demanderait bien des développements...impossibles sur ce forum,pour raison de place,bien sûr...quant aux mamelouks,s'ils s'en pris aux chrétiens,ils s'en sont aussi pris et tout aussi sauvagement,sinon plus, aux chiites,tout comme leur prédecésseur Salah el Din el Ayoubi...vaste débat...mais décidemment comparer ce henry lévy à L'Hermite...ben non...

    GEDEON Christian

    23 h 10, le 15 juin 2012

  • Mais qu'avez-vous tous à accorder du crédit à ce BHL qui n'a aucun pouvoir politique et qui n'est rien d'autre qu'un opportuniste se prenant pour un philosophe à plus de deux balles ? Il a simplement trouvé moyen de se faire de la pub de manière différente après avoir réalisé que son image classique perdait son impact sur le public. Et ce nouveau moyen de pub c'est tout simplement l'expression de son fanatisme. Justement, vous parlez du danger du fanatisme, mais on le soulève tous ici depuis des lustres. Et le terrain idéal pour sa propagation est toute région fragilisée par les intolérances des uns et des autres et où vivent des populations pauvres, soumises et facilement manipulables. Et, au risque de me faire lyncher, les religions ne sont pas là pour arranger les choses.

    Robert Malek

    20 h 11, le 15 juin 2012

  • Monsieur "Sakr Lebnan" je serais tenté de vous redire comme Jean-Jacques Rousseau que l'homme est foncièrement bon. Mais malheureusement je ne puis plus le dire car je n'y crois plus. Vous êtes plus dur que moi mais vous avez peut être raison car il n' y a rien qui ne vous donne pas raison. Cher M. Gédéon, Je suis un âpre défenseur de la cause chrétienne et de toutes les minortités au proche-Orient , vous n'avez qu'à relire toutes mes interventions à ce sujet. Par ailleurs je n'ai même pas mentionné les chrétiens dans cet article. Tout ce que j'ai dit est que l'intégrisme a été causé par une injustice qui s'est produite en Palestine et que le fanatisme s'est alors facilement propagé grâce à un intégrisme nourri par des fortunes colossales. Par ailleurs en parlant de M. Henri-Lévy je critique son jusqu'au boutisme qui a participé à détruire la Libye et son unité et qui pousse à détruire la Syrie en incitant à une intervention militaire hasardeuse qui pourrait déborder vers les pays environnant. En le comparant à Pierre l'Hermite c'était pour faire le parallèle entre les croisades désasteuses pour les chrétiens orientaux qui ont subit le courrous des memlouk et qui risquent maintenant le courrous des salafistes en prenant le risque d'un changement violent des régimes. pour votre gouverne, il y a eu peut être cent mille morts en libye et une guerre civile à la clé . M. lévy veut faire de même en Syrie......

    Joseph Zoghbi

    13 h 03, le 15 juin 2012

  • Cher Monsieur Zoghbi, bien que je ne désirais point d'autre intervention aujourd'hui dans le forum, vous dites : d'où provient cette animosité et cette sauvagerie etc... et je vous dis : Quel est l'animal le plus cruel que Dieu a crée ? Est-ce le LION qui terrasse sa victime , ou bien le loup qui dépèce sa proie encore vivante, la nature ne leur ayant donné d'autre moyen de se nourrir pour exister ? Ou... est-ce l'homme, pourvu d'un cerveau, différençiant le BIEN du MAL, auquel d'autres égorgent l'agneau sans tâche, la chèvre ou la douce colombe, etc.., et les lui offrent, en pièces choisies, à sa goût, sur le plat, saignantes ou bien cuites, pour qu'il s'en régale ? Ou les carnages horribles qu'il commet, au nom de Dieu, son Créateur, et que nous voyons, chaque jour, tout près de nous et ailleurs dans le monde ? Ce n'est ni l'intolérence ni le fanatisme ! ce ne sont que deux aspects, de la multitude d'actes d'atrocités de la "NATURE CRIMINELLE" de l'homme, qui penche et aime toujours à faire le mal. De rares exceptions de gens honnêtes et bons, certes existent, mais ils ne font pas la règle ! L'Homme est l'animal le plus cruel et le plus sanguinaire que Dieu a crée, je crois dans un moment de délire. Il sait ce qu'il fait, et pourtant il le fait ! Je m'ecuse pour cette intervention. Bonne Journée.

    SAKR LEBNAN

    07 h 46, le 15 juin 2012

  • L’intégrisme monothéiste de toutes obédiences qui s'enflamme !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    07 h 07, le 15 juin 2012

  • Je surréagis,mais l'opinion de M. Zoghbi m' a vraiment agacé..au plus haut point...et là,je ne fais plus d'humour...cette opinion est tellement caractéristique du tout est égal à tout,et de l'utilisation de l'anachcronisme...non,monsieur,vous ne pouvez pas,au MO,mettre sur le même plan ce que vous appelez de façon tellement politiquement correcte,les trois monothéismes...non monsieur,la situation des chrétiens,des musulmans et des juifs n'est pas la même...Si,monsieur..aujourd'hui,la situation des chrétiens du MO est tragique,et vous le savez...en Egypte,en Syrie,en Irak...et peut-être bientôt au Liban...alors,jouer le discours,ils sont tous également coupables et responsables,çà m'agace prodigieusement...et recourir à une réference historique qui remonte aux années 1090,çà c'est carrément ridicule...c'est bien beau de vouloir justement faire le beau et mettre tout le monde sur le même plan,mais c'est juste faux,archifaux!

    GEDEON Christian

    06 h 01, le 15 juin 2012

  • Ohlala...bien sûr la tableau est digne de Bosch,la peintre hein,pas le fabricant de phares...mais comparer Henri-Lévy à ce m3attar de Pierre L'Hermite,c'est vraiment pas gentil pour le Pierre en question...tiens,c'est bizzare d'ailleurs,le seul nom qui est cité est celui d'un chrétien...mort depuis longtemps,ouf.Pour le reste,on est dans l'allégorie...il faut dire que par les temps qui courent,il vaut mieux être prudent,un accident est si vite arrivé...il paraît que çà s'appelle "respecter" le sacré.

    GEDEON Christian

    22 h 19, le 14 juin 2012

Retour en haut