La question la plus fondamentale à ce jour est la suivante : voulons-nous d’un État libanais ?
À ceux qui répondent par la négative, je ne peux rien rétorquer. C’est leur avis, mais il ne sont pas mes frères, ils ne sont pas libanais. Si vous aimez le Liban et reconnaissez son droit à disposer de lui-même, je vous invite à persévérer.
Un État a besoin, ne serait-ce que pour exister, d’un territoire, d’une population et d’un gouvernement souverain. Ces conditions sont partiellement remplies car si nous avons un territoire, un peuple et un gouvernement, ce dernier n’est pas souverain. Qu’est-ce qu’un État s’il n’est pas souverain sur son propre sol ? À quoi sert-il s’il n’a pas le monopole de la violence légitime ?2 Un État peut-il garantir les droits de ses citoyens sans ce monopole ? La réponse est non. On ne se fait pas justice soi-même, il y a les tribunaux. Et une milice n’a pas à défendre un pays puisque c’est le rôle de l’armée. Et si ces institutions sont défaillantes, on ne sape pas tout le système étatique en s’érigeant en « Résistance ». Plutôt, on demande des comptes aux dirigeants.
Or depuis quelques mois, la coalition du 8 Mars est au pouvoir. Le Hezbollah et les aounistes sont au pouvoir. N’est-ce pas le moment de rendre des armes détenues illégalement et illégitimement ?
Cette obstination à garder jalousement ces armes me font douter des intentions du Hezbollah.
Qu’est-ce que le Hezbollah ?
Un résistant contre l’ennemi israélien ? Israël n’a pas de plus grande ambition que d’empiéter sur les terres palestiniennes et d’être reconnu officiellement par les autres pays. Si Israël attaque, c’est qu’il se sent menacé. Donc le Liban n’est pas menacé par Israël tant qu’il ne provoque pas l’État hébreux. Comme en témoignent les exemples égyptien et jordanien, voire syrien. Et si vous voulez sauver les Palestiniens, faites-en une cause personnelle, mais ne l’imposez pas à tout votre pays.
Au final, ce qui reste, c’est que le Hezbollah est une création du régime islamique de l’Iran, qui a pour ambition d’instaurer un régime similaire chez nous.
Mais si vous voulez continuer à vous leurrer sur les intentions du Hezbollah, posez-vous une seule et unique question : pourquoi le prétendu parti de Dieu refuse-t-il de transférer ses armes, comme toutes les milices l’ont fait à la fin de la guerre civile, alors qu’il contrôle les institutions étatiques ?
Je vous épargne le discours sur le trafic de drogue à grande échelle et les prélèvements obligatoires qu’ils imposent dans certaines régions libanaises. Mais quand on est adepte de la théorie du complot, il faut regarder déjà ce qui se passe chez soi. Et quand vous le verrez, osez changer d’avis, cela vous rendra meilleurs. Et si tous les autres vous semblent pourris, et je le comprendrai, n’ayez pas peur de penser en toute indépendance et de proclamer des idées qui ne sont propres qu’à vous.
Notre indépendance et notre souveraineté ne dépendent aujourd’hui que de votre choix qui déterminera l’existence de l’État libanais et qui déterminera le futur de l’unité de notre nation.
1 Ernest Renan « Qu’est-ce qu’une nation » in « Discours et conférences », 1882.
2 Max Weber, « Le Savant et le politique », 1959.


Israël Katz assure que l’armée israélienne « conservera sa liberté d’action militaire » au Liban malgré la nouvelle trêve