Réuni hier sous la présidence de M. Fouad Siniora, le bloc parlementaire du Futur a relevé que la clause relative au financement du tribunal international dans le projet de budget « ne peut pas être sélective ou considérée comme un point technique ou de détail, dans la mesure où il s’agit d’une affaire politique et nationale par excellence, en rapport direct avec le principe de la justice, la protection des libertés publiques, le rejet de la logique de la force et des armes, l’impunité et la protection de l’avenir politique au Liban ».
Il a ensuite insisté sur le fait que ceux qui s’opposent au financement du TSL « auraient choisi de protéger les criminels ». « Voilà pourquoi, a jugé le bloc du Futur, la question du financement a trait à l’avenir du Liban. » Il a insisté sur l’importance du respect des engagements financiers du pays et de la protection de l’intérêt supérieur des Libanais.
Il a ensuite insisté sur le fait que ceux qui s’opposent au financement du TSL « auraient choisi de protéger les criminels ». « Voilà pourquoi, a jugé le bloc du Futur, la question du financement a trait à l’avenir du Liban. » Il a insisté sur l’importance du respect des engagements financiers du pays et de la protection de l’intérêt supérieur des Libanais.
Réuni hier sous la présidence de M. Fouad Siniora, le bloc parlementaire du Futur a relevé que la clause relative au financement du tribunal international dans le projet de budget « ne peut pas être sélective ou considérée comme un point technique ou de détail, dans la mesure où il s’agit d’une affaire politique et nationale par excellence, en rapport direct avec le principe de la...
Messieurs, Sanioura et autres, ne vous érigez pas en Juges suprêmes et ne prononcez pas des verdicts s.v.p. Le TSL est mis en doute par la moitié des Libanais. Trouvez le pourquoi et essayez d'y remédier. Car, parfois, si ce n'est toujours, un mauvais entendement est meilleur que la meilleure sentence. Anastase Tsiris
14 h 32, le 19 octobre 2011