Margaret Chan : « Le monde est toujours mal préparé pour répondre à une pandémie sévère de grippe. » Photo who.int
La directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Chan, a salué hier les premiers résultats du comité d'évaluation sur la gestion de la grippe H1N1, qui a exonéré, selon elle, l'OMS des accusations de collusion avec les pharmaceutiques.
Dans un discours prononcé lors de la quatrième et dernière réunion de ce comité, Mme Chan a expliqué que les experts mandatés devaient répondre à deux questions : savoir si la déclaration de la pandémie était justifiée, et si les décisions et actions de l'OMS avaient été « d'une quelconque manière » influencées par les laboratoires pharmaceutiques.
« Le document exonère l'OMS sur les deux points », a assuré Mme Chan, qui a toutefois reconnu que l'organisation onusienne, comme le souligne le rapport préliminaire d'experts, « doit gérer beaucoup mieux les potentiels conflits d'intérêt ». Elle a également admis que des « définitions rigides », notamment sur les critères de sévérité jugés mal adaptés, avaient gêné la gestion du virus. Au final, elle a salué ce « document préliminaire, ses conclusions et ses recommandations ». « Nous ferons tout notre possible pour le mettre en pratique », a-t-elle promis. « Mais laissez moi être très franche, a insisté Mme Chan, certaines recommandations seront beaucoup plus faciles à appliquer que d'autres. »
Selon la responsable, tous les changements concernant les priorités et pratiques de l'OMS et de sa direction « seront comparativement faciles ». Elle a relevé que la réforme du règlement sanitaire international était « une priorité claire et urgente » de l'OMS. En revanche, a-t-elle souligné, « il y a eu des faiblesses venues de difficultés systémiques plus larges », faisant notamment allusion aux problèmes rencontrés par l'OMS pour la distribution de vaccins aux pays en développement. Reste qu'aujourd'hui, a insisté Mme Chan, le monde est toujours « mal préparé pour répondre à une pandémie sévère de grippe ».
Il est à rappeler que dans son rapport préliminaire publié mi-mars, le comité d'évaluation chargé d'examiner la gestion par l'organisation de la grippe H1N1 avait surtout pointé de grossières erreurs en matière de communication.
Il reconnaît en revanche n'avoir « trouvé aucun élément montrant que des intérêts commerciaux auraient influé ou tenté d'influer sur les conseils donnés à l'OMS ou sur les décisions qu'elle a prises », mais critique « l'absence de procédures suffisamment solides, systématiques et transparentes pour révéler, reconnaître et gérer les conflits d'intérêt parmi les experts consultés ».
Dans un discours prononcé lors de la quatrième et dernière réunion de ce comité, Mme Chan a expliqué que les experts mandatés devaient répondre à deux questions : savoir si la déclaration de la pandémie était justifiée, et si les décisions et actions de l'OMS avaient été « d'une quelconque manière » influencées par les laboratoires pharmaceutiques.
« Le document exonère l'OMS sur les deux points », a assuré Mme Chan, qui a toutefois reconnu que l'organisation onusienne, comme le souligne le rapport préliminaire d'experts, « doit gérer beaucoup mieux les potentiels conflits d'intérêt ». Elle a également admis que des « définitions rigides », notamment sur les critères de sévérité jugés mal adaptés, avaient gêné la gestion du virus. Au final, elle a salué ce « document préliminaire, ses conclusions et ses recommandations ». « Nous ferons tout notre possible pour le mettre en pratique », a-t-elle promis. « Mais laissez moi être très franche, a insisté Mme Chan, certaines recommandations seront beaucoup plus faciles à appliquer que d'autres. »
Selon la responsable, tous les changements concernant les priorités et pratiques de l'OMS et de sa direction « seront comparativement faciles ». Elle a relevé que la réforme du règlement sanitaire international était « une priorité claire et urgente » de l'OMS. En revanche, a-t-elle souligné, « il y a eu des faiblesses venues de difficultés systémiques plus larges », faisant notamment allusion aux problèmes rencontrés par l'OMS pour la distribution de vaccins aux pays en développement. Reste qu'aujourd'hui, a insisté Mme Chan, le monde est toujours « mal préparé pour répondre à une pandémie sévère de grippe ».
Il est à rappeler que dans son rapport préliminaire publié mi-mars, le comité d'évaluation chargé d'examiner la gestion par l'organisation de la grippe H1N1 avait surtout pointé de grossières erreurs en matière de communication.
Il reconnaît en revanche n'avoir « trouvé aucun élément montrant que des intérêts commerciaux auraient influé ou tenté d'influer sur les conseils donnés à l'OMS ou sur les décisions qu'elle a prises », mais critique « l'absence de procédures suffisamment solides, systématiques et transparentes pour révéler, reconnaître et gérer les conflits d'intérêt parmi les experts consultés ».
La directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Chan, a salué hier les premiers résultats du comité d'évaluation sur la gestion de la grippe H1N1, qui a exonéré, selon elle, l'OMS des accusations de collusion avec les pharmaceutiques.Dans un discours prononcé lors de la quatrième et dernière réunion de ce comité, Mme Chan a expliqué que les experts mandatés devaient répondre à deux questions : savoir si la déclaration de la pandémie était justifiée, et si les décisions et actions de l'OMS avaient été « d'une quelconque manière » influencées par les laboratoires pharmaceutiques.« Le document exonère l'OMS sur les deux points », a assuré Mme Chan, qui a toutefois reconnu que l'organisation onusienne, comme le souligne le rapport préliminaire d'experts, « doit gérer...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
