L'Organisation mondiale de la santé (OMS) sera sur la sellette aujourd'hui au Conseil de l'Europe pour répondre de sa gestion de la « pandémie » de grippe H1N1 et de sa transparence.
Les docteurs Keiji Fukuda, conseiller auprès du directeur général de l'OMS, Luc Hessel, qui participera à l'audition au nom du Groupe des fabricants européens de vaccins, et le professeur Ulrich Keil, directeur du centre de collaboration de l'OMS pour les épidémies à l'Université de Münster, en Allemagne, ont accepté de se rendre à Strasbourg à l'invitation de la commission de la santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).
Ces responsables répondront notamment aux inquiétudes de l'expert médical européen Wolfgang Wodarg, ancien parlementaire de l'APCE, qui, avec quelques-uns de ses collègues, a demandé en décembre la création d'une commission d'enquête européenne pour évaluer « la menace des fausses pandémies pour la santé ».
La commission santé a choisi de « procéder à un échange de vues », aujourd'hui, sur un intitulé moins polémique : « La gestion de la pandémie H1N1 : faut-il davantage de transparence ? ».
Épidémiologiste très critique à l'égard du traitement contre le virus H1N1, selon lui qualifié faussement de pandémie « sous la pression des laboratoires », le socialiste allemand veut savoir sur quelles bases scientifiques l'OMS a décrété qu'il s'agit d'une pandémie.
Selon lui, le Conseil de l'Europe devrait demander à ses 47 États membres « une enquête sur les conséquences du déclenchement de la pandémie et sa prise en charge aux niveaux nationaux et européen ».
Les laboratoires « ont incité à gaspiller des ressources destinées aux soins de santé en faveur de stratégies de vaccination inefficaces », estime-t-il.
L'audition à laquelle se prêtera aujourd'hui l'OMS offrira peut-être une tribune bienvenue pour communiquer et témoigner de sa transparence à cette organisation onusienne, de plus en plus critiquée sur sa gestion de la grippe H1N1.
L'OMS a en effet annoncé son intention de commander à des experts indépendants une évaluation, mais « lorsque la pandémie sera terminée », a indiqué le 12 janvier à Genève une porte-parole de l'OMS, Fadela Chaïb.
« Il faut qu'on tire les leçons, qu'on voie ce qu'on a fait bien, ce qu'on n'a pas bien fait, comment on peut s'améliorer et comment on peut travailler plus rapidement », avait-elle précisé.
Les docteurs Keiji Fukuda, conseiller auprès du directeur général de l'OMS, Luc Hessel, qui participera à l'audition au nom du Groupe des fabricants européens de vaccins, et le professeur Ulrich Keil, directeur du centre de collaboration de l'OMS pour les épidémies à l'Université de Münster, en Allemagne, ont accepté de se rendre à Strasbourg à l'invitation de la commission de la santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).
Ces responsables répondront notamment aux inquiétudes de l'expert médical européen Wolfgang Wodarg, ancien parlementaire de l'APCE, qui, avec quelques-uns de ses collègues, a demandé en décembre la création d'une commission d'enquête européenne pour évaluer « la menace des fausses pandémies pour la santé ».
La commission santé a choisi de « procéder à un échange de vues », aujourd'hui, sur un intitulé moins polémique : « La gestion de la pandémie H1N1 : faut-il davantage de transparence ? ».
Épidémiologiste très critique à l'égard du traitement contre le virus H1N1, selon lui qualifié faussement de pandémie « sous la pression des laboratoires », le socialiste allemand veut savoir sur quelles bases scientifiques l'OMS a décrété qu'il s'agit d'une pandémie.
Selon lui, le Conseil de l'Europe devrait demander à ses 47 États membres « une enquête sur les conséquences du déclenchement de la pandémie et sa prise en charge aux niveaux nationaux et européen ».
Les laboratoires « ont incité à gaspiller des ressources destinées aux soins de santé en faveur de stratégies de vaccination inefficaces », estime-t-il.
L'audition à laquelle se prêtera aujourd'hui l'OMS offrira peut-être une tribune bienvenue pour communiquer et témoigner de sa transparence à cette organisation onusienne, de plus en plus critiquée sur sa gestion de la grippe H1N1.
L'OMS a en effet annoncé son intention de commander à des experts indépendants une évaluation, mais « lorsque la pandémie sera terminée », a indiqué le 12 janvier à Genève une porte-parole de l'OMS, Fadela Chaïb.
« Il faut qu'on tire les leçons, qu'on voie ce qu'on a fait bien, ce qu'on n'a pas bien fait, comment on peut s'améliorer et comment on peut travailler plus rapidement », avait-elle précisé.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) sera sur la sellette aujourd'hui au Conseil de l'Europe pour répondre de sa gestion de la « pandémie » de grippe H1N1 et de sa transparence.Les docteurs Keiji Fukuda, conseiller auprès du directeur général de l'OMS, Luc Hessel, qui participera à l'audition au nom du Groupe des...
commentaires (0)
Commenter