Partielle du Metn - La télévision de Gabriel Murr accusée de propagande électorale illicite Aridi : Pas question de fermer la MTV

La bataille électorale du Metn a pris une nouvelle tournure, hier, avec la décision du procureur général près la Cour de cassation, Adnan Addoum, de déférer la MTV, dont le propriétaire est M. Gabriel Murr, candidat de l’opposition dans le Metn, devant le procureur général près la cour d’appel de Beyrouth Joseph Maamari, pour infraction à l’article 68 de la loi sur les imprimés et propagande électorale illicite. Les accusations de M. Addoum se basent sur les clips de la télévision invitant les électeurs du Metn à la participation au scrutin et sur des sondages d’opinion diffusés en bandeau, à l’issue de programmes politiques. Les accusations de M. Addoum, précise l’Agence nationale d’information (Ani-officielle), se basent sur des rapports établis à sa demande par la Sûreté générale. La nouvelle, qui s’est répandue comme une traînée de poudre, hier soir, a provoqué la mobilisation d’une brochette des plus éminentes personnalités des Assises de Kornet Chehwane, qui se sont rendues à la MTV pour y défendre ce qu’elles ont considéré comme une menace directe à la liberté d’expression et un abus de justice à des fins politiques. L’émotion était d’autant plus grande que des rumeurs ont circulé faisant état d’une volonté de fermeture de la station de télévision. Des groupes de jeunes militants se sont également attroupés devant les studios de la MTV. Répondant en direct au présentateur du programme politique, Élie Nakouzi, le propriétaire de la MTV, Gabriel Murr, a rejeté les accusations de propagande électorale qui lui étaient adressées, assurant que les clips diffusés invitent les électeurs à ne pas oublier leurs cartes électorales et à user de leur droit civique, ce qui représente, au contraire, de la propagande en faveur de la loi électorale. M. Murr a ajouté que les sondages d’opinion ne doivent pas non plus être considérés comme de la propagande électorale, mais l’expression des spectateurs de sa chaîne, dont ils reflètent les avis. Il a ajouté que la chaîne a invité un autre candidat, Ghassan Moukheiber, à défendre son point de vue, ainsi d’ailleurs que Mme Myrna Murr Abou Charaf, qui a cependant refusé d’apparaître sur la chaîne. Toutefois, en signe de coopération avec le parquet de la Cour de cassation, et pour bien prouver son intention de respecter les dispositions de la loi, M. Mur a annoncé son intention de supprimer la diffusion des clips politiques sur sa chaîne. Intervenant à son tour au téléphone, le ministre de l’Information, Ghazi Aridi, a confirmé, sur les ondes, ce qu’il avait déjà déclaré à L’Orient-Le Jour, qui l’avait joint à ce propos. « Il n’est pas question de fermer la MTV », a déclaré M. Aridi, estimant que la décision d’engager des poursuites contre la MTV est « de nature politique ». « En engageant des poursuites contre la MTV, c’est un véritable cadeau que l’on fait à l’opposition », a ajouté un Aridi en colère, qui a protesté contre une application sélective de la loi qui trahit un pouvoir « en position de faiblesse ». Quand des comptes seront demandés aux responsables des brutalités qui ont accompagné les rafles du 7 août, on pourra en demander aussi aux responsables de la MTV, a encore déclaré en substance le ministre de l’Information, qui a renouvelé sa foi dans la nécessité d’une opposition démocratique. Par ailleurs, MM. Nassib Lahoud, Farès Souaïd, Nadim Salem, Dory Chamoun, Pierre Gemayel, Camille Ziadé et Georges Haoui ont fustigé la décision de poursuivre la MTV en justice, estimant qu’il s’agit là d’un moyen de pression « inadmissible », qui porte préjudice à l’autorité judiciaire, en en faisant un instrument du pouvoir politique. M. Lahoud a exhorté le chef de l’État et le Premier ministre à tenir un Conseil des ministres extraordinaire pour donner aux électeurs du Metn l’assurance qu’ils pourront voter en toute liberté.