Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Politique - guerre au liban 2026

Quand la diplomatie libanaise se « libère » du Hezbollah

Devant l’ONU, le Liban a insisté mardi sur la responsabilité du parti chiite, qui a « décidé unilatéralement de faire la guerre ». Une position qui tranche avec celles de 2006 et 2024.

L'OLJ / Par Nemtala EDDÉ, le 02 avril 2026 à 00h00

Quand la diplomatie libanaise se « libère » du Hezbollah

Le représentant permanent du Liban auprès de l’ONU, Ahmad Arafa, s’exprime lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies consacrée au Liban, au siège de l’ONU à New York, le 31 mars 2026. Charly Triballeau/AFP

L’État libanais n’en démord pas. En pleine invasion israélienne du Sud, le représentant du Liban auprès de l’ONU, Ahmad Arafa, a pointé mardi la responsabilité du Hezbollah dans le déclenchement de la guerre, lors d’une session d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies. Il a fustigé le parti-milice pour avoir « décidé unilatéralement de faire la guerre au moment même où le gouvernement libanais était ouvert au dialogue ». Déjà le 11 mars, le représentant du Liban avait tiré à boulets rouges contre le « groupe armé hors la loi qui ne tient aucun compte de l’intérêt » du pays. S’il a fermement condamné l’agression israélienne, le ton employé par le représentant du Liban tranche nettement avec celui de l’État lors des deux dernières guerres entre le Hezbollah et Israël, en 2006 et 2024. Au point que, pour certains observateurs, la...
L’État libanais n’en démord pas. En pleine invasion israélienne du Sud, le représentant du Liban auprès de l’ONU, Ahmad Arafa, a pointé mardi la responsabilité du Hezbollah dans le déclenchement de la guerre, lors d’une session d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies. Il a fustigé le parti-milice pour avoir « décidé unilatéralement de faire la guerre au moment même où le gouvernement libanais était ouvert au dialogue ». Déjà le 11 mars, le représentant du Liban avait tiré à boulets rouges contre le « groupe armé hors la loi qui ne tient aucun compte de l’intérêt » du pays. S’il a fermement condamné l’agression israélienne, le ton employé par le représentant du Liban tranche nettement avec celui de l’État lors des deux dernières guerres entre le Hezbollah et Israël, en 2006...
commentaires (25)

Ha ha ha , comique ! Un gouvernement libanais intégré par le Hezbollah condamne le Hezbollah ? ONLY IN LEBANON ! À n'y rien comprendre !

Chucri Abboud

16 h 33, le 02 avril 2026

Commenter Tous les commentaires
Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos
À lire aussi
Les plus lus
Les plus commentés
Les plus partagés

Commentaires (25)

  • Ha ha ha , comique ! Un gouvernement libanais intégré par le Hezbollah condamne le Hezbollah ? ONLY IN LEBANON ! À n'y rien comprendre !

    Chucri Abboud

    16 h 33, le 02 avril 2026

  • L'état ????QUEL ÉTAT ???L'état qui n'a rien fait pour nous rendre notre argent ? L'état qui n'a rien fait contre la corruption ? L'etat qui na rien fait pour résoudre l'explosion de Beirut ? L'état qui n'a rien fait contre le Hezbollah ?

    sarraf antoine

    14 h 46, le 02 avril 2026

  • À Al….. Faut pas faire d’amalgame entre une politique détestable de l’état d’israël et le comportement du Hezbollah, suicidaire et à la botte de l’Iran, mettant en danger le Liban.

    Mok Potreau

    14 h 35, le 02 avril 2026

  • Vous avez tous les pouvoirs en mains, allez encore un petit pas en avant et prenez le courage de demander l’aide internationale sous le chapitre V pour le désarmement du Hezb, ainsi le désarmement ça sera toujours fait d’une manière un peut plus délicate que par Israël

    Aboumatta

    13 h 17, le 02 avril 2026

  • Lire svp. Dévastatrice. Merci.

    Sissi zayyat

    12 h 42, le 02 avril 2026

  • Ceux qui défendent Hezballah doivent tenir compte de deux éléments : Le premier est institutionnel. Qui négocie? Il s'agit de l'Etat Libanais. Il est perçu comme un Failed State. Donc un Etat qui n' a pas les moyens de donner ce qui sera décidé lors des négociations. La position claire de l'armée concernant le désarmement de hezballah est la preuve. Ceci est renforcé par tout ce qui n'est pas fait dans TOUS les autres domaines, dont la réforme financière. Deuxièmement : La 1701. Elle date de 2006!. Elle impose le désarmement total. Rien n' a été fait en 20 ans. Israel s'estime libre d'agir.

    Moi

    12 h 13, le 02 avril 2026

  • La faute au Hakim vous dis je

    Zampano

    12 h 02, le 02 avril 2026

  • Israël ne veut pas de dialogue et pour cause, tous les dialogues et les négociations qui durent depuis des décennies ont abouti à renforcer ces mercenaires sur notre sol. Il faut être sourd et aveugle pour ne pas voir leurs manèges à raser le sol lorsqu’ils sont battus pour ensuite remonter en selle et menacer tous ceux qui se mettent en travers de leurs projets destructeurs élaborés par les mollahs leurs maîtres. A quoi ont aboutis tous les dialogues et les cessez-le-feu jusque là? A des guerres de plus en plus dévastantes a chaque fois, pour tout le monde. Qu’on arrête de prétendre le contr

    Sissi zayyat

    11 h 56, le 02 avril 2026

  • La diplomatie libanaise se libère du HB. Ça n’est pas trop tôt. A quand la libération de notre président du joug du gourou Berry , son ami, qui le mène à l’humiliation et au déshonneur comme son prédécesseur?

    Sissi zayyat

    11 h 37, le 02 avril 2026

  • « au moment même où le gouvernement libanais était ouvert au dialogue » : justement israel ne veut pas de dialogue. Pour le Liban elle a trouvé le HB pour accuser (malgré le cessez le feu jamais respecter) inclus les villages chrétiens ET PROFITE : occuper le Mont Hermon Syrien + occuper la zone druze jusqu’à la frontière jordanienne (pas de HB à accuser !) + déclencher des massacres en Cisjordanie (pas de HB à accuser !) Un paquet de territoire RICHE à ANNEXER - toujours voulus – avec ou sans raison, en situation de guerre ou paix avec dialogue ou sans dialogue.

    aliosha

    11 h 27, le 02 avril 2026

  • Les commentaires accablant l'Etat Libanais et enscensant le Hezbollah sont de la pure désinformation de bien mauvais aloi.Honte à vous !

    Achab Nadia

    11 h 06, le 02 avril 2026

  • a se demander comment, pourquoi, selon quelle "illogisme", dans quel but - amoins d'etre tt a fait hors jeu psychique, peut on critiquer la declaration officielle a l'ONU, alors qu'elle pointe du doigt sur deux verites , contre deux ennemis a la fois. IGNORANCE OU DUPLICITE OU TRAHISON SI PROVENANT D'UN(UNE) LIBANAIS(SE) je ne saurais le dire .

    L’acidulé

    10 h 09, le 02 avril 2026

  • Voila un petit pas en avant. Il s'agit d'aller plus loin et en finir: Tour cela ne va pas aboutir a un resultat qui epargnera le Liban. Il faut finir une fois pour toute: Il ne reste d'autre solution que de mettre le Liban sous the Chapitre VII de la charte des Nations Unies (articles 39-51). Qu'attend le gouvernement? Allez y? Le peuple, et la communaute internationale sera avec vous!!!

    Cadmos

    09 h 29, le 02 avril 2026

  • Du coup le hezbollah étant une force d'occupation iranienne, comme l’était avant cela les palestiniens et les syriens, elle a donné le droit a Israël de se permettre tout et n'importe quoi a nos dépends. Sans oublie que le hezbollah s'est paya la tète de l’état en continuant ses provocations et refusant de remettre ses armes a l’armée. L’état n'avait pas a discuter ou négocier quoi que ce soit avec le parti après que ce dernier ai pris la décision unilatérale et illégale d'entrer en guerre. Se démarquer était donc nécessaire pour ce qui va advenir.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    09 h 17, le 02 avril 2026

  • Le cessez le feu de novembre 2024 était très clair, le hezbollah devait être désarmé dans les 60 jours qui suivent le début du retrait de Tsahal. Cette dernière s'est retirée de presque tout le Liban alors que le hezbollah n'avait toujours pas rendu une seule cartouche. Elle s'est maintenue en 5 points stratégiques en attendant que le Liban remplisse son engagement. De plus, il y avait un accord supplémentaire, ayant l'aval du hezbollah, qui donne le droit a Israël d'agir sans se référer a personne contre toute activité du hezbollah qui va a l’encontre du cessez le feu et elle l'a fait!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    09 h 08, le 02 avril 2026

  • Le hezbollah a une idéologie assujettie a l'Iran et donc est une force occupante tout comme Israël. Cette milice a trahi le pays et a attire par deux fois Israël a nous envahir et détruire des [pans entiers de notre pays. L’état est otage de cette milice et son discours a l'ONU est un appel au secours qui bientôt se traduira en chapitre 7 ce qui évitera d'abord toute velléité d’annexion par Israël comme la fameuse guerre civile dont le Hezbollah menace tous les jours. Ce dernier est responsable de tous les malheurs du pays depuis sa création en 1982 et tout ce qui s'en est suivit depuis!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    09 h 01, le 02 avril 2026

  • Toutes les plaintes et les jérémiades adressées par centaines à l’ONU sont restées lettres mortes. Le représentant du Liban ne trouve d’anormal dans le paysage régional que le Hezb. J’ai honte de cet État et plus particulièrement de ce pouvoir à la solde des Américains

    Hitti arlette

    08 h 48, le 02 avril 2026

  • Tout cela est bel et bon, mais l'article rappelle - et la situation actuelle nous le prouve une fois de plus - que le Liban est coutumier des "décisions historiques" non suivies d'effet.

    Yves Prevost

    08 h 19, le 02 avril 2026

  • Dédouaner le Hezbollah, comme le commentaire précédent, exige une relecture assez acrobatique des faits et l'on finit par diluer la responsabilité directe dans un récit de "résistance" tout en accablant le tres faible gouvernement, ce parti qui sait sa defaite est inéluctable n'a jamais pris ses décisions à Beyrouth. Le financement, l'armement, la doctrine stratégique, tout remonte à Téhéran, Ceux qui "dédouanent" le Hezbollah dédouanent en réalité l'iran, ce qui est une position idéologique, pas une analyse. Ce problème relève principalement du précédent président qui nous coute cher..

    C…

    07 h 59, le 02 avril 2026

  • Un bon point pour l’Etat qui dénonce devant toute la planète la milice hors-la-loi d’Iran. On connaît très bien le patriotisme et le courage du ministre raggi et du juge salam. Désireux de le ménager, le Président lui a trop misé sur les intentions du hezbollah. Les deux frères, le grand et le petit, sont des menteurs. On a eu assez de temps pour le savoir. Ils ont détruit le pays plusieurs fois déjà. L’un avec ses armes et l’autre avec son goût immodéré du pouvoir. Et tous deux avec leur absence de patriotisme. Ce n’est pas leur bon ami iranien chibani qui dirait le contraire.

    NG

    04 h 50, le 02 avril 2026

  • La plaidoirie de Ahmad Arafa était faible par rapport à la logique de Danny Danon, qui a exposé à tous la différence entre ce que le Liban officiel dit et ce qu’il fait. Mais bon, soyons charitables et mettons que c’est mieux que rien…

    Mago1

    04 h 42, le 02 avril 2026

  • One should not gratuitously poke the tiger and jeopardize his and his family safety. Simplistic interpretations are often likely driven by persoanal grievances that have no room in a balanced exchange.

    Zampano

    03 h 29, le 02 avril 2026

  • Il n’y a rien à se rejouir de ce discours, car tout ce que cela traduit c’est l’impuissance de l'état et son incapabilité à contenir le Hezb et à dialoguer avec lui. Quelle honte de rejeter la faute au Hezb alors que c’est l’état libanais qui a fait faillite et n’a pas pu s’entendre avec lui pendant 15 mois! Le gouvernement a aussi fait faillite en prenant la décision d’extrader l’ambassadeur iranien sans pouvoir l’exécuter.

    Sami NAJJAR

    01 h 55, le 02 avril 2026

  • c'est grace á Jo Raggi et Nawaf Salam !. Pour mettre des Jo Raggi et des Nawaf Salam partout, il faudrait respecter la démocratie et les institutions: La majorité doit gouverner sans ambiguités et sans équivoque. En l'occurence les ministres hezbiotes et berriotes devraient rentrer chez leurs mères, laisser la place á des ministres de la majorité parlementaire et attendre sagement l'alternance. Et que l'on ne nous sorte ni le tripartisme, ni le consensus qui sont deux supercheries non constitutuonnelles que nous fait avaler depuis 30 ans Nabih Berri pour assurer son clientélisme politique.

    Moi

    00 h 43, le 02 avril 2026

  • Lebanon's ambassador to the UN absolves Israel from all responsibility in this war despite its violations of the ceasefire agreed upon in November 2024 >15000 times, the continuous drone attacks against civilians killing > 500 Lebanese since the ceasefire all across Lebanon that remained without response by either Hezbollah or the Lebanese Army, the destruction of over 10000 homes to create a so-called "buffer zone", and poisoning of agricultural lands in the South. Like it or not, Hezbollah is a grassroots resistance supported by Iran filling a void left by the Lebanese Army and state.

    Mireille Kang

    00 h 42, le 02 avril 2026

Retour en haut