
Un portrait de l’ancien chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, posé au milieu des ruines dans la banlieue sud de Beyrouth. Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
Peu de chiites oseraient s’exprimer de peur d’être « perçus comme des traîtres ». Chrétiens et sunnites, eux, auraient été renforcés dans leur hostilité au parti chiite.
OLJ / Par Zeina ANTONIOS, le 25 novembre 2024 à 13h26
Un portrait de l’ancien chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, posé au milieu des ruines dans la banlieue sud de Beyrouth. Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
Adorer ou détester le Hezbollah... une relation « compliquée » ... hahaha... adorer ou détester vous dites??? A ceux qui se plaignaient un jour du hezb et embrassaient les babouches du sayed le second jour ... rien que "détester"... "adorer " ne fût que comédie divine...
Beaucoup de syndrome de Stockholm...
La Communauté internationale se montre au Moyen-Orient comme un corps inerte et une entité lâche.
Le hezb s’adresse aux chiites en les appelant « les plus valeureux », ce qui n’est pas trop flatteur pour les autres. Il a accaparé le Pouvoir et l’a maintenu grâce à la complicité criminelle de nos politiciens véreux de tout bord. Nasrallah a avoué sa dépendance totale à l’Iran et à son vilayet el fakih, il l’a prouvé en servant l’expansionnisme Perse , même sur les ruines de notre pays et la mort de milliers de Libanais. Il a assassineé hariri et une vingtaine de personnalités souverainistes. Alors adorer ou detester ne se pose même pas.
Hezbollah a ete aveuglé par sa vanité Les Israeliens lui font croire quils avaient peur de lui . Regardez le resultat .. Toute cette misére et ces morts .
-S,IL ETAIT LE HEZBOLLAH, -SOUS LES ORDRES DE L,ETAT, -DE CONCEPTION NATIONALE, -ET NON ETRANGER SCANDALE, -IL AURAIT ETE L,AMI, -DE TOUT NOTRE PEUPLE UNI. -OR ARROGANCE ET MEFAIT, -DE LA MASSE L,ONT DEFAIT. -AUX MAINS DES ENTURBANNES, -POUR D,AUTRES BUTS IL FUT NE. -SOUS DES ARMES LA HANTISE, -IL IMPOSA SA MAINMISE, -SUR LE PAYS EN COMPLET, -AVEC L,AIDE DU PERCHE. -L,AIMER ? POURQUOI PAS. D,EMBLEE, -QUI EMBRASSENT SES IDEES. =QUAND A CEUX QUI ONT SOUFFERT, -LES SEVICES DE L,ENFER, -EN PEINES ET DESTRUCTIONS, -IL EST LA MALEDICTION. =CHACUN SE LAMENTE ET CRIE : -LIBERTE, O MA CHERIE !
Quand je vois le Liban sans président à cause du Hezbollah, quand je vois la destruction du pays et des habitants Libanais, je dis que le Hezbollah fait le travail d'Israél et il est donc complice!!
Mais quel est donc ce fameux Centre Carnegie, cité comme référence dans votre article ? Réponse: "un cercle de réflexion et d'influence global dédiée au développement de la coopération interétatique et à la promotion des intérêts des États-Unis sur la scène internationale" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Carnegie_pour_la_paix_internationale). Une source fiable et objective, absolument pas biaisée !
Pour M. Mohannad Hage Ali du Centre Carnegie, les chrétiens pensent que le choix du Grand-Liban, c'est-à-dire le Liban actuel, avec ses 10 452 m2, a été une erreur. Pourrait-il préciser sa pensée concernant les alternatives ? La cantonalisation voulue par certains s'effectue dans les contraires des frontières du (Grand)-Liban, qui n'est d'ailleurs pas bien grand. L'alternative, au moment du choix, était le "Petit Liban", c'est-à-dire la Montagne libanaise avec Beyrouth en port franc, le nord et l'est (Tripoli, Akkar + Békaa) à la Syrie et le sud du Litani à la Palestine.
La seule protection du Liban est une armée libanaise forte ... Le Hezbollah n'était rien d'autre qu'un pion géostratégique pour l'Iran... Tt comme l'est le Hamas ... Cherchez a qui profite la situation...Iran et Israël... L'un a voulu saboter le plan de l'Arabie Saoudite (Discours de MBS concernant le M.O du futur), l'Arabie voulait une paix avec Israël avec la condition de la création d'un état palestinien... La seule cause qui donne encore du prisme a l'Iran dans le monde sunnite... Israël voulait cette paix saoudienne mais n'accepte jamais la création d'un État Palestinien...
Aimer le Hezbollah c'est être dans le sadomasochisme ... C'est un manque de discernement et un aveuglément qui est propre à l'humain, il suit son bourreau dans cette relation de la perversion narcissique.
L’amour et la haine ne s’opposent pas. C’est une ambivalence qui fluctue. Le hezbollah est autant le sauveur que le bourreau du pays.
Comment peut-on aimer un cancer vicieux ?
Ce serait bien de faire un sondage y compris auprès des immigrés (dont de très nombreux à cause des actions de ce parti) qui ont une attache au Liban. Il faudrait bien sur que ce soit fait discrètement avec promesse de confidentialité, cela rassurera beaucoup de monde surtout les Chiites obligés de vivre quotidiennement avec cet endoctrinement continu propre aux pires dictatures. Pour eux encore plus que pour les autres l’État a besoin de marquer son territoire.
C’est curieux, on change les prénoms, doit-on en conclure que le Hezbollah ce n’est pas que de l’aide sociale?
Adorer ou détester le Hezbollah... une relation « compliquée » ... hahaha... adorer ou détester vous dites??? A ceux qui se plaignaient un jour du hezb et embrassaient les babouches du sayed le second jour ... rien que "détester"... "adorer " ne fût que comédie divine...
14 h 19, le 26 novembre 2024