Au Qatar, le pragmatisme extrême comme politique étrangère
La diplomatie de la porte ouverte que cultive l’émirat s’est intensifiée après la première guerre du Golfe, et s’incarne aujourd’hui plus que jamais dans le conflit de Gaza.
OLJ / Par Amélie ZACCOUR, le 29 novembre 2023 à 20h38, mis à jour à 30 novembre 2023 à 00h00
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken serre la main du Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar Mohammad ben Abderahmane al-Thani après leur réunion et leur conférence de presse à Doha, le vendredi 13 octobre 2023. Karim Jaafar/AFP
« Nous ne pouvons pas supporter le Qatar, mais ils nous a apporté l’offre » de libération des otages. Une affirmation de l’ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU, Danny Danon, qui reflète l’ambivalence du sentiment israélien envers l’émirat gazier et...
« Nous ne pouvons pas supporter le Qatar, mais ils nous a apporté l’offre » de libération des otages. Une affirmation de l’ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU, Danny Danon, qui reflète l’ambivalence du sentiment israélien envers l’émirat gazier et...
100 jours d'abonnement pour 1$ seulement !
Abonnez-vous à un centenaire ultra connecté. Offre à durée limitée !
Tout ça est on ne peut plus logique si cette organisation renforcée par ses alliés d’hier ne se serait pas retourner contre ceux qui ont été l’Alpha et l’Omega de leur toute puissance. C’est la même politique qui est exercée avec le HB depuis des décennies. Ils ont préféré l’avoir comme gardien des frontières parce qu’il s’était montré à tout moment coopérant, jusqu’au jour où ils ont perdu le contrôle sur lui. Décidément ils ont eu plus d’une mauvaise expérience avec les montres qu’ils ont créés sans jamais retenir la leçon.
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Tout ça est on ne peut plus logique si cette organisation renforcée par ses alliés d’hier ne se serait pas retourner contre ceux qui ont été l’Alpha et l’Omega de leur toute puissance. C’est la même politique qui est exercée avec le HB depuis des décennies. Ils ont préféré l’avoir comme gardien des frontières parce qu’il s’était montré à tout moment coopérant, jusqu’au jour où ils ont perdu le contrôle sur lui. Décidément ils ont eu plus d’une mauvaise expérience avec les montres qu’ils ont créés sans jamais retenir la leçon.
commentaires (1)
Tout ça est on ne peut plus logique si cette organisation renforcée par ses alliés d’hier ne se serait pas retourner contre ceux qui ont été l’Alpha et l’Omega de leur toute puissance. C’est la même politique qui est exercée avec le HB depuis des décennies. Ils ont préféré l’avoir comme gardien des frontières parce qu’il s’était montré à tout moment coopérant, jusqu’au jour où ils ont perdu le contrôle sur lui. Décidément ils ont eu plus d’une mauvaise expérience avec les montres qu’ils ont créés sans jamais retenir la leçon.
Sissi zayyat
12 h 28, le 30 novembre 2023