Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - Entretien

Stéphane Lacroix : Les Saoudiens ont adopté une vision transactionnelle de la politique étrangère

Dans le cadre de notre couverture de la guerre de Gaza et de ses enjeux, « L’OLJ » a proposé à Karim Bitar, professeur de relations internationales affilié à plusieurs universités et centres de réflexion, de mener une série d’entretiens avec des experts sur cette reconfiguration régionale. Nouvel épisode avec Stéphane Lacroix, professeur associé à Sciences Po, chercheur au CERI et spécialiste de l’Arabie saoudite et du fait religieux, qui va publier « Le crépuscule des saints, historique et politique du salafisme en Égypte » (CNRS, 2024).

Stéphane Lacroix : Les Saoudiens ont adopté une vision transactionnelle de la politique étrangère

Le prince héritier saoudien et Premier ministre Mohammad ben Salmane. Fayez Nureldine/AFP

Au premier jour de la guerre de 2006 , Riyad avait immédiatement publié un communiqué assez virulent imputant la responsabilité de l’ouverture de ce conflit au Hezbollah, qui avait à l’époque kidnappé deux soldats israéliens. On note un contraste assez frappant avec sa réaction au massacre du 7 octobre dernier, qui a coûté la vie à près de 1 200 civils israéliens. Au-delà du fait que le Hamas est un mouvement sunnite et que le Hezbollah est un mouvement chiite, ce repositionnement saoudien semble être l’un des principaux tournants de ces derniers mois. Comment l’expliquer, quand on connaît l’hostilité entre le royaume et les Frères musulmans, dont le Hamas est une émanation ?Je pense qu’il y a d’abord le fait que le Hamas n’est pas le Hezbollah. Quoique soutenu par Téhéran, il demeure un acteur indépendant. Jusqu’à il y a quelques années...
Au premier jour de la guerre de 2006 , Riyad avait immédiatement publié un communiqué assez virulent imputant la responsabilité de l’ouverture de ce conflit au Hezbollah, qui avait à l’époque kidnappé deux soldats israéliens. On note un contraste assez frappant avec sa réaction au massacre du 7 octobre dernier, qui a coûté la vie à près de 1 200 civils israéliens. Au-delà du fait que le Hamas est un mouvement sunnite et que le Hezbollah est un mouvement chiite, ce repositionnement saoudien semble être l’un des principaux tournants de ces derniers mois. Comment l’expliquer, quand on connaît l’hostilité entre le royaume et les Frères musulmans, dont le Hamas est une émanation ?Je pense qu’il y a d’abord le fait que le Hamas n’est pas le Hezbollah. Quoique soutenu par Téhéran, il demeure un acteur...
commentaires (1)

Plutôt que de saborder le processus de paix israélo-saoudien, le 7 octobre 2023 n'a fait que le reporter. S'il est bien un processus de paix que l'action stupide et funeste de ce jour a enterré, c'est l'irano-saoudien. L'Arabie s'y est lancée avant tout pour avoir la paix dans la région, l'Iran l'a utilisé avant tout pour mener sa guerre par sunnites du Hamas interposés. Il croit avoir ainsi lié les mains de l'Arabie, c'est bientôt l'Arabie qui va lui lier les mains, car le 7 octobre montre bien qu'une paix régionale est impossible sans l'ÉRADICATION de "l'axe de la résistance".

MAKE LEBANON GREAT AGAIN

14 h 15, le 20 novembre 2023

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (1)

  • Plutôt que de saborder le processus de paix israélo-saoudien, le 7 octobre 2023 n'a fait que le reporter. S'il est bien un processus de paix que l'action stupide et funeste de ce jour a enterré, c'est l'irano-saoudien. L'Arabie s'y est lancée avant tout pour avoir la paix dans la région, l'Iran l'a utilisé avant tout pour mener sa guerre par sunnites du Hamas interposés. Il croit avoir ainsi lié les mains de l'Arabie, c'est bientôt l'Arabie qui va lui lier les mains, car le 7 octobre montre bien qu'une paix régionale est impossible sans l'ÉRADICATION de "l'axe de la résistance".

    MAKE LEBANON GREAT AGAIN

    14 h 15, le 20 novembre 2023

Retour en haut