Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Politique - Éclairage

L’accord de Taëf est-il en danger ?

L’ambassadeur d’Arabie saoudite à Beyrouth organise aujourd’hui une conférence pour réaffirmer l’attachement à l’entente de 1989.

OLJ / Par Salah Hijazi, le 05 novembre 2022 à 00h00

L’accord de Taëf est-il en danger ?

Le roi Fahd d’Arabie saoudite entouré de Hussein Husseini et Adel Osseirane, lors de la réunion à Taëf, le 22 octobre 1989. À gauche : l’émir Abdallah, prince héritier du royaume.

Qui veut la peau de Taëf ? Du mufti de la République aux députés sunnites, en passant par le président du Parlement, Nabih Berry, mais aussi les chancelleries arabes et occidentales, de nombreuses voix se sont élevées ces dernières semaines pour...
Qui veut la peau de Taëf ? Du mufti de la République aux députés sunnites, en passant par le président du Parlement, Nabih Berry, mais aussi les chancelleries arabes et occidentales, de nombreuses voix se sont élevées ces dernières semaines pour...

commentaires (10)

PAYS QUI ESSAYE D’ÊTRE « PAYS EN VOIE DE DÉVELOPPEMENT » : 33 ANS ? POURQUOI AS -T-ON OUBLIÉ 20 OU 27 OU 30. ? HIER S’ÉTAIT DE L’HYPOCRISIE HONTEUSE EN HOMMAGE A L’INTÉRÊT…. COMBIEN DERRIÈRE TOUS CES SOURIRES SE CACHAIT DU VENIN. ILS VEULENT RECONSTRUIRE LE PAYS ? ALLONS DONC. EN PLUS UN DÉVOT ÉTRANGER QUI VEUT MENER LE JEU !! EN GROS NOS ANCIENS OU NOS NOUVEAUX C’EST LA MÊME MERDE .

aliosha

12 h 42, le 06 novembre 2022

Tous les commentaires

Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos

À lire aussi

L'Orient-Le Jour
recrute des journalistes passionnés Je postule

Les plus lus

Les plus commentés

Les plus partagés

Commentaires (10)

  • PAYS QUI ESSAYE D’ÊTRE « PAYS EN VOIE DE DÉVELOPPEMENT » : 33 ANS ? POURQUOI AS -T-ON OUBLIÉ 20 OU 27 OU 30. ? HIER S’ÉTAIT DE L’HYPOCRISIE HONTEUSE EN HOMMAGE A L’INTÉRÊT…. COMBIEN DERRIÈRE TOUS CES SOURIRES SE CACHAIT DU VENIN. ILS VEULENT RECONSTRUIRE LE PAYS ? ALLONS DONC. EN PLUS UN DÉVOT ÉTRANGER QUI VEUT MENER LE JEU !! EN GROS NOS ANCIENS OU NOS NOUVEAUX C’EST LA MÊME MERDE .

    aliosha

    12 h 42, le 06 novembre 2022

  • Redressement des mensonges et des idées fausses: L'accord de Tayef n'a pas transféré des responsabilités du président de la République au premier ministre. La constitution d'avant Tayef ne dicte pas la religion du président de la République. Non plus la religion d'aucune autre position officiel. Quelques faits nécessaires: Le Liban n'est pas unique avec ses multiples religions, cultures et sectes. Les Sunnites les Chiites, les Alawites et les Druzes (pas uniquement) son tous musulmans. Les Maronite, les catholiques, les Orthodox, les Protestants, les Syriaques, les Arméniens (pas uniquement) son tous Chrétiens, donc une division des pouvoirs entre Chrétiens, Chiites et Sunnites nés pas cohérente. L'accord de Tayef a évolué la constitution libanaise on rédigeant certaines modifications nécessaires pour arrêtée la course au sièges présidentiel, et surtout le "sentiment faut" que la constitution avantage les chrétiens dans les postes officiels. L'accord de Tayef a mis en place une démocratie parlementaire à la place d'une démocratie présidentiel, ce qui garanti le partages égales du pouvoir entre les deux religions principales: les chrétiens et les musulmans. Avant de crier pour un état laïc, qu'on commencent par s'accepter tous chrétiens unies égaux et tous musulmans unies égaux. Ensuite en peu évolué à l'idée de tous citoyens unies égaux, la constitution la toujours dictée et L'Accord de Tayef également.

    Sarkis Dina

    09 h 36, le 06 novembre 2022

  • L'accord de Tayef est il en danger ? Sûrement une question rhétoriques. L'accord a été ciblé au berceau, pas seulement par l'état syrien mais encore plus, par tous les politiciens et les chefs des établissements libanais qui on profités et se sont enrichis en mettant L'accord de Tayef dans un coma artificiel. Le titre plus adéquat "L'accord de Tayef se réveille il du coma ?"

    Sarkis Dina

    08 h 54, le 06 novembre 2022

  • L’Accord de Taëf doit être respecté par tous les partis pour le salut de ce pays. Malheureusement, une application stricte n’a jamais était appliquée. Il est vrai qu’il faut améliorer plusieurs aspects et mettre des gardes-fous. On ne doit plus accepter que le Speaker reste éternellement à sa place. Son mandat ne peut plus être reconduit; équitablement avec celui du Président de la République. Aussi, le Premier ministre nommé doit avoir un délai maximum d’un mois pour former un gouvernement sans le veto du président. Il est inacceptable qu’il met dans sa poche la nomination et puis partir à l’étranger pour faire tourisme. Le Président doit avoir le droit de vote dans le conseil des ministres. Un Sénat est devenu une nécessité absolue. Certainement d’autres améliorations doivent être mises en place. Il est temps que les libanais fassent de leur pays un pays civilisé.

    Georges S.

    19 h 00, le 05 novembre 2022

  • La première condition à imposer au HB serait qu’ils remettent leurs armes illicites pour que le dialogue puisse avoir lieu entre des partis politiques non armés donc civils même s’ils sont à des années lumières de la civilisation et de la civilité. On devrait refuser de discuter avec ces gens tant qu’ils nous menacent avec des armes fournies par un état étranger contre les citoyens. Or ils ont pris la fâcheuse habitude d’imposer et que les autres disposent. Non ca n’est pas ça la démocratie.

    Sissi zayyat

    18 h 59, le 05 novembre 2022

  • Le CPL souhaitent abolir abolir Taef car ils estiment que cet accord a retiré les prérogatives aux Chrétiens… mais on est plus en 1989 et le contexte aujourd’hui est complétement différent, que s’imaginent il si un nouveau accord/ partage des pouvoirs sera mis en place ? Si cela arrive , compte tenu du contexte actuel , les Chiites qui sont en position de force auront en toute logique la part du lion , ils partageront probablement avec les sunnites qui malgré tout jouissent d’un soutient Arabe et qui auront une part moindre et finalement les Chretiens qui sont en plein déclin démographique politique économique et qui contrairement à la periode 89 n’ont plus aucune force militaire, n’auront que les miettes. N’importe quelle personne ayant un peu de bon sens peut predire les conséquences de l’abolition de Taef dans le contexte actuel des choses.

    JPF

    15 h 51, le 05 novembre 2022

  • Très compliqué…..

    Eleni Caridopoulou

    11 h 35, le 05 novembre 2022

  • Hors de Taëf, point de salut ? Bien sûr que non ! Taëf est une supercherie de l'histoire. Je me souviens des confidences d'un député (aujourd'hui décédé) qui m'expliquait, les yeux embués, comment il avait été forcé d'aller en Arabie-Saoudite et comment son vote avait été forcé. Pour se racheter auprès de ses concitoyens, il avait décidé d'utiliser la grosse somme qu'il avait reçue "en guise de remerciement", non pas pour s'acheter un duplex avenue Foch à Paris 16ème, mais en construisant au Liban un véritable petit palais édifié dans le style traditionnel libanais. J'ai visité le chantier et pu admirer le travail des tailleurs de pierre qui sculptaient les chapiteaux des colonnes d'une salle de réception... Au moins, des familles entières d'artisans libanais pouvaient-elles vivre grâce à cet argent sale : l'argent de la compromission. Puisse l'âme de ce député reposer en paix. Il était sincèrement beaucoup plus à plaindre qu'à blâmer et sa démarche quant à l'emploi des fonds reçus des organisateurs de Taëf était une démarche de rédemption et de demande de pardon présentée au peuple libanais...

    Zoulou

    08 h 12, le 05 novembre 2022

  • La présence chrétienne au Liban va s effriter d ici 10 ans Les maronites ,sans vision , n ont pas réalisé encore que nous sommes les prochains apartheid

    Robert Moumdjian

    05 h 37, le 05 novembre 2022

  • Mais pourquoi les journalistes ne demandent-ils pas au gendre et au fondateur du CPL comment ils voient l'après Taëf?

    Céleste

    01 h 43, le 05 novembre 2022

Retour en haut