Rechercher
Rechercher

Liban - Réforme

Électricité : c’est une fois de plus partie remise

Des divergences de vues sur la procédure des appels d’offres et l’autorité de régulation retardent l’approbation du plan Boustani en commission ad hoc.

La commission ministérielle ad hoc, présidée par Saad Hariri, a approuvé le plan de l’électricité, mais a laissé les points conflictuels au Conseil des ministres.

C’est un accouchement au forceps pour le plan de réforme du secteur de l’électricité, proposé par la ministre de l’Énergie, Nada Boustani : la quatrième réunion de la commission interministérielle ad hoc que préside le chef du gouvernement, Saad Hariri, a encore une fois débouché sur un report, faute de consensus, en dépit des assurances formulées la veille par le ministre de l’Information, Jamal Jarrah, sur le caractère positif des débats. Certes, les discussions se déroulent dans un esprit constructif, selon des sources concordantes, mais qui ne suffit pas pour rapprocher les points de vue CPL-FL sur la conception des réformes indispensables pour redresser le secteur moribond qu’est celui de l’électricité.

La commission, qui a sérieusement avancé dans l’examen du plan, était supposée clôturer hier ses travaux et un Conseil des ministres aurait dû se tenir aujourd’hui pour plancher sur les amendements introduits au texte et approuver le plan dans son ensemble. Sauf qu’il faudra attendre encore pour cet heureux dénouement. Faute d’accord sur tous les points donc, mais surtout faute de confiance. Des informations recueillies sur les débats en commission, on peut, sans grand risque de se tromper, soutenir que ceux-ci ont mis en relief en particulier la méfiance qui continue de régner entre les différentes composantes politiques du gouvernement par rapport à la gestion de ce dossier brûlant. Jamal Jarrah, qui a donné lecture des résolutions de la commission, n’a pas manqué de soulever indirectement ce point, en lâchant un « nous devons avoir un peu confiance les uns dans les autres », au journaliste qui l’interrogeait sur les garanties pour des adjudications transparentes.

L’un des points qui ne font toujours pas l’unanimité se rapporte justement à l’autorité qui aura pour mission de lancer l’appel d’offres pour la construction de centrales électriques et de procéder aux adjudications. Le deuxième concerne la mise en place de l’autorité de régulation de l’énergie. Ces deux démarches sont au cœur d’un bras de fer à la limite endémique entre le CPL de Gebran Bassil et les Forces libanaises de Samir Geagea. Le CPL milite pour que l’appel d’offres et les adjudications soient menés par le ministère de l’Énergie, en coordination avec la commission ad hoc, alors qu’en face, les FL, le PSP, Amal et le Hezbollah sont pour que cette mission soit confiée, conformément aux règles, à la direction générale des adjudications.


(Lire aussi : Le consensus sur la réforme de l’électricité « presque atteint »)


Parallèlement, les ministres du CPL sont hostiles à l’établissement d’une autorité de régulation de l’énergie, sachant que la mise en place de cette structure avait été vivement encouragée dans le cadre de la CEDRE (avril 2018), comme faisant partie intégrante des réformes consenties par le Liban. Elle figure à ce titre-là dans la déclaration ministérielle du nouveau gouvernement Hariri. L’argumentation développée par le CPL est que le ministère de l’Énergie qui a élaboré le plan de réforme du secteur électrique est parfaitement capable d’assumer le rôle de régulateur, et donc de délivrer les licences de production de l’électricité, une prérogative que le parti de Gebran Bassil souhaite préserver dans le cadre du ministère de l’Énergie.

Un troisième élément qui n’a toujours pas été réglé, mais qui n’est pas prévu dans le plan Boustani, est celui de la nomination d’un nouveau conseil d’administration d’EDL. Ce sont les ministres FL Ghassan Hasbani et Camille Abousleiman qui ont insisté en particulier sur ce point et demandé à la ministre de l’intégrer dans son plan.

De sources ministérielles, on confirme que le débat était vif sur ces trois éléments, mais on assure qu’il n’y a pas eu de querelles. Les remarques des ministres FL sont restées dans un cadre positif, indique-t-on. M. Abousleiman n’a pas hésité d’ailleurs à soutenir Nada Boustani qui, au moment de discuter du point relatif aux prestataires de services, a jugé nécessaire de renforcer leur rôle pour une meilleure perception des factures.

Aujourd’hui et peut-être dans les jours à venir, les contacts doivent de nouveau se multiplier dans une tentative de rapprocher les points de vue. Le Premier ministre devrait notamment discuter du dossier avec le président Michel Aoun, et ce sera au vu des résultats de cet ensemble de consultations qu’il sera décidé de convoquer ou non, dans un proche avenir, un Conseil des ministres consacré à l’examen du plan Boustani, pratiquement approuvé dans son ensemble en commission.

Saad Hariri, qui, jusque-là, soutenait le CPL dans la mise en place d’une structure ministérielle commune pour lancer les appels d’offres, semble faire montre de plus de flexibilité sur la question, constate-t-on de sources ministérielles, en soulignant que le chef du gouvernement est pressé de faire passer le plan de réforme du secteur de l’électricité en Conseil des ministres.

Quelques amendements ont déjà été introduits en commission au plan Boustani, notamment au sujet de la procédure adoptée pour la construction des centrales. Le texte initial dissociait les appels d’offres pour ce qu’il est convenu d’appeler les solutions à court terme et à long terme. Le nouveau texte approuvé en commission impose à la compagnie qui remportera l’appel d’offres pour la construction de centrales de prévoir en même temps une solution temporaire pour la production de l’électricité.



Lire aussi
Trois réunions de l’exécutif pour presque rien

Le plan Boustani en Conseil des ministres cette semaine... sauf imprévu

Les centrales de Deir Ammar et Zahrani ont été ravitaillées, le plan Boustani ferait consensus

Réformes : le Liban officiel exaspère les pays occidentaux

Électricité : que prévoit le plan de Nada Boustani ?

C’est un accouchement au forceps pour le plan de réforme du secteur de l’électricité, proposé par la ministre de l’Énergie, Nada Boustani : la quatrième réunion de la commission interministérielle ad hoc que préside le chef du gouvernement, Saad Hariri, a encore une fois débouché sur un report, faute de consensus, en dépit des assurances formulées la veille par le ministre...

commentaires (7)

Mme boustany & Co refusent de soumettre les appels d'offre a qui de droit . C un fait, la loi AUTORISE EDL a ne pas soumettre leurs cahiers de charges & appels d'offres a qui que ce soit , EDL seule habilitee a en decider le contenu, la forme etc.. pourquoi omettre mentionner ce fait, pourquoi ne pas abroger la loi ? Or, si pas besoin de ce faire, l'OLJ,et autres medias sont pries de faire campagne generale jusqu'a ce que les autorites judiciaires se saisissent de ce dossier pour le moins bizarre !

Gaby SIOUFI

15 h 18, le 05 avril 2019

Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Mme boustany & Co refusent de soumettre les appels d'offre a qui de droit . C un fait, la loi AUTORISE EDL a ne pas soumettre leurs cahiers de charges & appels d'offres a qui que ce soit , EDL seule habilitee a en decider le contenu, la forme etc.. pourquoi omettre mentionner ce fait, pourquoi ne pas abroger la loi ? Or, si pas besoin de ce faire, l'OLJ,et autres medias sont pries de faire campagne generale jusqu'a ce que les autorites judiciaires se saisissent de ce dossier pour le moins bizarre !

    Gaby SIOUFI

    15 h 18, le 05 avril 2019

  • SUITE PS: LE LIBAN PAYE CASH AVANT LA LIVRAISON DU PETROL OU DU GAZ A UNE SOCIETE PRIVEE LE COUT NECESSAIRE AU FONCTIONNEMENT DES CENTRALES ET DES BATEAUX JE SUPPOSE( LE RETARD AU PAYEMENT RECEMMENT A ENTAINE LA FERMETURE PRESQUE TOTALE DES CENTRALES ELECTRIQUES CONCERNEES ) POURQUOI PASSER PAR DES SOCIETES PRIVEES TEL QUE L'AVAIT MENTIONNE PAULA YACOUBIAN MAIS QUI AVAIT DU SE TAIRE IMMEDIATEMENT VUE LES MENACES DONT ELLE A FAIT L'OBJET L'OLJ PEUT IL NOUS DIRE QUI SONT CES SOCIETES ET LEURS PROPRIETAIRES ET SI ILS ONT DES CONNECTIONS AVEC UN QUICONQUE DIRIGEANT OU POLITICIEN? A-T-IL EU UNE ADJUDICATION POUR CELA ? L'ADJUDICATION SI ELLE A EU LIEU A-TELLE ETE TRANSPARENTE ? LE PRIX PAYE EST IL LIE A LA HAUSSE OU A LA BAISSE DU PRIX INTERNATIONAL DU PETROL ET DU GAZ? CES COMPANIES SONT ELLES TRANSPARENTES ET FONT ETAT DE LEUR BILAN CHAQUE ANNEE ET PAYENT LEURS TAXES CORRECTES AU FISC LIBANAIS ? SONT ELLES LES MEMES DEPUIS DIX ANS OU BIEN ON REFAIT CHAQUE DEUX OU TROIS ANS UNE NOUVELEL ADJUDICATION POUR CHOISIR DES OFFRES NOUVELLES? QUE DE QUESTIONS PERTINENTES QUI POURRAIENT EXONERER LES DIFFERENTS MINISTRES QUI SE SONT SUCCEDES A L'ELECTRICITE OU AU CONTRAIRE MONTRER LEUR CORRUPTION SI TOUTES CES QUESTIONS RESTENT FLOUES L'OLJ POURAIT IL NOUS RENSEIGNER A CE SUJET OU C'EST UN SECRET BIEN GARDE OU FAUT IL EN APPELER A MTV POUR CONNAITRE LA REPONSE SOIT DANS HANA EL WAKT OU BADDA SAWRA MERCI DE VOTRE REPONSE

    LA VERITE

    14 h 23, le 05 avril 2019

  • incomprehensible le CPL Le CPL veut garder le monopole des tout ce qui concerne l'electricite et les forages .Avoir la mainmise sur toutes les adjudications , sur les directeurs de l'electricite et de l'energie meme si cela est contraire aux recommendations de CEDRE Si cela a lui tout seul ne montre pas une corruption continue et galopante c'est que les Libanais sont vraiment aveugles SOLUTIONS POUR SORTIR IMMEDIATEMENT DE LA CRISE PARTI 1 RESPONSABLE DES ADJUDICATION PARTI 2 RESPONSABLE DE LA DIRECTION DE L'ELECTRICITE PARTI 3 RESPONSABLE DES ADJUDICATIONS DE L'ENERGIE MARITIME PARTI 4 RESPONSABLE DES NOMINATIONS DES DIRECTEURS DES DOMAINES DE L'ENERGIE MARITIME RESULTAT: OU BIEN TOUT SE FAIT DANS LA TRANSPARENCE TOTALE OU TOUS LES PARTIS SE DIVISENT LES SOMMES EXTRA ET ALORS ILS SERONT TOUS CORROMPUS ET ON EN FINIRA AVEC LES ATTAQUES DES UNS CONTRE LES AUTRES OU BIEN MEILLEUR IL N'Y AURA PLUS ENFIN D'EXTRA CAR UN DES PARTIS REFUSERA LES EXTRA. DONC POUR LES PROJETS DISCUTES POUR LE MOMENT CELA SEMBLE ETRE LE CAS D'AILLEURS ESPERONS QUE CELA SERA TRANCHE EN FAVEUR DE LA TRANSPARENCE TOTALE DIX ANS DE CETTE FOLIE DEVRAIT CESSER

    LA VERITE

    14 h 10, le 05 avril 2019

  • On a le droit de se poser des questions sur la volonté de certains de ne pas passer par institutions votées par la loi et recommandées par les financiers Internationaux. Il y a t'il anguilles sous roches ?

    yves kerlidou

    10 h 48, le 05 avril 2019

  • MON DIEU ! AVEC LA PRESENCE DE LA BM ET DE LA BANQUE EUROPEENNE POUR LES PRESSER DANS LES REFORMES ET L,ABRUTISSEMENT DE NOS ABRUTIS CORROMPUS, IGNORANTS, INCOMPETENTS ET M,ENFOUTISTES CONTINUE COMME SI DE RIEN N,ETAIT ! WLEK... LE PAYS CHAVIRE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 35, le 05 avril 2019

  • Je ne sais pas quel événement a eu lieu avant l’autre. Bientôt la fête des Rameaux et Jésus aurait dit “laissez venir à moi les petits enfants”. Les enfants ont grandi, ils ont désormais pignon sur rue au temple, dont il est grand temps de les chasser. Georges Tyan

    Lecteurs OLJ 3 / BLF

    08 h 28, le 05 avril 2019

  • Les demandes des FL notamment, sont conformes à la loi, aux engagements pris par le gouvernement et aux demandes des pays participant à la CEDRE. Elles visent à assurer la transparence de la gestion de l'électricité, mais ne serait-ce peut-être pas justement là la raison du refus par certains?

    Yves Prevost

    07 h 45, le 05 avril 2019

Retour en haut