Depuis pratiquement le début de la crise provoquée par la démission-surprise du Premier ministre Saad Hariri depuis Riyad le 4 novembre dernier, une vaste campagne de dénigrement a été lancée contre les Forces libanaises dont on accuse le chef, Samir Geagea, d'avoir recouru à la « délation » à l'encontre de M. Hariri devant le prince héritier, Mohammad ben Salmane.
Selon ces rumeurs, largement relayées par les médias sociaux, MBS, comme on l'appelle, aurait prêté l'oreille aux informations faisant état des méfaits de la politique « laxiste » du chef du gouvernement à l'égard du Hezbollah, qu'aurait rapportés le leader chrétien en visite à Riyad, il y a deux mois. D'après cette hypothèse, M. Geagea aurait ainsi « inspiré » le coup de théâtre de la démission accompagnée d'un durcissement du ton de l'Arabie saoudite à l'égard du Liban.
Parallèlement, une nouvelle vague de rumeurs, relatives cette fois à un remaniement ministériel qui viserait notamment à écarter les ministres FL du gouvernement, est arrivée, suscitant de multiples interrogations autour de la relation entre les deux alliés que sont MM. Geagea et Hariri et, par ricochet, leurs formations respectives. Cette situation a ouvert grandes les portes à toutes sortes de spéculations, notamment en matière d'alliances électorales qui pourraient être revues et corrigées à la lumière des nouveaux rebondissements.
« Ce ne sont que brouhaha et informations infondées puisqu'elles se basent sur des ouï-dire », réagit le ministre FL de la Santé, Ghassan Hasbani, qui tient à rappeler qu'aucun communiqué officiel, de la part du courant du Futur notamment, n'est venu conforter ces rumeurs. M. Hasbani a répondu aux questions posées par L'OLJ.
(Lire aussi : Crise : Les bavardages libanais font vaciller les chances de compromis)
Diriez-vous que les relations entre les FL et le courant du Futur sont actuellement dans une impasse ?
Nos rapports ont été quelque peu entachés par la valse de rumeurs et d'accusations lancées à l'encontre des FL par des parties tierces. Pour l'heure, il ne s'agit que d'un simple verbiage fondé sur un imaginaire fourni, des analyses individuelles et des suppositions. Ce sont autant de zones d'ombre qui seront bientôt éclaircies par le biais des canaux de communication officiels, d'autant qu'il n'y a pas de mauvaises intentions, de part et d'autre.
Au final, toute cette campagne est l'œuvre de quelques personnes qui pêchent en eaux troubles. Nous ne pouvons tabler sur des informations diffusées par des sources pour la plupart anonymes et relayées par les médias sociaux.
Même si elle n'a pas encore lieu à un niveau officiel, la communication entre les deux formations n'a jamais été interrompue. D'ailleurs, les Forces libanaises ont demandé au courant du Futur des clarifications sur toutes ces rumeurs et médisances qui circulent. On attend toujours la réponse.
Comment vont réagir les FL aux derniers propos de M. Hariri signifiant que les armes du Hezbollah ne sont pas utilisées sur le sol libanais ?
Cette période requiert plus que jamais de la clarté au niveau des concepts et des prises de position. La position des FL est très claire à ce sujet, qui n'est pas un sujet secondaire puisqu'il relève de la question fondamentale de la souveraineté et du monopole de l'État de la décision de la guerre et de la paix. Cette question, nous l'avons dit et redit, doit être tranchée dans le cadre d'un débat national sur la stratégie de défense. Pour l'instant, la discussion est prioritairement axée sur l'emploi des armes à l'extérieur. Là aussi nous sommes clairs sur la nécessité pour le Liban de s'abstenir de nuire à des pays tiers, et de se prononcer en faveur de la distanciation.
Depuis plusieurs jours, il est question d'une mise à l'écart des ministres FL dans le cadre d'un remaniement ministériel. Le fait de se débarrasser de ceux qui font de la lutte contre la corruption leur cheval de bataille ne sied-elle pas à certaines parties au sein du gouvernement ?
Là encore, nous nous trouvons dans le domaine de la spéculation avec des sources aussi méconnues que douteuses. Aucune déclaration officielle n'a été faite au sujet d'un remaniement ministériel. Il s'agit d'une campagne de dénigrement visant les FL dans l'objectif de dévier l'attention de la problématique principale, qui est celle de la distanciation du Liban.
Si ces rumeurs devaient s'avérer vraies, sur la base de quels motifs serait justifiée une mise à l'écart des ministres FL ? Sur celui de leur application, à la lettre, des principes de souveraineté, de la bonne gouvernance et de la transparence qui ont guidé notre action depuis le début ?
Si, par contre, elle est fondée sur la question du nombre équivalent de députés au Parlement, comme on l'entend dire, la question que je me pose est de savoir depuis quand le poids politique d'une formation donnée est-il évalué sur base du nombre de ses représentants au sein de l'hémicycle ?
Bref, ce sont autant d'interrogations qui nous font dire que nous sommes face à une campagne d'intimidation dont nous ignorons encore les objectifs.
Lire aussi
La distanciation, une innovation libanaise contre les guerres par procuration, le commentaire d'Antoine Messarra
Les silences du verbe, l'édito de Issa Goraieb
Le renflouement du gouvernement... et la position saoudienne, le décryptage de Scarlett Haddad
Séance houleuse au Congrès US sur le Liban
Geagea : Les voies de communication sont rouvertes avec Hariri
Selon ces...
ON EST NAIF DE PENSER QUE GEAGEA AVAIT INSPIRE LE COUP DE HARIRI A MBS... C,EST DONNER A GEAGEA TROP DE POIDS EN SAOUDITE... ET QUI INSPIRE LES DECLARATIONS RECENTES DE JUBEIR... EST-CE GEAGEA AUSSI ? TROP NAIFS CEUX QUI LE PENSENT !
15 h 53, le 02 décembre 2017