X

Moyen Orient et Monde

Pourquoi les Américains considèrent-ils l’Iran comme la source du terrorisme ?

Éclairage
31/07/2017

Donald Trump est désormais connu pour ses diatribes parfois à l'emporte-pièce et pour ses accusations souvent à la limite de la véracité. En visite en Arabie saoudite, en mai dernier, le président américain s'en est violemment pris à l'Iran qu'il a accusé d'être le « principal pourvoyeur et organisateur du terrorisme international ». « Du Liban à l'Irak en passant par le Yémen, l'Iran finance, arme et entraîne des terroristes, des milices et d'autres groupes terroristes qui répandent la destruction et le chaos à travers la région », a ainsi déclaré M. Trump dans un discours à Riyad devant les représentants d'une cinquantaine de nations musulmanes, dont 37 dirigeants.

Cette attaque au vitriol contre Téhéran avait ulcéré nombre d'observateurs et de capitales étrangères, notamment au moment où l'ouverture internationale vers l'Iran semble se confirmer suite à l'accord nucléaire signé il y a deux ans, et surtout après la réélection récente de Hassan Rohani.

Cette attaque du président Trump avait été expliquée du fait même de la présence du dirigeant américain au royaume wahhabite sunnite, qui redoute l'influence grandissante de son rival chiite dans la région. D'ailleurs, le roi Salmane d'Arabie avait lui-même qualifié le régime iranien actuel, postrévolution khomeyniste, de « fer de lance du terrorisme mondial » lors de ce sommet.

Autre explication, la volonté du nouveau président américain de faire table rase de la politique de l'ancienne administration Obama. En effet, l'ancien locataire de la Maison-Blanche avait privilégié le dialogue avec Téhéran ayant abouti à l'accord sur le nucléaire iranien en juillet 2015. La doctrine Obama visait en outre à créer un équilibre entre les deux puissances rivales au Moyen-Orient.

Il n'en reste pas moins que les déclarations de Donald Trump accusant l'Iran chiite d'être la source du terrorisme sont, pour certains, déconcertantes. Alors que le monde aujourd'hui combat le terrorisme jihadiste sunnite d'el-Qaëda et de Daech. Alors que 15 des 19 kamikazes des attaques du 11 septembre 2001 sur le sol américain étaient saoudiens.

Toutefois, les propos de Donald Trump ne sont pas dénués de bon sens pour grand nombre d'Américains, surtout dans le camp républicain. Et pas seulement. Ainsi, le département d'État désigne régulièrement dans son rapport annuel l'Iran comme le principal sponsor du terrorisme mondial, et ce quelle que soit l'administration en place. Pour lui, les jihadismes salafiste et khomeyniste ne sont que les deux visages du terrorisme contemporain. Et les États-Unis en ont payé le prix du terrorisme iranien bien avant le 11-Septembre, et ce depuis près de 40 ans.

Dès la révolution khomeyniste en 1979, la prise d'otages de l'ambassade américaine a été le début d'une série d'actions terroristes dirigées contre les États-Unis par le régime des mollahs. Le 4 novembre 1979, quelque 400 militants du nouveau régime iranien montaient à l'assaut de l'ambassade des États-Unis à Téhéran, prenant 52 personnes en otage, auxquelles s'ajouteront trois autres, capturées au ministère des Affaires étrangères. Elles resteront en captivité pendant des semaines et des mois. La crise des otages n'a été résolue que lorsque le président Ronald Reagan est entré en fonctions, le 20 janvier 1981.

Depuis, tous les liens ont été coupés entre Washington et Téhéran, et la confrontation entre les deux pays s'est déplacée vers d'autres pays. L'Iran a ainsi utilisé le terrorisme comme moyen d'action pour frapper les intérêts américains un peu partout dans le monde.

 

(Repère : Entre l'Iran et les Etats-Unis, près de 40 ans de relations conflictuelles)

 

Pionnier dans les attaques terroristes contemporaines
Les attaques lancées au Liban, en particulier contre les contingents américain et français le 23 octobre 1983, tuant des centaines de marines et de soldats, ont appuyé les accusations de « terrorisme d'État » contre l'Iran pour le distinguer du terrorisme issu de groupes non étatiques. Ces attaques ont été suivies d'attentats à la bombe contre l'ambassade américaine et d'autres cibles. La technique d'utiliser des camions et des voitures piégés a été innovatrice dans les techniques terroristes jihadistes mondiales.

Parallèlement, le régime iranien s'est livré à des prises d'otages (américains, français, britanniques) au Liban, via le Hezbollah. Il a aussi systématiquement visé Israël, allié indéfectible des Américains au Proche-Orient, notamment à l'étranger. Les opérations terroristes les plus marquantes ont été dirigées contre la représentation diplomatique israélienne en Argentine en 1992 et l'Association mutuelle israélite (AMIA) en 1994, toujours dans ce même pays.

À cette époque, l'ancien président iranien, Ali Akbar Hachémi Rafsandjani (appelé d'ailleurs l'homme aux 300 attentats terroristes) a été explicitement accusé par le gouvernement argentin d'avoir commandité l'attaque contre l'AMIA à Buenos Aires. Des accusations fondées sur l'allégation selon laquelle des responsables iraniens de haut niveau avaient planifié l'attaque lors d'une réunion en août 1993, parmi lesquels se trouvaient Ali Khamenei, le guide suprême, et M. Rafsandjani, en fonctions à l'époque.

D'ailleurs, quelques années plus tard, en 1997, lors du procès en Allemagne de Mykonos (un restaurant grec à Berlin où ont été assassinés plusieurs leaders de l'opposition irano-kurde, en 1992), le rôle de l'ancien président Rafsandjani a été cité dans la liquidation d'activistes de l'opposition iranienne en Europe.
En effet, le régime des mollahs a régulièrement utilisé le terrorisme pour museler l'opposition à l'étranger, après l'avoir éliminée à l'intérieur.

Il convient enfin de signaler que même si l'Iran n'est pas directement impliqué dans la naissance et le développement de l'État islamique en Irak et en Syrie, beaucoup d'analystes estiment désormais que la politique répressive et despotique des gouvernements irakien du chiite Nouri el-Maliki et syrien de l'alaouite Bachar el-Assad, tous deux alliés du régime iranien, a été déterminante dans l'évolution de ce mouvement jihadiste radical.

 

 

 

Lire aussi 

L'Iran ripostera aux sanctions américaines, avertit Rohani

L'Iran dit poursuivre son programme balistique, condamne les nouvelles sanctions américaines 

Accord sur le nucléaire iranien : où en est-on ?

Deux ans après, les ailes de Téhéran au M-O sont encore intactes

À la une

Retour à la page "Moyen Orient et Monde"

Vos Commentaires

Chère/cher internaute,
Afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération en cliquant ici.

Nous vous rappelons que les commentaires doivent être des réactions à l'article concerné et que l'espace "réactions" de L'Orient-Le Jour, afin d'éviter tout dérapage, n'est pas un forum de discussion entre internautes.

Merci.

 

Bery tus

Nous avons notre propre histoire concernant le terrorimse de l'Iran surtout quand les 4 diplomatie iraniens sont arriver au Liban .... depuis disparue et je dirais fort heureusement pour le liban !!

Chammas frederico

Ce mélange "délétère" de religion et politique...
Quand et comment les démocraties pourront elles lutter contre, sérieusement...et efficacement...
En dépit des intérêts considérables qui sont en jeu, dans le commerce avec ces "d'états théocratiques" d'inspiration...et de legislation

RE-MARK-ABLE

Pourquoi les Américains considèrent-ils l’Iran comme la source du terrorisme ?

POURQUOI LES IRANIENS CONSIDERENT ILS L'AMERIQUE COMME LA SOURCE DU TERRORISME ???

PROCHAIN ARTICLE ....

DAMMOUS Hanna

Les guerres ont toujours été une permanente confrontation entre les régimes dans l’histoire de l’humanité. Avec la fin de l’équilibre des puissances militaires entre les états, et l’instauration du principe de la paix avant tout, et l’acceptation d’un gendarme mondiale pour assurer cette paix, le terrorisme est devenu l’outil de guerre des régimes qui rejettent cette polarisation et n’ont pas les capacités de confrontation dans une guerre classique. Les nations modernes seront confronté pour un bon moment à ce nouveaux type de guerre dit: le terrorisme d’état et ou celui d’organisation parallèle.

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

SANS OUBLIER D,AUTRES PROMOTEURS TELS LA TURQUIE, QATAR ET LA SAOUDITE TOUT AUSSI AU DEBUT... ET LES INTERNATIONAUX AGISSANT SOUS COUVERTURES REGIONALES ...

L'EXPRESSION DE LA LIBRE ANALYSE

UN ARTICLE DES PLUS OBJECTIFS ! L,IRAN EST LE PROMOTEUR DU TERRORISME INTERNATIONAL... LES AUTRES N,ONT FAIT QUE SUIVRE PAR REVANCHE...

HABIBI FRANCAIS

Excellent article tres objectif....l IRAN est un Etat terroriste et la tyranie et la persecution des sunnites en Syrie et Irak a ete la cause de l emergence de DAESH.

Zorkot Mohamed

C'est un grand n'importe quoi cet article en fait.

Dernières infos

Les + de l'OLJ

1/1

Les articles les plus

x

Pour enregistrer cet article dans votre dossier personnel Mon Compte, vous devez au préalable vous identifier.

6

articles restants

Pour déchiffrer un Orient compliqué