L’Orient et le FN en France

« La victoire, même provisoire, du FN est celle d'une France qui a peur, d'une France xénophobe et recroquevillée sur elle-même, d'une France contraire à son esprit révolutionnaire et son discours universel. Le FN n'est pas plus compatible qu'hier aux valeurs de la République. Il ne fait que camoufler son antisémitisme pour mettre plus en avant un credo beaucoup plus rentable et beaucoup plus convaincant : l'islamophobie. Interrogé par le journaliste de RFI David Thompson sur le fait de savoir pourquoi il serait content d'une victoire du FN en France, un jihadiste de l'État islamique (EI) a répondu : « Ce serait une humiliation pour ces pseudo-musulmans de la République qui défendent les valeurs de la laïcité, et les vrais musulmans, ça les poussera à faire la hijra. » « Est-ce vraiment cela le nouveau visage de la France ? » C'est ce que publie L'Orient-Le Jour, quotidien libanais francophone, le 8 décembre 2015.
Le « Mouvement national » français emmené par la présidente Le Pen n'a pas remporté de régions au second tour des élections régionales, mais les hurlements de l'éditorialisme au liban reprennent avec une ardeur probablement à la mesure des résultats du 13 décembre.
La presse mondiale fait état de cette situation et certains titres à l'étranger le font un peu à l'aune des pires postures récemment offertes par l'éditorialisme hexagonal. Ainsi en est-il de L'Orient-Le Jour à Beyrouth pour qui « la victoire, même provisoire, du FN est celle d'une France qui a peur, d'une France xénophobe et recroquevillée sur elle-même, d'une France contraire à son esprit révolutionnaire et son discours universel ».
Quelle connivence insupportable que celle de ces rédacteurs qui, de Lille à Beyrouth en passant par Paris, prétendent dicter aux Français(e)s ce que doit être leur conception de l'esprit révolutionnaire français ! La violence, le mépris et la haine à l'encontre des suffrages exprimés le 6 décembre enflent encore sous la plume du procureur de Beyrouth avec l'antienne de l'antisémitisme : Le FN « ne fait que camoufler son antisémitisme pour mettre plus en avant un credo beaucoup plus rentable et beaucoup plus convaincant : l'islamophobie ».
Celui qui, à Beyrouth, fait appel au « discours universel » de la France ferait bien de se préoccuper de son pays qualifié par la papauté de « Liban pays message ». Il ferait bien de s'interroger sur le message et le spectacle que le Liban sans présidence offre au monde depuis bientôt deux ans. Il ferait bien de s'interroger sur les inextricables combinaisons communautaristes et confessionnelles qui accoucheront peut-être dans un mois, six mois, un an, plus encore, d'un nom qui sera le fantoche du Hezbollah, à moins qu'il ne soit soumis au clan sunnite des Hariri, ou les deux à la fois...
Que de temps perdu, et tout cela pour désigner constitutionnellement un « chrétien » conscient qu'il n'aura d'autre mission que celle qui consiste à obtempérer à ses maîtres iraniens ou saoudiens.
Quant à l'antisémitisme, il est pour le moins cocasse que cette accusation – qui émane certes de milieux chrétiens et francophones – surgisse de l'Orient arabe, une terre où la haine antisémite est si virulente depuis des décennies qu'elle s'exporte même jusqu'en Occident, jusque dans ses banlieues, jusqu'aux écoles de Toulouse, jusqu'aux musées de Belgique pour faire couler le sang... Aussi le procureur de Beyrouth ferait-il bien de se renseigner sur les origines du maire de Fréjus, David Racheline, avant de crier à l'antisémitisme. Il pourrait être surpris. Quelques maigres instants d'investigations journalistiques sacrifiés à ceux des délices de l'écriture insultante et haineuse ?
Le procureur de Beyrouth met aussi en avant les propos des jihadistes de l'État islamique satisfaits d'une éventuelle victoire du FN qui pousserait à la hijra (« départ », « exil ») des « vrais musulmans ». Jamais un tel départ n'a été exigé. Par ailleurs, à lire le procureur de Beyrouth, il faut comprendre que l'autorité politique en France devrait se positionner, se conformer et se soumettre aux caprices, aux injonctions, aux calculs, aux menaces d'un État terroriste qui combat la France depuis ses bases du Levant. Pire, le procureur journaliste de Beyrouth reprend à son compte les positions de l'État islamique alors que celui-ci menace la France. Le cynisme des vautours, jusqu'au bout du mépris... Serait-ce ici le retour de l'esprit muwallad d'al-Andalus ?
Vraiment, il serait bon que les Français(e)s lisent davantage de telles infamies pour mesurer à quel point ils sont moqués, pour mesurer à quel point leur visage est contesté et leur pensée méprisée, à quel point ils sont tout juste bons à financer la reconstruction du Liban d'après les guerres, à accueillir les « migrants » dont les instigateurs des violences syriennes ne veulent pas (la terre sacrée d'Arabie n'accueille rien d'autre que des conférences de paix pour les pays arabes ravagés) ! Et en l'occurrence, leur pensée est ici méprisée par une pensée émanant d'un pays à la dérive et en sursis depuis un bon quart de siècle !
Voilà pourquoi il est tentant d'opposer à ces gerbes d'intolérance la flamme de la lutte acharnée et magnifiée par le Cappadocien saint Grégoire de Nazianze. Il est aussi très tentant d'opposer à ce venin des textes confondants d'Ammien Marcellin, un des plus grands historiens de l'Antiquité tardive et natif d'Antioche de Syrie, aujourd'hui en Turquie par la volonté de la République française.
Ce témoin du IVe siècle, Grec de Syrie, connaissait bien les peuples qui vivaient dans l'actuel Hexagone. Son témoignage est éclairant : « Si un Gaulois, au cours d'une rixe, a fait appel à sa femme, qui est beaucoup plus vigoureuse que lui et qui a les yeux pers, une troupe d'étrangers échouera à lui tenir tête, surtout quand celle-ci, le cou gonflé et grinçant des dents, balançant d'énormes bras blancs, commence à décocher, en y mêlant des coups de pied, des coups de poing semblables à des boulets de catapultes lancés par la torsion des cordes... »
De quoi faire réfléchir les plus excités du jihad, à Paris comme à Beyrouth et Damas !
De quoi faire réfléchir les procureurs dans leurs éditoriaux... De quoi se demander si Grégoire de Nazianze et Ammien Marcellin ne disent pas la même chose à propos des « âmes généreuses »... De quoi se dire avec saint Grégoire que la flamme de la foi ne s'éteindra pas.